“加上通過(guò)供應(yīng)鏈所產(chǎn)生的漣漪效應(yīng)，近年來(lái)外資企業(yè)對(duì)中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率約為33%，外商直接投資在中國(guó)的價(jià)值被低估。”25日,《助力中國(guó)發(fā)展：外商直接投資對(duì)中國(guó)的影響》(以下簡(jiǎn)稱“《影響》”)一書的作者米高-恩萊特表示。

《影響》由競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際商業(yè)策略領(lǐng)域資深專家、香港大學(xué)商學(xué)院教授米高-恩萊特撰寫。據(jù)悉，此次研究以1995-2013年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，首次采用經(jīng)濟(jì)影響分析方法，跳出傳統(tǒng)數(shù)據(jù)，通過(guò)直接影響、供應(yīng)鏈產(chǎn)生的間接影響和員工消費(fèi)支出產(chǎn)生的誘發(fā)影響，綜合評(píng)估外商直接投資對(duì)中國(guó)的價(jià)值。

基于1995-2013年數(shù)據(jù)，《影響》指出：外資和外資企業(yè)對(duì)中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率約為16%-34%，對(duì)中國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)率約為11%-29%，其中2013年數(shù)值分別為33%和27%。

這表示，雖然外商投資在資本形成總額占比不足3%、固定資產(chǎn)投資占比不足1%，與上世紀(jì)90年代的歷史最高值相比，均下降約10個(gè)百分點(diǎn)，但其影響力并未減弱。

據(jù)介紹，中國(guó)是外商直接投資主要目的地，在過(guò)去35年中，中國(guó)因外商投資獲得的收益比其他任何國(guó)家和地區(qū)都多。米高-恩萊特表示：“在全球化價(jià)值遭到質(zhì)疑的今天，外資企業(yè)在中國(guó)貿(mào)易總額中仍保有近一半份額，低估外資價(jià)值會(huì)導(dǎo)致利益損失。”

外商投資企業(yè)已成為中國(guó)某些產(chǎn)業(yè)的主要參與者。2013年，在計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)中，外資企業(yè)占到總資產(chǎn)的59%，在汽車制造業(yè)中達(dá)到40%。而該年度外資工業(yè)企業(yè)整體占中國(guó)工業(yè)總資產(chǎn)的比例為22%。

投資行業(yè)的不平衡使局部產(chǎn)能過(guò)剩與供給不足并存。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員徐奇淵分析，高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)將成為新的外資關(guān)注焦點(diǎn)。

《影響》指出，外資企業(yè)不止于創(chuàng)造產(chǎn)值和就業(yè)，還為中國(guó)帶來(lái)了廣泛的催化影響和溢出效應(yīng)。如促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、培育本土供應(yīng)商和分銷商、完善研發(fā)與技術(shù)開(kāi)發(fā)、促進(jìn)管理培訓(xùn)和教育的現(xiàn)代化、完善金融體系、引入?yún)^(qū)域和全球化管理方式等。

“外資企業(yè)的價(jià)值中最重要的部分，卻恰恰是難以量化的。” 米高-恩萊特認(rèn)為，借助其存在、影響和運(yùn)營(yíng)，改善中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)及其配套結(jié)構(gòu)，是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)更大的目標(biāo)。

米高-恩萊特坦誠(chéng)，外商直接投資也有負(fù)面影響，存在擠壓國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、影響技術(shù)進(jìn)步、對(duì)金融市場(chǎng)造成結(jié)構(gòu)性影響，并放大GDP缺口的可能性。

針對(duì)近年來(lái)外資增速放緩的現(xiàn)狀，米高-恩萊特分析，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、投資產(chǎn)業(yè)由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移、本土企業(yè)發(fā)展迅速使競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境艱難等因素共同作用的結(jié)果。

從周期性因素看，徐奇淵也認(rèn)為，匯率貶值壓力、金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)以及政策的不確定性等也打擊了外資企業(yè)的信心。

徐奇淵表示，未來(lái)中國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。這需要將對(duì)外資開(kāi)放與對(duì)民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放相匹配，拋棄獎(jiǎng)出限入與獎(jiǎng)入限出的不對(duì)稱開(kāi)放，制定邏輯一致、具有前瞻性的政策，并與有助于國(guó)家發(fā)展的能力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)相匹配。