在2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周到來(lái)之際，最高人民法院22日在安徽合肥召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹2018年中國(guó)法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的有關(guān)情況。據(jù)介紹，全國(guó)法院去年新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件共計(jì)33.5萬(wàn)件，與2017年相比，同比上升41.19%;全年審結(jié)案件共計(jì)31.97萬(wàn)件，同比上升41.64%，結(jié)案率達(dá)95.43%。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件急劇增加的客觀情況表明，全社會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)更加強(qiáng)烈，人民法院司法保護(hù)主導(dǎo)作用日益凸顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的公信力穩(wěn)步提升。”最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元指出，通過(guò)訴訟程序懲治侵權(quán)行為、化解矛盾糾紛，司法已經(jīng)成為解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域各類爭(zhēng)議的主要渠道。

通過(guò)各類案件的公正高效審理，形成了一批在國(guó)內(nèi)外具有重大影響的裁決。如最高人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判迪奧爾公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案，充分彰顯了平等保護(hù)中外權(quán)利人合法利益的原則，強(qiáng)調(diào)了履行國(guó)際公約、加強(qiáng)國(guó)際合作的價(jià)值取向，強(qiáng)化了對(duì)行政程序正當(dāng)性的要求，也體現(xiàn)及時(shí)救濟(jì)和全面保護(hù)的精神。

最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)宋曉明表示，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，涉及復(fù)雜技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的技術(shù)類案件或其他新類型案件越來(lái)越多，如捷豹路虎有限公司與江鈴控股有限公司汽車外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效行政案、首例聲音商標(biāo)“嘀嘀”商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審案，武漢市漢陽(yáng)光明貿(mào)易有限責(zé)任公司訴上海韓泰輪胎銷售有限公司縱向壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位案以及多件涉及基因技術(shù)或基因數(shù)據(jù)的案件。

宋曉明表示，人民法院堅(jiān)持以市場(chǎng)價(jià)值為導(dǎo)向，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度，提升侵權(quán)人的違法成本，使賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值相適應(yīng)。如在涉及知名品牌“老板”電器的商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴案中，浙江高院根據(jù)侵權(quán)人在另案中提交的銷售數(shù)量證據(jù)、侵權(quán)網(wǎng)站上的產(chǎn)品售價(jià)并參照權(quán)利人上市公司年報(bào)中的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，全額支持了權(quán)利人1000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，體現(xiàn)了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的價(jià)值導(dǎo)向。