揮舞“關稅大棒”升級中美經貿摩擦，假借“國家安全”之名對華為等中國企業(yè)實施出口管制……美國近來種種破壞國際貿易規(guī)則的行徑，在國際社會激起一片反對之聲。包括眾多美國主流媒體在內的全球媒體，密集批評美國的舉動“破壞游戲規(guī)則”，是“嚴重的錯誤”和“勒索”，不僅損人害己，更勢必連累全球。

“一種破壞游戲規(guī)則的行為”

5月15日，美國總統(tǒng)特朗普簽署一項緊急狀態(tài)行政命令，禁止美國企業(yè)使用對國家安全構成風險的企業(yè)所生產的電信設備。外媒普遍認為，此舉是在為禁止美企與中國企業(yè)華為的業(yè)務往來鋪平道路。此后，多家美企宣布中止為華為供應關鍵軟件和零部件。

“利用技術壟斷優(yōu)勢，實施可以將中國華為公司置于死地的禁運措施，超出了貿易爭端的范疇，是一種破壞游戲規(guī)則的行為。”《金融時報》日前刊發(fā)日本國立政策研究大學院大學經濟學教授邢予青的評論文章如是稱。

香港《頭條日報》稱，美國直接運用行政手段、赤裸裸地打壓商業(yè)競爭對手的行為，讓向來推崇自由貿易理念的美國變成了一個大笑話。

這還不算完。有美媒近日透露，大疆無人機、?？低暤绕渌袊萍计髽I(yè)也有可能面臨美國的發(fā)難。

“假設把一個錘子放到一個人的頭上，他就更容易簽署文件。這是在用力量加強談判立場。特朗普就希望這樣。”俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)22日引述俄羅斯烏拉爾國立經濟大學教授葉夫根尼·尤舒科的觀點稱，美國特有的打壓戰(zhàn)術昭然若揭，但其低估了中國可能采取的反制措施的效果。

“這將是一個嚴重的錯誤”

“美國封殺會毀滅華為嗎?”對于《金融時報》拋出的這個問題，外媒給出的答案驚人地一致：不會。

英國路透社報道稱，當?shù)貢r間5月21日，華為如期在英國倫敦舉行了新款榮耀智能手機的發(fā)布會。“將其設備業(yè)務未來的不確定性拋在一邊，自信地展示了這家中國公司的技術實力。”對此，該社作出積極評價。

實際上，對于美國可能祭出的“殺招”，華為早有防范。外媒注意到，華為已采取垂直整合措施，其子公司海思半導體主要從事芯片組設計，70多家主要供應商大多位于中國大陸。此外，有分析估計，華為從今年年初就開始增加庫存。

“這將是一個嚴重的錯誤。”美國彭博社刊發(fā)社論稱，美國尋求讓華為破產的做法既不恰當，也極不明智。美國試圖打擊中國日益增強的技術能力，結果只會適得其反?？梢灶A計，中國將加倍努力，推出自主研發(fā)的智能手機操作系統(tǒng)，自行設計芯片，開發(fā)自己的半導體技術，并實施自己的技術標準。

反觀美國，殺敵一千、自損八百的尷尬戲碼又在上演。

《制裁華為讓哪些美國企業(yè)“受傷”?》——日本經濟新聞網(wǎng)日前刊文指出，在華為公布的92家主要供應商中，美國企業(yè)超過30家，年采購額達100億美元。“特朗普政府的制裁措施正在給美國企業(yè)帶來痛苦”。

“‘封殺’源自對華為技術的恐懼”

得道多助，失道寡助。這個道理，古今通用。在對華為掄起大棒的同時，美國又頻頻施壓日本、韓國、歐盟等盟友，試圖聯(lián)手對華為拉起一條更長的“封鎖線”。不過，應者寥寥，美國慘遭“打臉”。

法國總統(tǒng)馬克龍早前曾表示，限制華為不是法國的目標，“現(xiàn)在發(fā)動一場科技戰(zhàn)或貿易戰(zhàn)是不恰當?shù)?rdquo;。德國聯(lián)邦網(wǎng)絡管理局局長約亨·霍曼稱，反對將華為排除在德國的5G建設之外。英國主要電信運營商之一EE公司日前在接受中國媒體采訪時重申，華為的設備將繼續(xù)在其部分5G網(wǎng)絡基礎設施中被采用。

迄今，在打壓華為的問題上，包括盟友在內的世界多國并未選擇追隨美國。因為他們清楚，華為在5G技術領域一馬當先，“封殺”華為對一國的5G應用實無益處。

5G時代已經到來。誰先發(fā)展商用5G技術，誰就能在下一波新行業(yè)新技術發(fā)展占據(jù)上風，贏得更快的發(fā)展。美國打壓華為，實則是想借此打掉中國在5G技術領域的領先地位，遏制中國的技術進步，維護美國的技術霸權。

日本科技雜志《IT時代》認為，美國對華為的“封殺”是對華為技術水平感到恐懼的證明?；叵脒^去美國對日本汽車和電子企業(yè)的打壓，就會發(fā)現(xiàn)美國在任何時代都是一個樣。

西班牙《國家報》刊文直言，直到最近華盛頓才亮明了它的底牌，其針對中國的真正目標獵物是技術競賽。而對相互關聯(lián)度很高的全球價值鏈來說，美國政府“封殺”華為的做法是一種嚴重的全球威脅。