5月29日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了部分網(wǎng)購兒童玩具的比較試驗報告。比較試驗結(jié)果顯示，大多數(shù)主流品牌玩具樣品安全性較好。不過，100件兒童玩具樣品中也有14件樣品未達到相關標準要求，主要是標識、機械與物理性能、增塑劑和電玩具的安全存在問題。

據(jù)悉，本次比較試驗的樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份從天貓、京東、淘寶、蘇寧易購、唯品會、聚美優(yōu)品、亞馬遜、網(wǎng)易考拉、1號店、宜家官網(wǎng)等網(wǎng)絡購物平臺購買，涉及北京市、天津市、上海市、山東省、浙江省、江蘇省、福建省、廣東省等省市企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的76個品牌的100件兒童玩具樣品。樣品購買價格最低的12元/件，最高的1158元/件。

本次比較試驗委托深圳市英柏檢測技術有限公司，依據(jù)GB 6675.1-2014《玩具安全 第1部分：基本規(guī)范》、GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部分：機械與物理性能》、GB 6675.3-2014《玩具安全 第3部分：易燃性能》、GB 6675.4-2014《玩具安全 第4部分：特定元素的遷移》、GB 19865-2005《電玩具的安全》等標準對兒童玩具樣品的標識、機械與物理性能、燃燒性能、特定元素的遷移、增塑劑、電玩具的安全性能進行測試。比較試驗結(jié)果僅對購買的樣品負責。

測試結(jié)果顯示，大多數(shù)主流品牌玩具樣品安全性較好。100件兒童玩具樣品中有14件樣品未達到相關標準要求，主要是標識、機械與物理性能、增塑劑和電玩具的安全存在問題。14件不達標玩具主要來自電商平臺京東商城2件，聚美優(yōu)品2件，唯品會2件，天貓商城2件,1號店1件，蘇寧易購2件，海囤全球1件，亞馬遜1件，我買網(wǎng)1件。(王曉然 徐天悅)