廣州浪奇因合同違約剛剛收到貿仲委的裁決書，向貿易伙伴支付貨款9368760美元。不僅糾紛纏身，這家企業(yè)還因為毛利率低、經營凈現(xiàn)金流多年為負、資產負債率和研發(fā)費用持續(xù)走高而備受關注。

盡管廣州浪奇解釋有其原因且合理，但并未能說服投資者。有投資者要求其說明研發(fā)投入情況，甚至建議作為廣州市國有控股的上市公司，可對旗下的奇化網實施混改，減輕上市公司壓力，回歸主營日化業(yè)務。

糾紛纏身還得從兩年前說起，2018年1~10月，根據興發(fā)香港進出口有限公司(以下簡稱“興發(fā)香港”)與廣州浪奇簽署的合同約定，雙方先后發(fā)生了21筆交易。其中，興發(fā)香港指出，7筆交易已按照雙方簽訂的銷售合同約定向廣州浪奇轉移了貨物所有權。不過，廣州浪奇以無法提取貨物為由未支付貨款。對此，興發(fā)香港指廣州浪奇未按合同約定付清貨款的行為構成了合同違約，并向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁。

按照貿仲委的最新裁決：廣州浪奇向興發(fā)香港支付貨款9368760美元;且賠償遲延付款利息損失。

占比最大的貿易業(yè)務毛利率最低

糾紛余熱未盡，廣州浪奇這兩年的運營狀況更是市場關注的焦點。記者觀察發(fā)現(xiàn)，貿易業(yè)務、糖制品、工業(yè)產品、民用產品等領域為廣州浪奇的主要營業(yè)收入，2018年和2019年的貿易業(yè)務收入占比均超過70%，不過這兩年該類業(yè)務毛利率分別只有1.48%和1.66%，在主要的營收項目中，貿易業(yè)務的毛利率最低。

對此，廣州浪奇方面還選取精藝股份、建發(fā)股份、廈門象嶼、東方嘉盛四家上市公司開展的大宗貿易業(yè)務進行對照，并表示，其貿易業(yè)務收入毛利率處于相對合理的水平。

-23779.75萬元、-44181.78萬元、-55682.43萬元，這組數(shù)據是2017年至2019年廣州浪奇經營活動現(xiàn)金流量凈額，不僅連續(xù)三年為負數(shù)還逐年遞增。

該公司在這三年的情況解釋中，均有“經營性應收項目增加”的表述，而2019年還出現(xiàn)經營性應付項目的減少、2018年出現(xiàn)存貨增加等情況，并解釋稱，與客戶的結算方式主要為賒銷，面對市場銷售持續(xù)低迷，按照客戶信用情況給予一定的信用賬期，認為三年來該指標為負數(shù)亦為“合理”。

盡管廣州浪奇對上述情況稱有其原因且合理，不過并未能說服投資者。從深交所的互動易平臺上投資者的持續(xù)發(fā)問可以看出，投資者希望該上市公司能有更強大的發(fā)力后勁。

投資者還較關注混改以及其大股東輕工集團的舉措，并為企業(yè)發(fā)展提出“將電池集團優(yōu)先注入廣州浪奇”“對旗下的奇化網實施混改”等建議，希望以此減輕上市公司壓力，讓廣州浪奇回歸主營日化業(yè)務。(記者陳麗莉)