一個征婚貼把人分成了三個層次

國慶前夕，一位年薪170萬的阿里P8程序員在微博上征婚。征婚帖發(fā)布后，很多人義憤填膺，直接把該程序員罵上了熱搜。

我們先來看看該程序員自身的條件：

阿里P8程序員，86后，北京985畢業(yè)，京戶，有房有車，年入170W;房子有貸款，有來自農(nóng)村的父母需贍養(yǎng);

要求女方條件：

畢業(yè)于211名校的江浙90后，月入不低于1W，要求獨生女，可共同負擔再買一房，嫁過來后要生兩個小孩。

這個征婚貼涉及到寒門貴子、城鄉(xiāng)對立、女權(quán)主義、物化婚姻等多方面的社會問題。而它最值得討論的地方，是通過婚姻把人分成了三個層次：物化層、相對層、精神層，每個身居不同層次的人都能找到相應(yīng)的解讀。

物化層：

能掙錢的男人就是好老公!

我們先直接拋出這次征婚的初步結(jié)果：在核實了該P8的工資單和股票記錄，以及其他基本情況后，目前已有幾十個女孩正在和男方接觸，不出意外的話，阿里P8程序員將選擇其中的一位作為將來家庭的伴侶。

看到這個結(jié)果，很多人也許會出離憤怒：現(xiàn)在的女孩怎么都這么現(xiàn)實，這么物化?

但其實這也算正常，畢竟男方好歹也是年入近200萬的阿里P8，將來在阿里巴巴可能還有晉升的空間。如果這么好的經(jīng)濟條件都找不到一個稱心的女孩子，那些月薪幾千的男孩就只能打一輩子光棍了!

而按馬克思的經(jīng)濟理論，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟能力在和諧家庭中是居第一位的，這也是很多女孩子在組織家庭前首先考慮的因素。

由這個事情，筆者還想到多年前一個在天涯上很火的征婚帖，算起來這已經(jīng)是10年前的事了：當時有一個月入3萬的30多歲的男性，他自小聰明，姐姐為了他嫁給殘疾人換了彩禮供他上學。他征婚時對女方的要求是：處女，年輕貌美，有學歷有戶口有才藝，女方父母要有社保，女方要對他父母姐姐孝順，結(jié)婚后要生一個男孩。

相對于阿里P8的征婚貼，這個征婚條件對女方夠苛刻了吧?當時男方也是被很多人群嘲，但是一年后，這次征婚已經(jīng)有了明確的結(jié)果：男方娶了個師范學院畢業(yè)的女孩，女方長相和家境都不錯，而且女方婚后特別孝順他爹媽，還真的給他生了個男孩。

所以，從物化層面來說，婚姻是很現(xiàn)實、也是很私人的事，這世上沒有符合所有人心理預(yù)期的完美婚姻，只有你自己認為的可以嘗試的婚姻。

相對層：

要求對方之前，

想想你能為對方提供些什么?

但是，為什么很多女孩對這個征婚貼如此憤怒呢：你可以對別人提出要求，但你自己擁有的資源決定了你可以對別人提多少要求!

如果他自己也是獨生子，出身豪門，身高180，年收入過千萬，有很高的藝術(shù)修養(yǎng)等，男方在征婚貼中的那些要求一點都不過分，但是實際情況并不是這樣。

比如說，你一個86后的從農(nóng)村奮斗出來的大齡剩男，既非獨生子，又有父母要贍養(yǎng)，還有北京五環(huán)外的房貸要還，憑什么要求對方是90后，還必須至少是211，而且收入不低于1W的江浙獨生女?

想一想也是，一個月薪過萬的江浙獨生女，家境不會太差，經(jīng)濟這么獨立，為什么放著好好的生活不享受，跑到你家一邊忙工作一邊供房，一邊生倆孩子一邊照顧你的父母?

而且，就算男方經(jīng)濟條件看起來還不錯，但真的如他自己說的：配個月薪一萬的女生“綽綽有余”?

真實的情況是：男方年薪百萬的背后，付出的代價太大了!

作為累死狗都得不到什么休息的程序員，他的百萬年薪犧牲的是正常的個人和家庭生活，而包括孩子的教育、父母的贍養(yǎng)這些家庭責任，統(tǒng)統(tǒng)都得由女方來承擔;這還不算，女方在頂著一邊天的同時還得一邊工作一邊還貸，那還不如找一個年薪30萬，沒什么家庭負擔的人一起過日子。

所以，很多女孩其實并不傻：如果為了貪圖男方年薪百萬而犧牲掉眼前舒適的生活，那才是真正的人間不值得!

在這個層次中，女孩的要求其實也很簡單：我不缺錢，我經(jīng)濟自由，我的婚姻生活最好能維持或在這個基礎(chǔ)上有所提升，而不是被自持甚高的另一方無禮地要求去做免費保姆和生孩子的工具!

精神層：婚姻更需要精神層面的平等對話

說到這里，大家也都看出來了，這個征婚貼最讓人不舒服的地方，就是整個談的都是金錢和交易，而沒有一句提到感情。說得更直接一點：女方在男方眼中就是一件商品!

這種人，說到底只是在物質(zhì)上富裕了，心靈卻還是很貧瘠——至少我們從這個征婚貼上，看不到很多人引以為豪的阿里巴巴企業(yè)文化的閃光之處。

就像張愛玲所說的：“結(jié)婚若是為了維持生計，那婚姻就是長期賣淫!”

不可否認的是，婚姻當然離不開錢，但錢只是婚姻的一個選項，而絕非是全部?；橐鲂枰M織家庭，需要共同經(jīng)營，而不是我負責出錢，你負責付出。這個道理，作為每年阿里員工證婚人的馬云無數(shù)次強調(diào)過。

簡·奧斯汀說：“不考慮金錢的婚姻是愚蠢的”，但她又在這句話前面加了一句，“只考慮金錢是荒謬的”。

大家都是成年人，不要把成年人的愛情，搞得那么廉價——維持一段婚姻，需要特質(zhì)上的對等，更需要雙方在精神層面展開平等的對話。

最后，《簡愛》中有一段名言，我覺得時隔100多年后，這段話對即將邁入婚姻殿堂或者已經(jīng)身處圍城中的男女而言，仍然有很現(xiàn)實的意義：我們的靈魂是平等的，就仿佛我們兩人穿過墳?zāi)?，站在上帝面前，彼此平等一?mdash;—本來就如此!

作者：電商君