“雪莉事件”才過去沒多少天，沒想到作為雪莉好友的宋茜，竟開始遭受惡評。指責(zé)宋茜的言論，表面上好像是替雪莉打抱不平，實際上就是換著法子，在對宋茜進行“網(wǎng)絡(luò)暴力”。一開始，指責(zé)宋茜不發(fā)博文，又指責(zé)她沒有第一時間去韓國吊唁雪莉。后來，宋茜去韓國了，又被質(zhì)疑是作秀?？傊?，你做與不做，在“鍵盤俠”眼里，你永遠都是錯的。

宋茜這次很剛，面對各種惡評，她沒有忍氣吞聲。10月17日19點48分發(fā)表了一篇長文，霸氣回應(yīng)惡評。長文真的一針見血，說中了許多“鍵盤俠”的痛點：“有造謠編故事的時間，不如拿來做有意義的事情。”宋茜也在長文中提到了一個重點，是許多人都沒有意識到的：“公共平臺是一個跟大家分享的地方，不是一個作秀的地方。”這一點說得很好，反映出現(xiàn)實中，許多病態(tài)的思想和行為，明星沒有義務(wù)把私人情感都一一發(fā)布到平臺，特別是這種好友去世的打擊，憑什么要撕開傷口讓你看。

我們換一個角度，雪莉是宋茜的好朋友，雪莉和宋茜相識多年。網(wǎng)上指責(zé)宋茜的人，很多都只是在網(wǎng)絡(luò)上看到部分的消息，跟她們素未謀面的陌生人，到底哪里來的底氣，認為自己有資格去指責(zé)對方。宋茜長文中提到：“善意的忠告和建議也是有限度的，請不要越界。”這個界限在哪里，很多人就沒有把握好，你可以發(fā)表自己的意見，但是不可以去傷害別人，言論自由不是你口無遮攔的理由。

“雪莉事件”發(fā)生之后，網(wǎng)上經(jīng)?？吹揭痪湓挘?ldquo;雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。”結(jié)果，那些曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)這句話的人，卻在宋茜的問題上，變成了自己口中所說的那片雪花。雪莉去世的時間還不到一個星期，部分人就急著找下一個網(wǎng)絡(luò)暴力的對象，這個人還是雪莉的好朋友，這真的令人憤怒又痛心。到底什么時候，某些人才能明白，自己的惡意言論，就像劊子手的刀一樣，會沾滿鮮血。

雪莉去世了，都逃不過一些有心之人的造謠。官方都沒有公布的消息，不知道哪里來那么多的傳言。我個人認為雪莉的死因，不是一個可以隨意討論的話題，特別是那些不實傳言，足以影響一個女孩子的清譽。誰也不希望別人在背后議論自己吧。那些隨意議論雪莉的人，更沒有資格去指責(zé)宋茜，相反他們還得擔(dān)心宋茜去指責(zé)他們，畢竟宋茜才是雪莉的好朋友，而那些“鍵盤俠”，他們什么都不是。

現(xiàn)在有一個現(xiàn)象很好，明星終于不再沉默了，開始積極應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力。宋茜是霸氣回應(yīng)惡評，也有人是拿起法律武器維護自己的名譽。同樣是“雪莉事件”發(fā)生不久，演員熱依扎就遇到某網(wǎng)友的惡評，熱依扎同樣沒有作罷，而是發(fā)博文正面回應(yīng)，還要給這位網(wǎng)友寄律師函。熱依扎15日發(fā)表的這條微博，就收獲了27萬贊，可以說維權(quán)是民心所向。

聯(lián)合國兒童基金會大使王源，也發(fā)聲呼吁不要網(wǎng)絡(luò)暴力。王源這句話很走心，沒有去指責(zé)任何人，反而是呼吁大家從自我做起，在網(wǎng)上發(fā)表言論的時候，多考慮是否會對他人造成影響。王源其實也遭受過網(wǎng)絡(luò)暴力，如今看著他坐下來心平氣和地談網(wǎng)絡(luò)暴力，真的讓人覺得不容易，至少比那些只會惡言相向的人，要好太多了。這不是從明星的角度來評價，而是從一個普通人。

明星也是人，任何人都不應(yīng)該去承受網(wǎng)絡(luò)暴力。我們應(yīng)該努力去消除網(wǎng)絡(luò)暴力，而不是給網(wǎng)絡(luò)暴力找理由和找借口。明星開始積極應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力，用法律武器保護自己，和利用自身影響力，來呼吁大家反對網(wǎng)絡(luò)暴力，對消除網(wǎng)絡(luò)暴力有著莫大的助力。我們雖說沒有那么大的影響力，但我們也能從自身做起，從拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力做起，希望以后再無網(wǎng)絡(luò)暴力。