交大昂立(600530)5月12日晚公告，公司于5月12日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《立案告知書(shū)》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)（未按時(shí)披露年報(bào)），根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，2023年5月9日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

無(wú)法在法定期限內(nèi)披露年報(bào)

(資料圖片)

交大昂立2022年年報(bào)和2023年一季報(bào)的預(yù)定披露時(shí)間是4月29日。據(jù)交大昂立稍早前發(fā)布的2022年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，公司預(yù)計(jì)2022年年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約為-1億元，同比減少約369%（未經(jīng)審計(jì)）。

交大昂立之所以預(yù)計(jì)2022年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)虧損，主要是是基于三方面的原因：首先、2022年，公司全資孫公司霍爾果斯仁恒醫(yī)養(yǎng)管理有限公司管理的各民非機(jī)構(gòu)收入及利潤(rùn)較上年有所下滑，同時(shí)仁恒醫(yī)養(yǎng)調(diào)整了向各民非機(jī)構(gòu)收取的管理費(fèi)。其次，公司對(duì)收購(gòu)全資子公司上海仁杏健康管理有限公司股權(quán)所形成的商譽(yù)及經(jīng)營(yíng)收益權(quán)在內(nèi)的資產(chǎn)組進(jìn)行了初步減值測(cè)試，根據(jù)外部環(huán)境變化對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的影響，綜合考慮子公司經(jīng)營(yíng)狀況及發(fā)展預(yù)期等因素，初步判斷上述資產(chǎn)存在減值跡象。最后，公司全資孫公司上海昂立久鼎典當(dāng)有限公司對(duì)上海興浦服裝有限公司發(fā)放的當(dāng)金預(yù)計(jì)收回可能性極小，需全額計(jì)提減值準(zhǔn)備。

4月27日，交大昂立發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示性公告稱(chēng)，公司在年報(bào)審計(jì)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)多項(xiàng)涉及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng)，該多項(xiàng)事項(xiàng)對(duì)年報(bào)數(shù)據(jù)認(rèn)定產(chǎn)生重大影響，定期報(bào)告所涉及的部分信息準(zhǔn)確性、完整性暫無(wú)法核實(shí)，需進(jìn)一步梳理清查。為保證2022年年度報(bào)告及2023年第一季度報(bào)告披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性，公司同時(shí)需要對(duì)2016年至2021年6年的年報(bào)進(jìn)行重新編制，出具更正后的年報(bào)，工作量巨大，任務(wù)復(fù)雜繁重，公司預(yù)計(jì)無(wú)法按時(shí)完成年報(bào)編制，無(wú)法在法定期限內(nèi)（2023年4月30日）披露2022年年度報(bào)告及2023年第一季度報(bào)告。

股票存在終止上市風(fēng)險(xiǎn)

因?yàn)榻淮蟀毫o(wú)法在法定期限內(nèi)披露2022年年報(bào)和2023年一季報(bào)相關(guān)事項(xiàng)，該公司還收到上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函，上交所對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人啟動(dòng)公開(kāi)譴責(zé)等紀(jì)律處分程序。

交大昂立的股票已自4月29日起停牌。值得一提的是，如公司在股票停牌兩個(gè)月內(nèi)仍未披露的，則將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。公司股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示之日起的兩個(gè)月內(nèi)仍未披露過(guò)半數(shù)董事保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的相關(guān)年度報(bào)告，上交所將決定終止公司股票上市交易。

廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師表示，交大昂立公告發(fā)現(xiàn)多項(xiàng)涉及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng)，該多項(xiàng)事項(xiàng)對(duì)年報(bào)數(shù)據(jù)認(rèn)定產(chǎn)生重大影響，需要對(duì)2016年至2021年6年的年報(bào)進(jìn)行重新編制，這六年的年報(bào)可能涉嫌虛假陳述。交大昂立目前雖未收到證監(jiān)會(huì)正式行政處罰，但并不影響投資者的索賠權(quán)利。根據(jù)最高人民法院最新的司法解釋規(guī)定及《立案告知書(shū)》、相關(guān)公告等材料，受損投資者可以向虛假陳述行為人交大昂立等索賠，索賠條件暫定為：在2017年4月22日至2023年4月26日之間買(mǎi)入該股票，且在2023年4月27日之后賣(mài)出或持續(xù)持有該股票的受損投資者。最終索賠條件由法院生效判決確定。

董事會(huì)內(nèi)部紛爭(zhēng)仍未平息

去年以來(lái)，交大昂立董事會(huì)內(nèi)部分歧就已經(jīng)公開(kāi)化，直至目前仍未平息。

5月10日，交大昂立以通訊表決的方式召開(kāi)了第八屆董事會(huì)第二十一次會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于聘任公司總裁的議案》，同意聘任朱瑩政為公司總裁。雖然該議案獲得通過(guò)，但是投票結(jié)果卻頗受關(guān)注：同意6票，反對(duì)5票，棄權(quán)0票。

據(jù)交大昂立公告，在該次董事會(huì)上，董事趙思淵、何俊、唐道清，獨(dú)立董事李柏齡、劉峰均投出了反對(duì)票。其中，趙思淵反對(duì)的理由是：擬聘任人選在交易所擬譴責(zé)名單中，尚無(wú)結(jié)論；擬聘任人選之前在中介機(jī)構(gòu)和房產(chǎn)公司任職，多從事房地產(chǎn)估價(jià)、測(cè)量工作；無(wú)健康產(chǎn)業(yè)任職經(jīng)歷，與交大昂立目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略不一致。

何俊反對(duì)的理由是：昂立議案中介紹朱瑩政的簡(jiǎn)歷是從事房地產(chǎn)評(píng)估相關(guān)業(yè)務(wù)，與公司目前主營(yíng)業(yè)務(wù)完全不一致，沒(méi)有公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，履歷單薄。且朱瑩政同時(shí)是監(jiān)事，也在此次上交所擬譴責(zé)名單中，在現(xiàn)階段，朱瑩政的履歷不足以勝任公司總裁一職。

李柏齡反對(duì)的理由是：2023年5月5日，公司收到上交所關(guān)于擬對(duì)公司及有關(guān)責(zé)任人予以公開(kāi)譴責(zé)的通知，朱瑩政名列其中，董事會(huì)在此情況下審議表決聘任朱瑩政為公司總裁的議案是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

在此之前的5月4日，交大昂立以通訊表決的方式召開(kāi)董事會(huì)，審議通過(guò)了《關(guān)于免去唐道清副總裁職務(wù)的議案》同意免去唐道清公司副總裁職務(wù)（同意6票，反對(duì)2票，棄權(quán)2票，關(guān)聯(lián)董事唐道清回避表決）。

對(duì)于該議案，董事趙思淵、何俊投出反對(duì)票，獨(dú)立董事李柏齡、劉峰投出棄權(quán)票。其中，趙思淵反對(duì)理由是：公司無(wú)正當(dāng)理由免除高管職務(wù)。劉峰棄權(quán)的理由是：議案中提及唐道清副總裁未能勤勉盡責(zé)，但未收到相關(guān)證明材料，故對(duì)此議案無(wú)法判斷。