日前，中國人民銀行一則關于貸款定價基準轉(zhuǎn)換的公告引發(fā)各界廣泛關注，其中對房貸的關注尤甚。

根據(jù)公告，自3月1日起，金融機構(gòu)應與存量浮動利率貸款客戶就定價基準轉(zhuǎn)換條款進行協(xié)商，將原合同約定的利率定價方式轉(zhuǎn)換為以LPR(貸款市場報價利率)為定價基準加點形成，或轉(zhuǎn)換為固定利率。此次調(diào)整，涉及對象為2020年1月1日前金融機構(gòu)已發(fā)放的和已簽訂合同但未發(fā)放的參考貸款基準利率定價的浮動利率貸款(不包括公積金個人住房貸款)。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2018年末，我國住戶部門貸款余額47.9萬億元，住戶部門貸款余額占存款類金融機構(gòu)全部貸款余額的比例為35.1%;其中，個人住房貸款余額為25.8萬億元，占住戶部門債務余額的比例為53.9%。作為存量貸款的重要組成部分，房貸會因LPR產(chǎn)生怎樣的變化自然成為人們最關心的問題。

從中國人民銀行有關負責人的答記者問來看，存量個人住房貸款也確實是著墨最多、解釋最詳細的部分。但從LPR的“前世今生”來看，房貸并非政策的第一著眼點。

LPR從誕生之日起，它就肩負著進一步推進利率市場化，完善金融市場基準利率體系，指導信貸市場產(chǎn)品定價的重任。

2013年10月25日，LPR集中報價和發(fā)布機制正式運行。它被設計為商業(yè)銀行對其最優(yōu)質(zhì)客戶執(zhí)行的貸款利率，其他貸款利率可在此基礎上加減點生成。最初各界對新的定價機制寄予厚望，然而在隨后的運行過程中，LPR多參照貸款基準利率來設定，走勢與貸款基準利率相差不大，對銀行貸款利率的定價影響也十分有限。

近年來，降低實體經(jīng)濟融資成本舉措不斷，如何提高利率傳導效率成為金融政策面臨的一大難題。在此背景下，使命未盡的LPR再次進入政策視野。

2019年8月，中國人民銀行決定改革完善LPR形成機制，同時明確在新發(fā)放的貸款中主要參考貸款市場報價利率定價，并在浮動利率貸款合同中采用貸款市場報價利率作為定價基準。

“經(jīng)過多年來利率市場化改革持續(xù)推進，我國的貸款利率上、下限已經(jīng)放開，但仍保留存貸款基準利率，存在貸款基準利率和市場利率并存的‘利率雙軌’問題。”中國人民銀行有關負責人表示，完善LPR形成機制，提高LPR的市場化程度，發(fā)揮好LPR對貸款利率的引導作用，有利于促進貸款利率“兩軌合一軌”，提高利率傳導效率，推動降低實體經(jīng)濟融資成本。

據(jù)悉，截至去年12月，接近90%的新發(fā)放貸款已經(jīng)參考LPR定價。此次存量信貸轉(zhuǎn)向LPR為基準，規(guī)模達百萬億級別，被業(yè)內(nèi)認為是“一小步之后必然邁出的一大步”。

毫無疑問，個人住房貸款也會因此產(chǎn)生一定的變化。尤其是在全球市場利率下行的大環(huán)境下，市場對LPR走低普遍抱有預期，房貸會否因此受益成為樓市關注的焦點。

過去1年，LPR下行趨勢明顯。但記者梳理發(fā)現(xiàn)，1年期LPR下調(diào)3次，累計下行16個基點;5年期以上的LPR利率只調(diào)整了一次，下降了5個基點。不少分析認為，雖然“換錨”之后，房貸與LPR掛鉤，但總體上影響有限，不宜從房貸角度對LPR進行過度解讀。

從有關部門的表態(tài)來看，“穩(wěn)”仍然是樓市的第一關鍵詞，LPR的到來并不會讓個人住房貸款出現(xiàn)大的波動。此前，在國務院政策例行吹風會上，中國人民銀行有關負責人就明確表示：“房貸利率由參考基準利率變?yōu)閰⒖糒PR，參考的基準變了，但利率水平不能下降。”