文/樂居財經(jīng) 范慧茹

對于上市這件事，年過花甲的施中安，再執(zhí)著不過。

(資料圖片僅供參考)

曾歷經(jīng)三次遞表，兩度通過港交所聆訊，并一度走到上市敲鐘邊緣的眾安智慧生活，卻在關(guān)鍵時刻掉了頭。

本以為上市的劇本就此告一段落，今年4月28日卻殺了個回馬槍，眾安智慧生活四度遞表港交所。如今，遞表49天的眾安智慧生活，再次拿到上市入場券。6月16日，眾安智慧生活通過港交所聆訊。

熟悉的劇情，熟悉的操作。經(jīng)歷過兩次聆訊的眾安智慧生活，再度過會沒有意外，而選擇此刻公布聆訊，讓半年來沒有過會消息的物管資本市場，多了幾分暖意。

聆訊后，上市與否的抉擇再次擺到眾安智慧生活面前。所謂“再一再二不再三”，贏得資本市場上的信任尤為重要，繼潤華服務(wù)(02455.HK)之后，眾安智慧生活或有望成為年內(nèi)第二家上市物企。

不過，眼下物業(yè)股估值回落，上市物企破發(fā)頻頻上演，在萬達商管還在斡旋于證監(jiān)會問詢函、龍湖智創(chuàng)生活還在潛伏觀望時，眾安智慧生活獨自面對資本市場的勇氣可見一斑。

四闖港交所

四次遞表，眾安智慧生活無疑是遞表港交所里的?？?，對于這樣執(zhí)著遞表卻不上市，業(yè)內(nèi)戲稱其為“IPO釘子戶”，其上市之路頗為坎坷。

不過能夠三度過會，在市場環(huán)境遇冷下，審時度勢及時叫停上市，對上市節(jié)奏的拿捏，眾安智慧生活似乎早已得心應(yīng)手。

眾安智慧生活的首次遞表，始于2021年6月24日，也就是物管行業(yè)上市如日中天的巔峰時期，不過，由于盈利水平未達標(biāo)港交所新規(guī)，眾安智慧生活成為了當(dāng)時招股書失效中的一員。

次年1月30日，眾安智慧生活刷新招股書，重新遞表。這一次，不到3個月，4月22日眾安智慧生活便通過港交所聆訊，因遲遲沒有招股動作，二次招股書屆滿失效。

而第三次遞表，則是眾安智慧生活離上市最近的一次，且引入了2名基石投資者助陣。2022年7月29日，眾安智慧生活三次沖擊港交所，12月28日通過聆訊后開始招股，卻在擬定敲鐘的四天前，今年1月12日，宣布延期上市，再次止步港交所。

第四次遞表很快到來，也就是今年的4月28日，如今又迎來第三次過會的消息。對于此前延期上市的決定，有分析認為，眾安智慧生活招股未獲得足額認購。如今上市與否的問題再次擺在眾安智慧生活面前，投資者的申購意愿能否提高或成為關(guān)鍵。

事實上，能夠三度過會，眾安智慧生活自然有其可圈可點之處。據(jù)招股書，眾安智慧生活總部位于杭州，深植于浙江省及長江三角洲地區(qū)，自1998年成立以來，已有超24年的經(jīng)營歷史。

截至2022年12月31日，眾安智慧生活擁有在管項目95個，在管建筑面積約為1280萬平方米；合約項目139個，總合約建筑面積約為1940萬平方米。

管理規(guī)模在上市物企中雖不突出，不過其較高的盈利能力，依舊讓其贏得了一席之地。業(yè)績方面，2020年-2022年，眾安智慧生活實現(xiàn)營收分別為2.31億元、2.96億元、3.2億元；凈利潤分別為4700萬元、4179萬元、5094萬元；毛利率分別為37.6%、37.6%、36.4%。其毛利率水平遠高于當(dāng)前上市物企平均24.64%的水平。

遞表物企僅剩1家

物管股風(fēng)向變動的分水嶺，大致可以鎖定在2021年下半年，在進入這段時間以前，物企遞表迎來了一個高峰。當(dāng)年6月共有9家物企遞表，超過2022年全年4家遞表物企的數(shù)量。

然而在那之后，不少物企陷入了遞表、失效、再遞表的循環(huán)，如今在眾安智慧生活過會后，處于遞表中的物企，僅剩下深業(yè)物業(yè)。

據(jù)克而瑞物管統(tǒng)計，2022年新上市的6家物企從初次交表到成功上市平均歷時294天，較2021年13家新上市物企平均用時延長89天，較2020年17家新上市物企平均用時延長157天。

港交所排隊物企從昔日的門庭若市，到如今的門可羅雀，并非一朝一夕。2022年以來，在整體市場經(jīng)濟低迷的環(huán)境下，受到地產(chǎn)信用風(fēng)險拖累，物業(yè)股估值大打折扣，資本市場回歸理性；頭部物企上市格局基本形成，資本市場對物企成色的要求有了更多參照物，小而美的物企破圈難。

曾被給予厚望的萬達商管和龍湖智創(chuàng)生活，依舊在等待著不確定的時機。

就萬達商管來說，在2021年10月21日、2022年4月21日、2022年10月21日，珠海萬達商管先后三次遞表，均以招股書失效收場，年初預(yù)估的二季度上市計劃泡湯。

想要再次沖擊資本市場，或要解決前不久證監(jiān)會發(fā)來的問詢函，問詢函要求萬達商管就公司內(nèi)控、關(guān)聯(lián)交易、募集資金使用等方面問題進行說明。

此外，珠海萬達商管還要面臨內(nèi)部投資者的壓力，按照對賭協(xié)議，珠海萬達商管未能在2023年底前完成上市，將不得不把上市前的380億元投資金額退還給戰(zhàn)投們。

兩次遞表未果的龍湖智創(chuàng)生活，則選擇靜待花開，“我們很堅持長期主義，不會為了謀求一個短期的上市資格而喪失（把握）上市的主動性”。

國資物企冒頭

相比民營物企在IPO中的失意，國資物企在資本市場上似乎別有一番風(fēng)景，IPO開始紛紛冒頭，國央企的上市故事徐徐展開。

2月28日，深圳國資委下轄的深業(yè)物業(yè)在港交所遞交了招股書，成為2023年第一家遞表的國資物企。眼下，在眾安智慧生活過會后，深業(yè)物業(yè)已經(jīng)成為處于遞表物企中等待聆訊的獨苗。

除了已經(jīng)遞表的深業(yè)物業(yè)，還有中交服務(wù)以及經(jīng)發(fā)物業(yè)等國央企物企，透露出IPO意向。

去年12月23日，中交房地產(chǎn)集團有限公司（簡稱“中交房地產(chǎn)”）的一則招聘公告，將上市意圖袒露出來。

彼時，其官微發(fā)布了一則招聘公告，面向社會為中交服務(wù)集團征選一名副總經(jīng)理。其中設(shè)立的崗位門檻要求，具有5年以上上市物業(yè)公司管理經(jīng)驗，3年以上上市物業(yè)公司分公司或區(qū)域一把手崗位經(jīng)驗，具有物業(yè)公司IPO經(jīng)歷優(yōu)先。中交服務(wù)集團的背后的股東均隸屬于特大型央企中交集團。

此外，今年3月底的一則招標(biāo)公告，又透露出一家國資物企擬赴港IPO的信號。3月30日，西安經(jīng)發(fā)物業(yè)股份有限公司（簡稱“經(jīng)發(fā)物業(yè)”）港股IPO上市財經(jīng)印刷商服務(wù)項目招標(biāo)公告在網(wǎng)上披露。

若進展順利，經(jīng)發(fā)物業(yè)有望在今年下半年向港交所遞表，甚至完成IPO在資本市場掛牌交易。

年初，曾謀求港交所上市未果的國資物企珠江城市服務(wù)，裝入珠江股份完成借殼上市。

在地產(chǎn)行業(yè)下行期，丁祖昱認為，目前關(guān)聯(lián)房企的健康程度及物企自身經(jīng)營及業(yè)績的底色是物企健康發(fā)展的核心要素，且資本市場偏愛高信用、低風(fēng)險、成長性強，經(jīng)營能力優(yōu)異和具有競爭優(yōu)勢的央國企背景物企。

以2022年為例，除了借殼上市的中天服務(wù)，掛牌上市的6家物企中有4家為國央背景，分別是金茂服務(wù)、魯商服務(wù)、蘇新服務(wù)和萬物云。

誠然，在地產(chǎn)爆雷的背景下，這些物企的地產(chǎn)關(guān)聯(lián)方表現(xiàn)更為穩(wěn)健，一定程度上給物業(yè)方輸送了信心。