新浪科技訊 北京時(shí)間6月18日消息,平板市場(chǎng)極度無(wú)聊,蘋(píng)果剛剛發(fā)布新iPad Pro,給平淡的市場(chǎng)帶來(lái)短暫的興奮。新iPad Pro很不錯(cuò),但是市場(chǎng)已經(jīng)在下滑,因?yàn)閷?duì)于大多人來(lái)說(shuō),平板無(wú)法替代筆記本或者智能手機(jī)。這樣一來(lái),平板的地位就跟奢侈品差不多:很好,但是并不是必需品。
新iPad Pro是蘋(píng)果推出的最強(qiáng)iPad。在一些測(cè)試中,它比MacBook Pro還要強(qiáng)。購(gòu)買(mǎi)新機(jī)型的蘋(píng)果粉絲可能會(huì)為之陶醉,他們已經(jīng)借社交媒體宣泄自己的興奮。與iPad Pro本身相比,有一些關(guān)于蘋(píng)果新平板的評(píng)論更讓人興奮,這些評(píng)論來(lái)自微軟。
微軟Surface產(chǎn)品線總經(jīng)理雷恩·加文(Ryan Gavin)最近接受了媒體的采訪,談到新iPad Pro時(shí)他給出一些有趣的觀點(diǎn),幾天前,新iPad Pro已經(jīng)開(kāi)始出貨。按照雷恩·加文的說(shuō)法,iPad Pro明顯可以證明蘋(píng)果正在抄襲微軟的戰(zhàn)略。
“你不妨想一想,如果盯著蘋(píng)果,我們不可能制造出類(lèi)似Surface Pro、Surface Book一樣的產(chǎn)品。”加文在博客中表示,“幾年來(lái),在2合1產(chǎn)品上我們一直在學(xué)習(xí),一直在完善我們的產(chǎn)品。當(dāng)Surface最初推出時(shí),每個(gè)人都表示懷疑,包括蘋(píng)果。然后蘋(píng)果模仿我們,iPad Pro就是很明顯的例子。”
回看過(guò)去幾年的平板歷史,就會(huì)知道加文的說(shuō)法不無(wú)道理。在過(guò)去幾年里,蘋(píng)果iPad產(chǎn)品線變得越來(lái)越強(qiáng)大,在最近幾代iPad中,蘋(píng)果越來(lái)越重視生產(chǎn)力,比以前更重要。
iPad越來(lái)越強(qiáng)大顯然與微軟沒(méi)什么關(guān)系,與Surface也毫無(wú)瓜葛:像其它銷(xiāo)售智能手機(jī)、平板、計(jì)算機(jī)的企業(yè)一樣,蘋(píng)果產(chǎn)品越來(lái)越強(qiáng)大是因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步。至于蘋(píng)果將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)力,極有可能是受到了微軟Surface的影響。
如果微軟高管將追溯的時(shí)間再向前調(diào)一點(diǎn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)在蘋(píng)果推出第一款iPad之后,微軟在幾年內(nèi)一直在努力追趕。大家都應(yīng)該記得,當(dāng)時(shí)微軟失敗了。Windows 8標(biāo)志著微軟開(kāi)始追趕iPad,它為觸摸準(zhǔn)備了UI設(shè)計(jì),結(jié)果卻是一個(gè)災(zāi)難,微軟只好用Windows 10收拾殘局。
第一代iPad推出之后微軟是不是曾經(jīng)調(diào)整過(guò)戰(zhàn)略?是的。微軟推出Surface產(chǎn)品線后蘋(píng)果是不是調(diào)整了戰(zhàn)略?是的。換言之,一家企業(yè)對(duì)另一家企業(yè)的行為做出反應(yīng)是再正常不過(guò)的事,在消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)這種事情更是司空見(jiàn)慣。(星海)