1月22日?qǐng)?bào)道,由于一名印度學(xué)生控告牛津大學(xué)的教學(xué)“差勁”和“無聊”,這所著名大學(xué)面臨審判。該學(xué)生控訴,牛津大選的教學(xué)活動(dòng)導(dǎo)致他獲得了二等學(xué)位,并使他個(gè)人在律師生涯中收入有所損失。 據(jù)報(bào)道,牛津大學(xué)向倫敦高等法院申請(qǐng)駁回這個(gè)名叫法伊茲•西迪基的學(xué)生的指控。該大學(xué)認(rèn)為,這個(gè)控訴是毫無根據(jù)的應(yīng)該被駁回,因?yàn)槲鞯匣厴I(yè)已經(jīng)超過16年。但根據(jù)上周法官克爾長(zhǎng)達(dá)的18頁(yè)的判決書,法院裁定牛津大學(xué)有必要展開答辯。 報(bào)道說,西迪基曾在牛津大學(xué)布列斯諾斯學(xué)院學(xué)習(xí)現(xiàn)代史,他指責(zé)教授對(duì)印度帝國(guó)歷史專業(yè)課程疏忽教學(xué),導(dǎo)致他在2000年只獲得了一個(gè)二等學(xué)位。他認(rèn)為,如果不是因?yàn)檩^低的成績(jī),他本可以做一名國(guó)際商業(yè)律師,前途光明。 據(jù)報(bào)道,他選修的現(xiàn)代歷史,只有一名導(dǎo)師指導(dǎo)16名學(xué)生寫論文,該導(dǎo)師此前也曾承認(rèn)課程工作量過重。 據(jù)報(bào)道,西迪基在畢業(yè)后患有抑郁癥和失眠,他認(rèn)為這與他不滿意的考試成績(jī)有關(guān)。 白金漢大學(xué)的教育專家艾倫•史密斯教授認(rèn)為,如果西迪基勝訴,其他學(xué)生可能會(huì)效仿。 |