龐某等人購(gòu)買“滴滴司機(jī)助手”軟件，修改“滴滴司機(jī)”服務(wù)器間的數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)“拒單”、“改變接單地點(diǎn)”等目的而不受平臺(tái)處罰。因?yàn)樯嫦臃钙茐挠?jì)算機(jī)系統(tǒng)罪，龐某等5人被公訴機(jī)關(guān)起訴到法院。日前,海淀法院已經(jīng)受理了此案。

　　檢方指控，2015年8月，被告人龐某成立銀川市金鳳區(qū)極限通訊中心，后招募被告人陳某、賈某、肖某為其公司工作人員。2016年5月至8月間，龐某伙同陳某、賈某、肖某，從他人處購(gòu)買“滴滴司機(jī)助手”軟件后通過(guò)銀川市金鳳區(qū)極限通訊中心對(duì)外銷售。其間，被告人劉某負(fù)責(zé)代理、推廣并銷售上述軟件。經(jīng)核實(shí)，上述五人因銷售“滴滴司機(jī)助手”軟件，違法所得共計(jì)48200元。

　　“滴滴司機(jī)助手”對(duì)“滴滴司機(jī)”軟件與服務(wù)器間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行修改，實(shí)現(xiàn)“拒單”、“改變接單地點(diǎn)”等目的而不受平臺(tái)處罰。經(jīng)鑒定，“滴滴司機(jī)助手”軟件是基于“滴滴司機(jī)”手機(jī)應(yīng)用開發(fā)的軟件，完全包含“滴滴司機(jī)”的全部功能，并且完全一致，在實(shí)現(xiàn)“滴滴司機(jī)”全部功能的基礎(chǔ)上還可以進(jìn)行“設(shè)置虛擬位置”、“接單、拒單”、“乘客篩選”三大功能，并可以詳細(xì)設(shè)置參數(shù)，達(dá)到改變接單地點(diǎn)、拒絕接單、乘客篩選的目的。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，龐某等5人違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)追究龐某等5人破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪的刑事責(zé)任。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

　　據(jù)了解，市場(chǎng)上一部分滴滴司機(jī)購(gòu)買“滴滴司機(jī)助手”軟件后，通過(guò)使用該款軟件惡意刷單，篩選、拒載乘客，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，給市民的出行帶來(lái)不便。有些司機(jī)的注冊(cè)信息與實(shí)際使用車輛信息不符，通過(guò)使用該軟件搶單、刷單、拒單后不受平臺(tái)處罰，一旦乘客在乘車過(guò)程中遇到一些問(wèn)題，即使舉報(bào)也找不到司機(jī)的真正信息，既影響乘客的行程，乘客的乘車安全也得不到保障。

　　海淀法院法官提醒，在使用“滴滴打車”軟件出行時(shí)，司機(jī)接單后記好車型、車牌號(hào)和電話號(hào)碼，注意手機(jī)端顯示要與實(shí)際來(lái)車一致，當(dāng)發(fā)現(xiàn)信息不符時(shí)，要謹(jǐn)慎乘坐，安全第一；注意看好計(jì)程表，下車后提示司機(jī)結(jié)束行程，避免出現(xiàn)天價(jià)車費(fèi)；女性乘客在乘坐時(shí)，盡量選擇后排就座，并將自己的行程及車牌號(hào)發(fā)送給家人朋友，以確保安全。（記者 李鐵柱）