隨著騰訊和阿里巴巴公布財報，兩家巨頭的金融科技業(yè)務運行情況也浮出水面。數(shù)據顯示，2019財年，螞蟻金服支付給阿里巴巴集團的特許服務費和軟件技術服務費為5.17億元。而在2019年第一季度，騰訊金融科技及企業(yè)服務的收入同比增長44%至217.89億元，這也是騰訊首次在財報中單獨披露“金融科技及企業(yè)服務”這一業(yè)務。

騰訊金融業(yè)務收入增速冠絕增值服務

前有阿里巴巴分拆螞蟻金服的先例，金融科技業(yè)務在騰訊生態(tài)中的位置變化向來備受外界關注。財報數(shù)據顯示，2019年第一季度，騰訊收入同比增長16%，達到854.65億元。騰訊對此的解釋是，“主要是受商業(yè)支付服務及其他金融科技服務、社交廣告及數(shù)字內容服務所推動。”

在本次的第一季度財報中，騰訊單獨披露了“金融科技及企業(yè)服務”這一新分部，分部數(shù)量隨之由3項變?yōu)?項。在騰訊2018年的財報里，金融科技及云服務收入歸在業(yè)務分部的“其他”項中，其余兩項則為增值服務和網絡廣告。

按照騰訊財報的解釋，新分部“金融科技及企業(yè)服務”包括過往歸類于“其他”業(yè)務分部下的支付、理財及其他金融科技服務和云服務及其他面向企業(yè)的活動(例如智慧零售)。而目前的“其他”項僅包括投資、為第三方制作與發(fā)行電影及電視節(jié)目、內容授權、商品銷售及其他活動。

在“金融科技及企業(yè)服務”脫胎而出的背后，支付、金融科技等業(yè)務對騰訊的收入貢獻持續(xù)提升。騰訊第一季度財務資料顯示，“金融科技及企業(yè)服務”的收入同比增長44%至217.89億元，占收入總額的比重為25%。而在2018年同期，屬于金融科技及企業(yè)服務的部分帶來的收入為151.82億元，彼時的比重尚為21%。

此外，“金融科技及企業(yè)服務”高達44%的收入增速，也超過了騰訊增值服務、網絡廣告業(yè)務的收入增速，后兩者分別同比增長4%和25%。這兩大分部也是騰訊傳統(tǒng)的強勢業(yè)務點，如增值服務收入包括網絡游戲收入和社交網絡收入。

騰訊董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰表示，“雖然支付、其他金融科技服務及云業(yè)務目前仍處在早期發(fā)展階段，但現(xiàn)已帶來可觀收入。”

對于新分部業(yè)務的強勢“上位”，騰訊解釋稱，主要受商業(yè)支付、其他金融科技服務(例如小額貸款)及云業(yè)務所推動。比如，由于每用戶交易量增加，商業(yè)支付交易額同比增長。用戶交易頻率和交易額提升，受益于月活躍商戶同比增長超過一倍。

不過，環(huán)比來看，騰訊金融科技及企業(yè)服務的收入呈現(xiàn)“持平”的狀態(tài)。“由于剩余的備付金已自一月中旬起轉至中國人民銀行，不再錄得備付金余額的利息收入，令金融科技及企業(yè)服務收入受到不利影響。”騰訊在財報中如是介紹。

螞蟻“反哺”阿里，分利潤5.17億元

已經“單飛”的螞蟻金服，對阿里巴巴生態(tài)的“反哺”效應正在顯現(xiàn)。

在阿里巴巴發(fā)布的2019財年第四季度財報及2019財年業(yè)績中，2019財年，螞蟻金服支付給阿里巴巴集團的特許服務費和軟件技術服務費為5.17億元，這也意味著螞蟻金服分出了5.17億元的利潤。

除了財務上對阿里巴巴的輸出，發(fā)力小程序的螞蟻金服對阿里巴巴生態(tài)的“反哺”也有了更多的方式。數(shù)據顯示，手機淘寶在支付寶小程序里的用戶規(guī)模突破1億。而從淘寶的維度看，淘寶天貓整體移動月度活躍用戶達到7.21億，比去年同期和上一季度上漲1.04億和2200萬。此外，阿里巴巴在財報中稱，本地消費服務業(yè)務通過利用支付寶和淘寶應用程序獲得用戶并增加訂單，最近幾個季度在欠發(fā)達城市獲得了大量用戶。

螞蟻金服“反哺”的背后，支付寶的用戶規(guī)模仍在提升。財報顯示，目前，支付寶及其本地電子錢包合作伙伴在全球擁有超過10億的活躍用戶。

對于用戶量保持增長的原因，螞蟻金服方面向記者透露，在整體互聯(lián)網用戶增速放緩的背景下，過去一年，支付寶在線下支付、交通出行、民生服務以及海外市場等持續(xù)進行戰(zhàn)略投入，有效拉動了支付寶用戶量的逆勢增長。“除了全球用戶突破10億，支付寶用戶的黏性也顯著提升，70%以上的用戶使用支付寶APP三種以上的服務。”

銀行PK：去年微眾銀行盈利超網商銀行2倍多

除了阿里巴巴和騰訊財報中透露的金融科技相關業(yè)務數(shù)據，近日，網商銀行、微眾銀行的2018年報也正式出爐，兩家銀行間呈現(xiàn)了較大的利潤差距。

具體來看，螞蟻金服持股30%的網商銀行2018年的凈利潤為6.7億元，2017年則為4.04億元。而騰訊旗下的微眾銀行在2018年和2017年的凈利潤分別為24.74億元、14.48億元。也就是說，2018年微眾銀行的凈利潤是網商銀行的3.69倍。

從注冊時間上看，網商銀行的誕生要晚于微眾銀行半年，在資產規(guī)模上，微眾銀行也處于領先。財報顯示，截至2018年末，網商銀行資產總額為959億元;微眾銀行則為2200億元，較年初增長169%。

有分析人士認為，兩者之間的業(yè)績區(qū)別受業(yè)務特點的影響，如微眾銀行通過微粒貸等產品在個人消費信貸領域規(guī)模較大，而網商銀行的主要貸款客戶為小商戶等。

微眾銀行在財報中透露，2018年，旗下“微粒貸”“微車貸”等消費信貸業(yè)務穩(wěn)健、快速增長，同時針對微小企業(yè)的貸款需求推出了小微信貸產品“微業(yè)貸”。微眾銀行72%以上的個人借款客戶單筆借款成本不足100元。

網商銀行披露的年報顯示，截至2018年末，其歷史累計服務小微企業(yè)和小微經營客戶1227萬戶，戶均余額為2.6萬元。

對于網商銀行并不突出的盈利情況，4月22日剛上任的網商銀行新任行長金曉龍表示，營收和利潤從來不是網商銀行在意的目標。今年，網商銀行有且只有一件事，那就是：繼續(xù)服務更多的小微商家，并盡力降低給小微商家的貸款利率。(記者 陳鵬)