近日，威海灣一號甲午沉艦遺址保護(hù)區(qū)域劃定論證會在山東威海劉公島上舉行。經(jīng)專家論證，歷經(jīng)兩個(gè)月的水下考古調(diào)查，現(xiàn)已基本確認(rèn)清代北洋海軍旗艦“定遠(yuǎn)艦”的沉沒位置，并出水一批沉艦遺物，這是2014年以來北洋甲午沉艦系列調(diào)查與研究工作的又一重大成果。

這些年，水下考古成果豐碩，從“南海一號”到江口沉銀，從“華光礁一號”到甲午沉艦，水下考古不但讓眾多珍貴文物浮出水面，而且為歷史研究點(diǎn)亮了一盞明燈。那么，究竟什么是水下考古?它與陸上考古相比有哪些不同?進(jìn)行一次水下考古要經(jīng)歷哪些步驟?帶著這些問題，記者采訪了相關(guān)專家。

海洋探測技術(shù)是水下考古的基石

“目前我們對考古學(xué)的大致定義是根據(jù)古代人類通過各種活動遺留下來的實(shí)物資料以研究人類古代社會歷史的一門科學(xué)。”山東省水下考古研究中心水下考古研究室主任王澤冰在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)表示，水下考古作為考古學(xué)的一部分，是田野考古學(xué)在水域的延伸。水下考古獲取資料的手段和方法是區(qū)別于田野考古學(xué)的，主要依托于海洋探測方法和潛水技術(shù)的發(fā)展，但是兩者的共同目標(biāo)是一致的，都是通過實(shí)物資料來研究人類古代社會的學(xué)科。

“水下考古由于使用了更多新的設(shè)備、探測技術(shù)和研究手段，應(yīng)該說完善和深化了考古學(xué)的方法論，從整體上擴(kuò)充了考古學(xué)知識領(lǐng)域。”王澤冰說。

水下考古和陸上考古的最大區(qū)別在于獲取資料的環(huán)境不同，人類必須依靠專用潛水設(shè)備在水中或水下長時(shí)間的活動，水下考古工作者在潛水裝備保障生命安全的前提下，才能開展獲取相關(guān)考古資料的活動。我國有160多位水下考古專業(yè)人員，目前在一線工作的可能不足80人。

另外，相比田野考古，水下考古對遺跡遺物的探測方法也不同。田野考古主要通過人工調(diào)查和考古鉆探的方式獲得地表或地下文化遺存的基礎(chǔ)資料;而水下考古調(diào)查多以海洋探測技術(shù)為支撐，依靠聲學(xué)和磁學(xué)設(shè)備探尋水下遺存，采用精準(zhǔn)的GPS設(shè)備獲取準(zhǔn)確位置，然后再通過人工潛水和水下機(jī)器人探查，最終獲取確切的實(shí)物及影像資料。

國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心水下考古研究所所長姜波曾表示，水下考古離不開科技進(jìn)步。首先，人類的潛水能力有限，水下考古作業(yè)深度通常不超過30米，而借助載人深潛技術(shù)，可大大拓展水下考古的空間范疇。其次，中國海岸線水體能見度不是很好，特別依賴探測技術(shù)如聲吶、光學(xué)、磁力方面的設(shè)備。只有在探測技術(shù)方面不斷突破，才能實(shí)現(xiàn)水下考古由淺海向深海的邁進(jìn)。第三，出水文物的保護(hù)處理也是一個(gè)世界性難題。有些水下文物非常脆弱，這對保護(hù)技術(shù)及操作能力的要求也更高。

關(guān)鍵在于尋找到一個(gè)準(zhǔn)確的點(diǎn)

在王澤冰看來，水下考古主要采用海洋探測的方法和潛水技術(shù)，同時(shí)也囊括考古學(xué)的基本理論和方法。“當(dāng)然海洋探測水平的高低直接關(guān)系到水下考古的效果，畢竟水下考古更多的是探尋一個(gè)準(zhǔn)確的點(diǎn)，而這個(gè)點(diǎn)在海洋探測中往往會被忽略掉。我們常用的設(shè)備一般有多波束探測聲吶系統(tǒng)、旁側(cè)聲吶、海洋磁力儀和淺地層剖面儀。”王澤冰說。

例如，近幾年開展的“威海灣清甲午沉艦水下考古調(diào)查研究課題”，主要是針對甲午沉艦進(jìn)行物探掃測。研究中首先使用磁力儀對劉公島灣進(jìn)行覆蓋式掃測，從中探測到磁異常點(diǎn)區(qū)域，然后再以探測到的磁異常點(diǎn)為中心，在四周劃出一定的范圍，使用多波束、側(cè)掃聲吶系統(tǒng)和淺地層剖面儀對這個(gè)小區(qū)域范圍進(jìn)行更加精細(xì)的海床面和海床底部探測，這樣我們就基本擺脫了“大海撈針”式的工作，能夠更加及時(shí)、準(zhǔn)確地探測到某一個(gè)未知水下遺存點(diǎn)的位置。

那么，在確定了一個(gè)遺存點(diǎn)之后，就馬上下水進(jìn)行考古嗎?還不能。王澤冰指出，首先需要對擬開展的水下考古項(xiàng)目進(jìn)行前期調(diào)研，搜集盡可能全面的史籍資料，包括地方志、海事檔案、家族檔案及官方記錄等;然后再派出專門的調(diào)研人員到現(xiàn)場進(jìn)行走訪，主要尋找口碑資料、搜集相關(guān)出水實(shí)物，以及地方文博部門或者檔案部門保存的實(shí)物資料等;還需要調(diào)研人員到實(shí)地水域查看一下水域現(xiàn)狀，盡可能收集相關(guān)水域的所有信息，包括擬開展水域的權(quán)屬問題、水文資料、潮汐情況及周邊社會習(xí)俗等詳細(xì)信息。

“正式的水下考古步驟與田野考古步驟一樣，調(diào)查勘探是第一步，試掘或者發(fā)掘是第二步。”王澤冰說。

水下考古時(shí)，由水下考古隊(duì)員潛水探摸中發(fā)現(xiàn)的零散文物，會首先做好位置的標(biāo)注，包括方位、埋藏現(xiàn)狀、距離搜索點(diǎn)的距離等，拍照繪制水下位置圖后，方可將文物帶離出水，然后由現(xiàn)場的出水文物保護(hù)組人員立即對其開展出水文物保護(hù)程序。“對于體型較大的文物，先由考古隊(duì)員在水下將其用繩索固定好，確保起吊過程中不會出現(xiàn)意外滑落或磕碰，然后采用提升浮力帶或者使用甲板上吊機(jī)將其打撈上岸。”王澤冰說，第三步，進(jìn)行出水文物保護(hù)、資料整理和研究，最后發(fā)表考古報(bào)告和研究論文。后續(xù)的水下遺存的保護(hù)工作、保護(hù)區(qū)域劃定、遺址的展示和利用主要由相關(guān)文博單位主導(dǎo)進(jìn)行，水下考古負(fù)責(zé)提供相關(guān)的技術(shù)指導(dǎo)和基礎(chǔ)資料支撐。

歷經(jīng)30余年發(fā)展成果豐碩

經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國水下考古事業(yè)從無到有，逐漸發(fā)展壯大。迄今為止，我國對遼寧綏中三道崗元代沉船、山東膠南鴨島明代沉船、福建平潭大練島元代沉船、平潭碗礁一號清代沉船、西沙群島“華光礁一號”宋代沉船、廣東“南海一號”宋代沉船等遺址進(jìn)行了科學(xué)發(fā)掘，出水了一大批水下文物。

另外，先后開展了河北曹妃甸晚期沉船，天津塘沽一號沉船，威海灣一號甲午沉艦，煙臺蛤堆后沉船，蓬萊墟里沉船，長島日俄戰(zhàn)艦，膠州灣沉艦，舟山沉船，廣東南澳一號、二號沉船等水下考古調(diào)查工作。

我國水下考古走過了從灘涂發(fā)掘到近海打撈再到遠(yuǎn)海作業(yè)的歷史進(jìn)程。1974年，泉州灣宋代古船的發(fā)掘，是考古學(xué)界在海岸灘涂對古代沉船進(jìn)行發(fā)掘和開展多學(xué)科合作研究的成功之作;2007年，廣東陽江“南海一號”沉船的打撈，在國際水下考古學(xué)界率先采用沉箱整體打撈技術(shù)，堪稱近海沉船考古的一次創(chuàng)舉;2007—2008年，西沙“華光礁一號”沉船的發(fā)掘，標(biāo)志著我國水下考古的工作水域已經(jīng)由近海擴(kuò)展到了遠(yuǎn)海海域。不僅如此，我國還在內(nèi)水水域，如湖泊、水庫、內(nèi)河、運(yùn)河等水域，開展了一系列的水下考古項(xiàng)目，如四川彭山江口沉銀遺址考古調(diào)查、安徽太平湖水域水下考古調(diào)查、湖北丹江口庫區(qū)水下考古調(diào)查等，取得了豐碩的成果。(記者 陸成寬)