誰戴了面具?圖片來源：《認(rèn)知研究：原則與啟示》

一副面具可以真實(shí)到什么地步?答案是：比人臉更像人臉。

這就是超真實(shí)面具!最新研究認(rèn)為，由“黑科技”合成的“作品”，有極大可能會(huì)被誤認(rèn)為是真實(shí)面孔。

真假并存難辨認(rèn)

超真實(shí)面具是用諸如硅酮這樣的柔性材料制成，旨在模仿真實(shí)的人臉。過去的研究和刑事調(diào)查得到的證據(jù)顯示，這些面具可能在現(xiàn)實(shí)生活中混淆人們的判斷，但效果或許會(huì)受肢體語言、觀察者注意力集中程度等因素影響。

最近，為了研究合成面具在照片中被認(rèn)作真實(shí)面孔的可能性，英國(guó)約克大學(xué)和日本京都大學(xué)的研究人員，邀請(qǐng)了120名參與者(兩所大學(xué)各60人)查看屏幕上兩個(gè)一對(duì)兒出現(xiàn)的圖像，其中一個(gè)是真實(shí)人臉，另一個(gè)是面具。參與者被要求指出他們認(rèn)為哪一個(gè)是面具，另外使用一些很容易被認(rèn)出的低真實(shí)感面具作為對(duì)照。

這項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)表在開放獲取期刊《認(rèn)知研究：原則與啟示》上，結(jié)果顯示，合成的超真實(shí)面具的圖像，極有可能被誤認(rèn)為是真實(shí)人臉而“蒙混過關(guān)”。

高真實(shí)感面具更逼真

研究主要作者、來自倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的杰特·桑德斯說：“當(dāng)參與者辨識(shí)每組圖片的時(shí)間被限制在500毫秒內(nèi)時(shí)，他們辨認(rèn)高真實(shí)感面具的速度比辨認(rèn)低真實(shí)感面具(約需300毫秒)時(shí)慢。辨識(shí)低真實(shí)感面具的準(zhǔn)確率為98%，但辨識(shí)高真實(shí)感面具的準(zhǔn)確率為66%。這表明，一些參與者可能覺得部分面具比真實(shí)人臉更具有逼真的人類特征。”

在類似的研究中，限制觀察時(shí)間是一種標(biāo)準(zhǔn)做法，因?yàn)椴幌迺r(shí)任務(wù)可能過于簡(jiǎn)單。為了評(píng)估限時(shí)是否是一個(gè)限制因素，研究人員在一個(gè)新隊(duì)列中重復(fù)了這個(gè)實(shí)驗(yàn)，不限制時(shí)間。

當(dāng)辨認(rèn)高真實(shí)感面具時(shí)，參與者的反應(yīng)速度(1100毫秒)較慢，每5個(gè)參與者中會(huì)有1個(gè)把面具錯(cuò)認(rèn)為是真的人臉。提供這些數(shù)據(jù)的參與者來自英國(guó)和日本兩地，以確認(rèn)是否會(huì)因觀察者種族產(chǎn)生差異。當(dāng)參與者被要求辨認(rèn)不同種族的照片時(shí)，反應(yīng)時(shí)間大約會(huì)慢400毫秒，準(zhǔn)確率也會(huì)下降5%。

警惕未來安全與犯罪問題

研究團(tuán)隊(duì)成員、論文作者羅伯·簡(jiǎn)金斯說：“我們跟觀察者說得很明確，他們的任務(wù)是辨認(rèn)成對(duì)圖片中的面具。測(cè)試開始前也向他們展示了面具示例。”

至于人們最關(guān)心的——超真實(shí)面具是否會(huì)引起安全問題，簡(jiǎn)金斯坦城表示，在現(xiàn)實(shí)生活中，人們認(rèn)錯(cuò)的概率可能比我們研究中的更高，“因?yàn)槌鎸?shí)面具非常罕見，很多人甚至不知道有這種東西存在。”

桑德斯則認(rèn)為，無法正確辨認(rèn)出合成面具，可能對(duì)安全和預(yù)防犯罪來說是一個(gè)重要提醒。

“因?yàn)槌鎸?shí)面具可能會(huì)妨礙人們正確辨識(shí)某個(gè)人的關(guān)鍵特征。這些面具目前每個(gè)售價(jià)約1000英鎊，我們認(rèn)為，隨著制造工藝的進(jìn)步，它們將變得更加便宜，也會(huì)應(yīng)用得更加廣泛。”桑德斯說。

研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果面具模仿的是與觀察者不同的種族，也會(huì)對(duì)觀察者準(zhǔn)確區(qū)分面具和真實(shí)面孔的能力造成影響。鑒于此，研究人員也提出，應(yīng)該進(jìn)一步研究來評(píng)估真實(shí)面孔和使用部分面具扭曲特定特征在辨識(shí)中的難點(diǎn)，以及這種效應(yīng)是否受種族的影響。(記者 張夢(mèng)然)