本文轉(zhuǎn)自：澎湃新聞

某貿(mào)易公司女企業(yè)主葉某簽下指定品牌鋼材供應(yīng)單，貨期在即仍無(wú)法采購(gòu)到貨，為履約她竟找人采購(gòu)并假冒指定品牌鋼材，涉及百萬(wàn)元，出貨當(dāng)天即被查出問(wèn)題。

4月25日，澎湃新聞（www.thepaper.cn)從溫州甌海區(qū)法院獲悉，該案近日開庭審理，葉某因假冒注冊(cè)商標(biāo)被判處有期徒刑3年、緩刑3年，并處罰金15萬(wàn)元。

葉某是涉案公司法人，2019年12月，她與一商貿(mào)公司簽訂合同，約定由她的公司提供指定品牌鋼材。

2020年4月-5月，因無(wú)法采購(gòu)到指定品牌鋼材，貨期在即，對(duì)方一直催貨，葉某遂找人假冒了該品牌商標(biāo)的掛牌，企圖張冠李戴，單獨(dú)或指使林某將假冒掛牌換在其他品牌鋼材上，運(yùn)至位于溫州的指定地點(diǎn)。出貨當(dāng)天，溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理部門接到線索，依法對(duì)一建設(shè)工地上的鋼材進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其中4件盤螺鋼筋上附有一品牌商標(biāo)的標(biāo)牌，而對(duì)應(yīng)的鋼筋編號(hào)卻不屬于該品牌商標(biāo)所屬公司——正是葉某假冒的這批鋼材。

市場(chǎng)監(jiān)管部門隨即委托商標(biāo)所屬公司對(duì)堆放在工地現(xiàn)場(chǎng)的共157件鋼材進(jìn)行鑒定，2020年6月15曰，該公司出具鑒定報(bào)告，認(rèn)定上述鋼筋均非其公司產(chǎn)品。后葉某被移交司法機(jī)關(guān)追究刑責(zé)，檢方以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)其提起公訴。今年4月22日，法院開庭審理此案。

“我不該動(dòng)了不好的念頭，假冒的品牌鋼材當(dāng)即就被發(fā)現(xiàn)了，我不該為了小利益做了違法的事，我知道我的錯(cuò)，真的非常后悔?！比~某在庭審時(shí)幾次痛哭。

該批涉案鋼材價(jià)值金額約113萬(wàn)元，假冒的商標(biāo)掛牌與原件幾乎一模一樣，兩個(gè)品牌鋼材每噸差價(jià)在20到40元之間浮動(dòng)。據(jù)檢測(cè)，該批涉案鋼材物理性能符合標(biāo)準(zhǔn)。

最終，法院依法判處葉某所屬貿(mào)易公司罰金60萬(wàn)元；判處葉某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金15萬(wàn)元；判處林某有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金2萬(wàn)元。