(資料圖片)

本文轉(zhuǎn)自：常州日報(bào)

本報(bào)訊（徐丹 孫忠玲 林依輝） 因多次擅自砍伐防護(hù)林，宋某某和湯某某犯了盜伐林木罪?？紤]到宋某某因家庭經(jīng)濟(jì)困難無賠償能力，檢察機(jī)關(guān)與兩位被告人達(dá)成了生態(tài)損害賠償協(xié)議，并把被告人是否履行生態(tài)修復(fù)責(zé)任作為量刑的參考。7月12日，金壇法院發(fā)出刑事附帶民事調(diào)解書，要求被告人宋某某參與共計(jì)32個工作日的公益勞動，以勞務(wù)代償?shù)姆绞角鍍斊湟虮I伐林木造成的林業(yè)資源相關(guān)損失。據(jù)悉，這是我市檢察機(jī)關(guān)提起的首例盜伐林木刑附民案件。

去年1月18日，金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)新浮山水庫附近，宋某某和湯某某正在搬運(yùn)盜伐的樹段時，被民警發(fā)現(xiàn)，兩人隨即逃離現(xiàn)場。宋某某和湯某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

法院審理查明，2021年1月，年過六旬的宋某某伙同湯某某，多次使用電鋸等工具擅自砍伐防護(hù)林的林木共計(jì)60株，合計(jì)材積8.9779立方米。宋某某非法獲利6000余元，湯某某非法獲利1000余元。經(jīng)評估，宋某某、湯某某應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)種櫸樹、樸樹苗木合計(jì)180株，或者承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用13330元。

2021年12月7日，該案移送金壇區(qū)人民檢察院審查起訴?？紤]到被告人宋某某確實(shí)因家庭經(jīng)濟(jì)困難無賠償能力，檢察院與有關(guān)部門和當(dāng)?shù)卮逦瘻贤ê?，設(shè)計(jì)了一套可執(zhí)行履行方案，生態(tài)修復(fù)費(fèi)用中，由湯某某支付7000元，剩余的6330元由宋某某以勞務(wù)代償?shù)姆绞铰男小?/p>

檢察官與兩位被告人初步達(dá)成生態(tài)損害賠償協(xié)議，并在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)中，把被告人是否履行生態(tài)修復(fù)責(zé)任作為量刑的參考。另一方面，傾力追贓挽損，該案中被盜伐的防護(hù)林屬于國有財(cái)產(chǎn)，辦案團(tuán)隊(duì)通過推動建立確定“行政主管部門+公益監(jiān)督人”的監(jiān)督模式，制定“公益損害賠償金+勞務(wù)代償”協(xié)議的公益訴訟生態(tài)資源損害修復(fù)模式，最大程度挽回?fù)p失。

6月6日，宋某某到當(dāng)?shù)卮逦瘓?bào)到，并開展第一次公益勞動。6月8日，由金壇區(qū)檢察院提起的宋某某、湯某某盜伐林木刑事附帶民事公益訴訟一案在法院公開開庭審理。在庭審前，法院就該案公益訴訟部分達(dá)成調(diào)解，并簽署調(diào)解協(xié)議。經(jīng)審理，法院當(dāng)庭作出一審判決，因犯盜伐林木罪，宋某某被判有期徒刑7個月，湯某某被判拘役5個月，緩刑8個月。

調(diào)解協(xié)議經(jīng)過公告后，法院下發(fā)刑事附帶民事調(diào)解書，宋某某的最終勞動成果將于2022年12月31日前由地方有關(guān)職能部門聯(lián)合村委驗(yàn)收通過。