【資料圖】

4月10日,針對質疑,晉城市生態(tài)環(huán)境局城區(qū)分局給出了解釋:“晉城市大氣污染防治已經到了攻堅階段,露天燒烤的油煙屬于VOC(揮發(fā)性有機物)排放,會造成臭氧污染,通知是禁止露天燒烤而非禁止燒烤,市民在室內有抽油煙設備的情況下仍可以燒烤?！?/p>

為了環(huán)保,全面禁止露天燒烤,這樣的理由看似充分,實則尚有值得商榷之處。

首先,需要明確的是,露天燒烤確實對大氣有污染,但這個污染到底有多大?在眾多大氣污染的因素中,露天燒烤造成的污染占比多少?這些問題,當?shù)夭]有給出答案,目前也沒有相應的研究成果對此作出清晰解答。在這樣的背景下,一句為了環(huán)保,就直接全面禁止了露天燒烤,確實很難服眾。其次,按照官方的回應,禁止露天燒烤并非禁止燒烤,而是允許室內燒烤。但不是所有的露天燒烤經營者都能順利轉型,室內燒烤相較于露天燒烤,對于經營者來說,意味著經營成本提高；對于消費者來說,增加的經營成本也勢必會體現(xiàn)在價格上。禁止露天燒烤,卻拿不出令人信服的證據,支持“室內燒烤”,卻沒有看到經營業(yè)戶的困境。這份通知被公眾質疑,也就可以理解了。

當?shù)丶庇谌娼孤短鞜?與面臨的環(huán)保壓力有關。據報道,晉城臭氧污染治理位居山西末席。確實,在治理大氣污染問題上,晉城面臨較大壓力,急于在治理上扳回一局的心情可以理解,但越是壓力大,越不能急功近利。畢竟,城市治理是一個系統(tǒng)工程,需要循序漸進、春風化雨,急不得。治理大氣污染,是一場持久戰(zhàn),貴在遵循規(guī)律、久久為功。

當下,各地都在致力于激活城市煙火氣,活躍市場,發(fā)展經濟。眾多像燒烤店這樣的中小微企業(yè),也在躍躍欲試,力圖謀求新的發(fā)展。人們期望政府部門能出臺扶助措施,營造寬松環(huán)境,助力中小微企業(yè)發(fā)展。在這樣的大背景下,一刀切地全面禁止露天燒烤,與人們的預期是相違背的。

城市是為居住在其中的人們而建,城市治理也應當以滿足人民美好生活需要為根本目的。從這個意義上說,晉城市禁止露天燒烤的政策確實值得重新審視。目前,當?shù)匾褎h除了此前發(fā)布的通知,這或許是糾錯的開始。