英國當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日晚，倫敦橋附近一大片區(qū)域已經(jīng)被警方封鎖，時(shí)不時(shí)有警車和救護(hù)車從現(xiàn)場出來，燈光閃爍，上方有警方直升機(jī)在盤旋……

　　當(dāng)晚，倫敦相繼發(fā)生三起襲擊事件，目前已造成7人死亡，多人受傷，3名嫌犯被警方擊斃。

　　今年以來，英國已發(fā)生多起襲擊事件。媒體指出，英國等歐洲多國現(xiàn)在都面臨著安全方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，各國加強(qiáng)自身安保提高防范固然重要，國際社會(huì)形成反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線，加強(qiáng)合作，更是迫在眉睫。

6月3日，在英國倫敦，人們離開事發(fā)現(xiàn)場。新華社/美聯(lián)

　　大選在即 恐怖再襲倫敦

　　3日晚，在倫敦橋、倫敦橋附近一處市場及倫敦西南部沃克斯霍爾三個(gè)地點(diǎn)，先后發(fā)生三起安全事件。目前，英國警方已確認(rèn)前兩起事件為“恐怖襲擊”，發(fā)生在沃克斯霍爾的是一起持刀傷人事件，與前兩起事件并無聯(lián)系。

　　英國媒體報(bào)道說，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，一輛小貨車廂型車在英國倫敦的倫敦橋上撞向行人，倫敦交通局表示此為“重大事故”。有目擊者表示，他們看到一輛白色小貨車開上倫敦橋上的人行道沖入人群。

　　另外，倫敦大都會(huì)區(qū)警察局確認(rèn)，位于倫敦橋附近的巴羅集市也發(fā)生襲擊。2名男子進(jìn)入巴羅集市一家餐廳，刺傷2人。警方表示，武裝警察已處理此事，且“發(fā)射數(shù)槍”。

　　在這兩起事件發(fā)生后，警方趕赴南倫敦的沃克斯豪爾處理第3起持刀傷人事件。不過警方隨后稱，這起事件與前兩起被認(rèn)定為恐襲的事件無關(guān)。

　　事件發(fā)生時(shí)，距離8日的英國大選，僅剩5天。正在外地開展選戰(zhàn)的英國首相特雷莎·梅3日晚緊急返回倫敦首相府。她用“糟糕”來形容當(dāng)晚發(fā)生的事件，并將視其為“潛在的恐怖行為”進(jìn)行應(yīng)對。

　　越反越恐？英國為何屢屢成為襲擊目標(biāo)

　　今年以來，英國已發(fā)生多起襲擊事件。3月22日，一名男子駕駛一輛汽車在位于倫敦市中心的議會(huì)大廈附近沖撞人群，后下車持刀行兇，事件共造成包括兇手在內(nèi)的5人死亡、約40人受傷。5月22日，英國曼徹斯特體育館發(fā)生恐怖襲擊，造成22人死亡、59人受傷。極端組織“伊斯蘭國”宣稱其制造了這兩起襲擊事件。

　　近年在英法等歐洲國家發(fā)生的恐怖襲擊，襲擊者多為在歐洲本土出生、接受外國極端組織“洗腦”和培訓(xùn)后“回流”到歐洲國家、伺機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊的人員。這些人也是歐洲各國近年加強(qiáng)監(jiān)控的對象。

　　然而近日，聯(lián)合國和平集會(huì)和結(jié)社自由權(quán)利特別報(bào)告員馬伊納·基亞伊在一項(xiàng)報(bào)告中說，英國在打擊恐怖主義行動(dòng)中濫用監(jiān)視手段，將反恐政策定位于“防控”層面，“在部分民眾中進(jìn)行分裂、羞辱和挑撥”，以期防止容易受到恐怖主義蠱惑的民眾變得激進(jìn)極端。然而，這一政策效果看上去正適得其反，“不僅不能遏制，反而可能助長恐怖主義”。

　　除此之外，白金漢大學(xué)安全與情報(bào)研究中心主任安東尼·格勒斯對新華社記者說，英美之間關(guān)系也是導(dǎo)致英國恐襲頻發(fā)的原因。英國對自己作為美國在歐洲的親密盟友十分自豪，美國總統(tǒng)特朗普上任后，英國首相特雷莎·梅是第一個(gè)拜訪他的外國領(lǐng)導(dǎo)人。此外，英國在伊拉克的軍事行動(dòng)以及它隨時(shí)準(zhǔn)備轟炸“伊斯蘭國”的姿態(tài)，是英國成為攻擊目標(biāo)的另外一個(gè)原因。

　　如何讓英國更安全？國際合作亟待加強(qiáng)

　　曼徹斯特恐襲發(fā)生后，英國大選選戰(zhàn)一度暫停，恐怖威脅級別也曾上調(diào)至最高的“危急”。選戰(zhàn)重開后，國家安全成為最重要議題。特雷莎·梅與工黨領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓共同參加的兩次與選民互動(dòng)電視節(jié)目中，“你將如何讓英國更加安全”均被設(shè)置為關(guān)鍵議題之一。

　　圍繞如何讓英國更安全，保守黨在競選宣言中提出在新政府增設(shè)反極端主義委員會(huì)，并賦予其反恐實(shí)權(quán)等措施；工黨提出在軍情五處等安全機(jī)構(gòu)增招1000名員工、增加一萬名警員等措施，并反思英國海外“反恐戰(zhàn)爭”與國內(nèi)遭受恐怖襲擊之間關(guān)系；以“脫歐”為主要目標(biāo)的英國獨(dú)立黨則直言應(yīng)限制移民進(jìn)入英國。

　　未來，英國的反恐政策會(huì)做出哪些新的調(diào)整，值得關(guān)注。但是，不管如何調(diào)整，英國在反恐中進(jìn)行廣泛的國際合作是必不可少的。目前，英國在反恐方面一向與美國保持密切的合作。這次襲擊或許將提醒英國，與歐洲國家的合作同樣至關(guān)重要。在與歐盟的脫歐談判較量中，英國曾一度暗示，如果拿不到自己想要的，將停止在安全方面與歐洲的合作，這一點(diǎn)或許并不可取。

　　歐洲當(dāng)?shù)赜性u論稱，恐襲頻發(fā)慘案不斷，恐怖主義已成為人類公敵，各國固然應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安保提高防范。但是，國際社會(huì)加強(qiáng)合作、形成反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線，則更是迫在眉睫。