英國大選即將拉開帷幕，接二連三發(fā)生在英國本土的恐怖襲擊卻讓這次選舉變得有點(diǎn)不一樣，“反恐”變成了民眾最關(guān)心的議題之一。

　　英國首相特雷莎·梅６日稱，如果在打擊恐怖主義的過程中出現(xiàn)人權(quán)法“擋路”的狀況，政府將毫不猶豫“改變”這些法律。此番言論立即遭到在野黨批評，認(rèn)為這不是“反恐”，而是“反自由”。

　　選舉將至，英國媒體難免將此言論與選情態(tài)勢聯(lián)系起來。面對反對黨工黨的步步緊逼，以特雷莎·梅為首的執(zhí)政黨保守黨能否憑借反恐議題“絕地反擊”？

　　【強(qiáng)硬反恐，不惜修改人權(quán)法？】

　　特雷莎·梅在當(dāng)天的講話中并未提出具體反恐政策建議，僅表示其意圖是“讓被定罪的恐怖分子面臨更長刑期，讓當(dāng)局更易把外國恐怖嫌疑人遣返回國，在證據(jù)表明存在威脅又不足以起訴時(shí)對潛在恐怖嫌疑人自由和活動(dòng)施以更多限制”。

　　“如果我們的人權(quán)法律妨礙（我們）做這些事，那我們將改變這些法律，以便推行這些措施。”她說。

　　此話一出立即招致不少批評。杰里米·科爾賓領(lǐng)導(dǎo)的工黨將之稱為“這不是一個(gè)我們應(yīng)該發(fā)出的信號(hào)”。自由民主黨領(lǐng)袖蒂姆·法倫則稱，特雷莎·梅的做法“是在限制自由，而不是恐怖主義”。

　　質(zhì)疑聲中，保守黨表態(tài)相對謹(jǐn)慎。特雷莎·梅的團(tuán)隊(duì)稱，這并不是這位首相的最后決定；但是她希望外界認(rèn)清，如果再次當(dāng)選的話，她將收緊相關(guān)法律。

　　英國首相此番表態(tài)，讓外界質(zhì)疑英國是否準(zhǔn)備退出《歐洲人權(quán)公約》。英國廣播公司援引保守黨消息人士的話稱，英國或許不會(huì)全面退出公約，只是暫停執(zhí)行某些特定條款。

　　【大選在即，保守黨守不住優(yōu)勢】

　　特雷莎·梅４月宣布提前舉行議會(huì)選舉，以期擴(kuò)大保守黨在議會(huì)下院的議席優(yōu)勢。然而最新民調(diào)顯示，保守黨的支持率被工黨不斷追趕，兩者差距急劇縮小。

　　中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所國際關(guān)系室主任趙晨認(rèn)為，恐襲頻發(fā)原本有利于保守黨選情，因?yàn)楸Ｊ攸h在移民、反恐等方面議題態(tài)度更為強(qiáng)硬。“但是，特雷莎·梅的‘輕敵’和工黨瞄準(zhǔn)年輕選民的策略使得選情不斷發(fā)生變化”。

　　“身為英國首相和保守黨領(lǐng)袖，特雷莎·梅卻不參加公開辯論，一定程度上拉低了自己和保守黨的支持度。”趙晨說。不少英國媒體還認(rèn)為，除了在辯論一事上“臨陣退縮”，特雷莎·梅在一些關(guān)鍵議題上態(tài)度反復(fù)，也使得民眾好感降低。

　　趙晨認(rèn)為，與保守黨相比，工黨寬容對待移民、保持英國多元文化傳統(tǒng)的主張?jiān)诿鎸忠u時(shí)本不占優(yōu)勢。“但在競選期間，工黨避開‘脫歐’議題，把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)保障、公民福利和英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景上，成功吸引了眾多年輕人的注意”。

　　工黨還揪住了特雷莎·梅２０１０年至２０１６年擔(dān)任英國內(nèi)政大臣期間、大幅削減英國警察數(shù)量這一把柄，將之與當(dāng)下恐襲頻發(fā)聯(lián)系起來猛攻保守黨，削弱后者底氣。

　　工黨領(lǐng)袖科爾賓６日表示，面對恐襲，正確做法應(yīng)該是增加警察和安保人員數(shù)量，并且“捍衛(wèi)我們的民主價(jià)值，包括人權(quán)法律”。

　　【最后一刻打反恐牌，能否拉升好感？】

　　英國瑟韋申調(diào)查公司６日發(fā)布的民調(diào)顯示，目前保守黨與工黨的支持率分別為４１.６％和４０.４％，相差不到一個(gè)百分點(diǎn)。

　　趙晨認(rèn)為，大選將近，保守黨大打反恐牌是一種“絕地反擊”，或能在一定程度上拉升選情。

　　英國民調(diào)機(jī)構(gòu)輿觀調(diào)查公司５日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，保守黨在大選中可能獲得３０５個(gè)議席，少于過半數(shù)所需的３２６席。如果無法單獨(dú)組閣，保守黨就需要聯(lián)合其他小黨組閣，未來英國可能出現(xiàn)聯(lián)合政府執(zhí)政。

　　不過近年國際政壇多場“黑天鵝事件”表明，民調(diào)對選情的預(yù)測不一定“靠譜”，英國大選哪一方“贏面”更大仍很難說。