巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)17日發(fā)表聲明，宣布解散掌握加沙地帶管理權(quán)的“行政委員會(huì)”，同意由巴和解政府接管加沙地帶并行使行政權(quán)力。

分析人士認(rèn)為，哈馬斯的重要決定無疑有助于推進(jìn)巴勒斯坦內(nèi)部和解進(jìn)程，如果哈馬斯與巴民族解放運(yùn)動(dòng)(法塔赫)能夠落實(shí)2011年達(dá)成的和解協(xié)議，長達(dá)10年的巴政治分裂有望結(jié)束。

哈馬斯為何“服軟”

加沙艾資哈爾大學(xué)政治學(xué)教授納吉·沙拉布說，哈馬斯的決定為結(jié)束巴內(nèi)部分裂掃清了最主要的一道障礙，為實(shí)現(xiàn)和解打開了大門。哈馬斯交權(quán)是巴總統(tǒng)阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的法塔赫一直堅(jiān)持的和解前提。哈馬斯在“抵抗”多年后突然同意交權(quán)與內(nèi)外多重因素有關(guān)。

今年，阿巴斯認(rèn)識(shí)到延續(xù)以往“喊口號”的方式難以奏效，因此采取了一些“動(dòng)真格”的做法，包括減少向加沙地帶的政府員工支付工資、要求其中七千人提前退休、削減向以色列支付供應(yīng)加沙地帶的電費(fèi)等。這些措施加重了哈馬斯的財(cái)政負(fù)擔(dān)，使其壓力倍增。

更重要的是，今年中東地區(qū)政治風(fēng)云激變，哈馬斯感到其支持者——土耳其和卡塔爾與沙特阿拉伯等海灣國家的關(guān)系充滿不確定性，強(qiáng)烈的危機(jī)感最終促使哈馬斯“服軟”。

此前，盡管長期遭以色列嚴(yán)密封鎖，但哈馬斯在加沙地帶的經(jīng)營并未每況愈下，反而在土耳其和卡塔爾的資助下頗有起色。近年，加沙地帶的經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，一些基礎(chǔ)設(shè)施得以重建。

然而，卡塔爾在海灣斷交風(fēng)波后遭遇困境，哈馬斯一方面擔(dān)心再難收到來自“金主”的資助，另一方面不愿因選邊站隊(duì)而得罪沙特等阿拉伯世界的核心國家。因此，哈馬斯選擇與法塔赫修好，至少可以緩解財(cái)政壓力，減少外部環(huán)境變化帶來的不利。

各派別表示歡迎

法塔赫及巴勒斯坦其他政治派別17日紛紛發(fā)表聲明，對哈馬斯的決定表示歡迎。

法塔赫革命委員會(huì)秘書長馬吉德·法特亞尼稱，這是在結(jié)束巴內(nèi)部分裂的道路上邁出的“切實(shí)”一步。

解放巴勒斯坦人民陣線(人陣)、解放巴勒斯坦民主陣線(民陣)、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織(杰哈德)等派別均表示，這是結(jié)束巴內(nèi)部分裂的“根本步驟”，呼吁立即展開全國對話，制定執(zhí)行和解協(xié)議的切實(shí)機(jī)制。

法塔赫方面表示，已做好準(zhǔn)備先與哈馬斯舉行雙邊會(huì)議，隨后舉行巴不同派別參加的擴(kuò)大和解會(huì)議。

阿巴斯17日發(fā)表聲明說，他將在參加第72屆聯(lián)合國大會(huì)之后返回巴勒斯坦，召開會(huì)議商討推進(jìn)民族和解進(jìn)程的具體方案。

巴勒斯坦政治分析人士哈尼·馬斯里說，法塔赫與哈馬斯共同推動(dòng)和解，將為組建管理整個(gè)巴勒斯坦的政府、舉行立法委員會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉創(chuàng)造良好開端。政治統(tǒng)一的巴勒斯坦，有望在日后的巴以和談中發(fā)出更強(qiáng)有力的聲音。

和解前景有待觀察

有望結(jié)束內(nèi)部分裂，這對巴來說無疑是重磅“利好”。但回望歷史，不少政治分析人士對和解前景持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。

2007年，法塔赫與哈馬斯爆發(fā)沖突，哈馬斯通過武力從法塔赫手中奪取加沙地帶控制權(quán)，法塔赫實(shí)際控制約旦河西岸地區(qū)。2011年5月，在埃及斡旋下，法塔赫和哈馬斯在開羅簽署和解協(xié)議。2014年4月，兩派宣布執(zhí)行上述和解協(xié)議，但至今未能落實(shí)。

法塔赫與哈馬斯的和解進(jìn)程一直磕磕絆絆，雙方多次指責(zé)對方應(yīng)為此負(fù)責(zé)，這讓不少巴勒斯坦人對實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)心懷疑慮。

加沙地帶的政治分析人士阿德南·阿布·阿穆爾說，不排除這是哈馬斯的權(quán)宜之計(jì)。面對沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，哈馬斯用結(jié)束分裂來換取阿巴斯的財(cái)政支持，待壓力減輕后可能會(huì)另作打算。

巴勒斯坦一些政治分析人士指出，除解散“行政委員會(huì)”外，哈馬斯的表態(tài)沒有新意，目前只是“將球踢到了阿巴斯一邊”。哈馬斯尚未提出落實(shí)和解協(xié)議的具體舉措，巴內(nèi)部和解能否“峰回路轉(zhuǎn)”需要時(shí)間檢驗(yàn)。