澳大利亞《皇家委員會(huì)對(duì)兒童性侵之體制性回應(yīng)》最終調(diào)查報(bào)告，厚達(dá)17冊(cè)

澳大利亞調(diào)查機(jī)構(gòu)歷時(shí)5年、耗費(fèi)澳幣3.73億元最終調(diào)查報(bào)告15日出爐，報(bào)告厚達(dá)17冊(cè)，內(nèi)容指責(zé)澳大利亞政府保護(hù)兒童方面“嚴(yán)重疏忽”，過(guò)去數(shù)十年來(lái)兒童性侵事件頻傳，受害人數(shù)超過(guò)1.5萬(wàn)，其中有8000名受害者舉證稱遭性侵地點(diǎn)發(fā)生在教會(huì)、學(xué)校、體育會(huì)等地，而性侵加害人多為神職人員與學(xué)校教師，又以天主教會(huì)人員最多，但是“但永遠(yuǎn)不知受害兒童真實(shí)的數(shù)字”。

臺(tái)灣東森新聞云12月18日?qǐng)?bào)道稱，澳大利亞最高公共調(diào)查機(jī)構(gòu)“皇家委員會(huì)”2012年成立“皇家委員會(huì)對(duì)兒童性侵之體制性回應(yīng)”(The Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse)研究項(xiàng)目，近日公布兒童性侵最終調(diào)查，指出澳大利亞社會(huì)主要單位未盡職責(zé)防止兒童性侵，使得性侵案件泛濫，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的兒童在多個(gè)澳大利亞組織遭到性侵，“根本不是一兩個(gè)‘壞蘋果’在作祟，我們永遠(yuǎn)不知道受害兒童確切的數(shù)字!”

澳大利亞皇家委員會(huì)司法委員麥克萊倫(Peter McClellan)(左)與總督科斯格羅夫(Peter Cosgrove)簽署“兒童性侵調(diào)查”最終報(bào)告儀式。

皇家委員會(huì)調(diào)查任何與兒童相關(guān)的機(jī)構(gòu)，包括非政府、私人或公家機(jī)關(guān)等單位，5年期間聯(lián)絡(luò)上至少1.5萬(wàn)名性侵受害者，受害者事發(fā)當(dāng)時(shí)介于10至14歲，有5%受害人是5歲以下就遭性侵;超過(guò)8000人向委員會(huì)坦承自己遭性侵的過(guò)程與地點(diǎn)，其中不少人首次透露不愿回顧的過(guò)往。

委員會(huì)另外收到超過(guò)1300份書(shū)面證詞，且在全國(guó)各地召開(kāi)57場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)。調(diào)查指出，在1950年至2015年間，超過(guò)4000個(gè)機(jī)構(gòu)被指控曾發(fā)生性侵兒童事件，性侵加害人多為神職人員及學(xué)校教師，94%為男性;而在宗教機(jī)構(gòu)遭性侵的受害人中，61.8%受害者在天主教會(huì)受害。數(shù)據(jù)指出，性侵加害者中，三分之一為神職人員，五分之一為學(xué)校教師，神職人員又以天主教會(huì)人員最多。

調(diào)查報(bào)告原本提出220項(xiàng)建議，現(xiàn)在再加上189項(xiàng)要求，讓澳大利亞國(guó)會(huì)議員考慮這些意見(jiàn)。內(nèi)容也建議澳大利亞主教團(tuán)向羅馬教廷反映，終止神職人員強(qiáng)制性“獨(dú)身制度”，雖然“獨(dú)身制度”并不是兒童性侵的直接原因，僅是兒童性侵的因素之一，“我們應(yīng)該要考慮到各種風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)論是，天主教會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層數(shù)十年來(lái)嚴(yán)重失職。”

澳皇家委員會(huì)調(diào)查兒童性侵機(jī)構(gòu)會(huì)議

該報(bào)告內(nèi)容建議澳大利亞政府應(yīng)推行全國(guó)性政策，在學(xué)校與托育中心教學(xué)兒童如何保護(hù)自己防范性侵，并且設(shè)立政府辦公室處理兒童安全議題。另外，由于多數(shù)性侵受害者會(huì)透過(guò)神職人員告解或向心理醫(yī)生吐露內(nèi)在陰影與心聲，因此調(diào)查內(nèi)容也建議應(yīng)強(qiáng)制神職人員、學(xué)校教師與心理輔導(dǎo)學(xué)者等專業(yè)人士匯報(bào)性侵消息，讓司法介入調(diào)查。

對(duì)此，身為天主教徒的澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)表示，這份調(diào)查報(bào)告暴露了澳大利亞兒童的安全，兒童性侵問(wèn)題是“全國(guó)性悲劇”。

澳大利亞天主教主教團(tuán)主席哈特(Denis Hart)聽(tīng)聞消息，也立即向性侵受害人與其家屬表達(dá)“無(wú)條件”道歉。

他表示，尊重法律規(guī)定，但不同意改變告解(即懺悔)的規(guī)定，因?yàn)樯衤毴藛T聆聽(tīng)告解之保密原則具有其神圣性;至于“獨(dú)身制度”的建議，哈特認(rèn)為這必須交由梵蒂岡決定。

民間組織在首都堪培拉舉著標(biāo)語(yǔ)：“謝謝你，皇家委員會(huì)!”支持調(diào)查報(bào)告讓嚴(yán)重性侵事件真相公開(kāi)。