6月26日，在美國(guó)首都華盛頓，人們?cè)诼?lián)邦最高法院前抗議。美國(guó)聯(lián)邦最高法院26日裁定，總統(tǒng)特朗普去年頒布的移民限制令“完全符合”總統(tǒng)職權(quán)范圍。

美國(guó)聯(lián)邦最高法院26日裁定，總統(tǒng)特朗普去年頒布的移民限制令“完全符合”總統(tǒng)職權(quán)范圍。

特朗普在白宮隨后發(fā)表的聲明中稱(chēng)這是“一個(gè)巨大勝利”，并表示將繼續(xù)保護(hù)美國(guó)邊境安全。

聯(lián)邦最高法院以5票支持、4票反對(duì)的表決結(jié)果作出這一裁決。首席大法官約翰·羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票。羅伯茨在裁決書(shū)中說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)有權(quán)管理移民，特朗普的限制令旨在阻止不能進(jìn)行充分背景審查國(guó)家的公民入境，并推動(dòng)其他國(guó)家加強(qiáng)相關(guān)背景審查，特朗普根據(jù)多個(gè)機(jī)構(gòu)的全球評(píng)估結(jié)果實(shí)施這一限制令是合法行為。

羅伯茨還說(shuō)，限制令的文本沒(méi)有涉及宗教。羅伯茨未在裁決書(shū)中就特朗普競(jìng)選期間和上臺(tái)后的移民言論表態(tài)，而是這樣寫(xiě)道：“我們(最高法院大法官)對(duì)政策的健全性不發(fā)表見(jiàn)解。”

6月26日，在美國(guó)首都華盛頓，人們?cè)诼?lián)邦最高法院前抗議。

一名持反對(duì)意見(jiàn)的大法官說(shuō)，這一裁決是一個(gè)“歷史性錯(cuò)誤”。美國(guó)公民自由聯(lián)盟也在推特上批評(píng)聯(lián)邦最高法院的裁決，認(rèn)為這是在“允許種族主義和仇外持續(xù)，而不是進(jìn)行反對(duì)”。

特朗普2017年1月27日頒布行政令，暫禁全球難民和西亞非洲7國(guó)公民入境。這一行政令當(dāng)即遭到全美多地抗議和世界多國(guó)批評(píng)。特朗普政府隨后兩次調(diào)整限制令內(nèi)容，修補(bǔ)多處法律和操作層面漏洞，但仍受到聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結(jié)。特朗普政府隨后向聯(lián)邦最高法院申請(qǐng)推翻相關(guān)裁定并重新啟動(dòng)限制令。

此次聯(lián)邦最高法院審理的是特朗普去年9月簽署的第三版限制令。根據(jù)這份限制令，乍得、伊朗、利比亞、敘利亞、也門(mén)和索馬里的公民不得進(jìn)入美國(guó)，朝鮮公民和委內(nèi)瑞拉的部分官員也不得進(jìn)入美國(guó)。其中，針對(duì)乍得公民的限制令于今年4月被取消，針對(duì)朝鮮公民和委內(nèi)瑞拉部分官員的限制令不在聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結(jié)范圍內(nèi)。去年12月，美國(guó)聯(lián)邦最高法院已允許第三版限制令在等待上訴期間全面生效。