由于此前曝出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假事件越演越烈，包括自民黨在內(nèi)的日本朝野各黨在國(guó)會(huì)中對(duì)安倍政府嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，本屆日本例行國(guó)會(huì)已儼然成為“統(tǒng)計(jì)國(guó)會(huì)”。

漏發(fā)或少發(fā)2015萬(wàn)人薪水

去年12月10日，作為基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的“每月勤勞統(tǒng)計(jì)”數(shù)據(jù)被發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，但負(fù)責(zé)該統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的厚生勞動(dòng)大臣10天后才接到相關(guān)報(bào)告，而安倍看到該報(bào)告又過(guò)了8天。厚生勞動(dòng)省雖然為此組建了“特別監(jiān)察委員會(huì)”開(kāi)展調(diào)查，但相關(guān)調(diào)查僅進(jìn)行了一周，而且報(bào)告只有28頁(yè)。本來(lái)，這一調(diào)查完全應(yīng)該由獨(dú)立的第三方人員進(jìn)行，但實(shí)際上在相關(guān)調(diào)查中，問(wèn)詢(xún)者往往就是該省的相關(guān)官員，這明顯影響到調(diào)查的客觀性和公正性。

1月24日，主管統(tǒng)計(jì)工作的總務(wù)省坦承：在共56項(xiàng)涉及到公眾切身利益的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，居然多達(dá)22項(xiàng)出現(xiàn)了各種問(wèn)題，其中有21項(xiàng)涉嫌違反統(tǒng)計(jì)法。為此，總務(wù)省下屬的統(tǒng)計(jì)委員會(huì)已組成專(zhuān)門(mén)的工作組，對(duì)其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以審核。結(jié)果在審核2017年的377項(xiàng)數(shù)據(jù)中，又發(fā)現(xiàn)138項(xiàng)有問(wèn)題。

在1月28日國(guó)會(huì)開(kāi)幕式上發(fā)表“施政演說(shuō)”之際，安倍雖就此事導(dǎo)致國(guó)民不相信統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示歉意，但卻根本沒(méi)提及將嚴(yán)厲追責(zé)和努力防范再度發(fā)生，因此遭到在野黨的一片倒彩。自民黨代理干事長(zhǎng)指責(zé)此事“荒謬絕倫，絕不該發(fā)生”。此后眾議院預(yù)算委員會(huì)首次審議相關(guān)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，當(dāng)在野黨要求傳喚厚生勞動(dòng)省關(guān)鍵責(zé)任人到國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢(xún)時(shí)，自民黨斷然予以拒絕，安倍也明確表示“無(wú)法同意”，僅撤換了厚生勞動(dòng)省負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)工作的政策主管就想了結(jié)此事。但在在野黨的強(qiáng)烈攻勢(shì)下，該官員還是到國(guó)會(huì)接受了質(zhì)詢(xún)。另外，總務(wù)省又新組建了調(diào)查小組，負(fù)責(zé)追查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真問(wèn)題。在野黨還指責(zé)安倍向有關(guān)部門(mén)施壓，要求將“數(shù)據(jù)搞得漂亮一點(diǎn)”，但安倍斷然否認(rèn)。

2月6日，官房長(zhǎng)官菅義偉宣布，將由總務(wù)省負(fù)責(zé)對(duì)“工資結(jié)構(gòu)基本統(tǒng)計(jì)”的審核，而該項(xiàng)目原先是由厚生勞動(dòng)省負(fù)責(zé)的。菅義偉還表示，這一問(wèn)題與其說(shuō)是數(shù)據(jù)失真，不如說(shuō)是政府部門(mén)的工作態(tài)度和責(zé)任心出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題。

由于“每月勤勞統(tǒng)計(jì)”出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致向企業(yè)員工發(fā)放的薪水有漏發(fā)或少發(fā)現(xiàn)象，涉及人數(shù)多達(dá)2015萬(wàn)人。而且相關(guān)問(wèn)題并非近年才發(fā)生，至少在25年前有關(guān)部門(mén)就已將統(tǒng)計(jì)人員上門(mén)調(diào)查擅自改為郵寄報(bào)表調(diào)查方式。2004年1月東京都在開(kāi)展相關(guān)調(diào)查時(shí)，還采取了抽樣調(diào)查方法，而按規(guī)定該調(diào)查應(yīng)該是全覆蓋的，這樣才能確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確無(wú)誤。尤為蹊蹺的是，2004—2011年期間的部分?jǐn)?shù)據(jù)居然“丟失”了，遍尋不著。該省目前至少對(duì)1000萬(wàn)名以上的工薪階層不掌握聯(lián)系地址，這樣就根本無(wú)法發(fā)放諸如失業(yè)保險(xiǎn)金、工傷保險(xiǎn)金和船員保險(xiǎn)金等。很多人在搬遷后該省也沒(méi)有及時(shí)更新聯(lián)系地址，以至該付的款項(xiàng)都無(wú)法支付。

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”建立在失真數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上

國(guó)土交通省也被曝在建設(shè)工程中存在很大水分。在核查的9項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的居然多達(dá)7項(xiàng)。在2017年全年的工程總額中，原先的統(tǒng)計(jì)是15.2萬(wàn)億日元，實(shí)際僅為13.6萬(wàn)億日元，同比增長(zhǎng)率也相應(yīng)從14.9%大幅度下調(diào)為2.5%。各相關(guān)政府部門(mén)感到此事非同小可，于是同時(shí)匯總復(fù)查，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了大面積的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、財(cái)務(wù)省、總務(wù)省等眾多政府部門(mén)都被查出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在這樣那樣的問(wèn)題。

由于此事涉及千家萬(wàn)戶(hù)，國(guó)民對(duì)此怨聲載道，深感匪夷所思。不僅各在野黨，連執(zhí)政黨也相繼向安倍政府嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，在野黨更是一針見(jiàn)血地指出：所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”完全建立在失真的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上。因?yàn)槿ツ?月發(fā)表的“勤勞統(tǒng)計(jì)”顯示：工薪階層的平均工資同比上升了3.3%，創(chuàng)下21年來(lái)的“新高”。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)問(wèn)題后，這一數(shù)據(jù)最后確認(rèn)僅為0.2%。

日本對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的重要性一貫缺乏認(rèn)識(shí)，截至去年4月全國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作人員僅為1940人，比2009年銳減了一大半，其中農(nóng)林水產(chǎn)省的統(tǒng)計(jì)人員居然從2508人猛降至613人，降幅在75%以上。而美國(guó)的統(tǒng)計(jì)人員多達(dá)1.3萬(wàn)人，人口僅為日本1/4的加拿大也多達(dá)5000人。這至少表明日本政府對(duì)統(tǒng)計(jì)工作完全缺乏重視，如最近5年的年均統(tǒng)計(jì)預(yù)算比1999—2003年期間削減了一成，而由13位統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家組成的“統(tǒng)計(jì)委員會(huì)”也于2016年4月從內(nèi)閣府轉(zhuǎn)至由總務(wù)省領(lǐng)導(dǎo)，地位明顯下降，因此出現(xiàn)這一惡果絕非偶然。據(jù)《讀賣(mài)新聞》在1月25—27日舉行的民調(diào)顯示，80%的公眾認(rèn)為此事“影響了政府部門(mén)的可信度”，85%的人無(wú)法接受厚生勞動(dòng)省對(duì)此事所做的說(shuō)明。為此立憲民主黨呼吁罷免厚生勞動(dòng)大臣，并追究安倍的任命責(zé)任。

今年7月日本就將舉行參議院選舉，為了拉升支持率，安倍非?？释苡幸环萘裂鄣某煽?jī)單。但老天卻總是作弄人，不僅在修憲問(wèn)題上毫無(wú)進(jìn)展，日俄領(lǐng)土問(wèn)題也不進(jìn)反退，如今再出現(xiàn)“統(tǒng)計(jì)門(mén)”，安倍只能叫苦連天。

2007年安倍首次出任首相期間，就因繳納養(yǎng)老金的數(shù)據(jù)大量丟失而使得支持率急劇走低，導(dǎo)致在參議院選舉中慘敗，最后不得不黯然辭職。在這節(jié)骨眼上，統(tǒng)計(jì)問(wèn)題居然再度發(fā)作，這是存心跟安倍過(guò)不去嗎?日本政壇素有“豬年難關(guān)”一說(shuō)，難道豬年真是安倍的鬼門(mén)關(guān)嗎?