核心閱讀

國際刑事法院日前決定對自2003年5月1日以來美軍在阿富汗涉嫌犯罪行為展開全面調(diào)查。這是歷史上美國首次面對國際刑事法院的正式調(diào)查。眾多國際人權(quán)組織紛紛支持這一調(diào)查，呼吁為阿富汗受害者伸張正義。

國際刑事法院日前決定，對美國軍事和情報人員在阿富汗涉嫌殺害平民、虐囚等行為啟動戰(zhàn)爭罪和反人類罪調(diào)查。有證據(jù)顯示，駐阿富汗美軍監(jiān)獄存在大量虐囚事件及其他侵犯人權(quán)行為，與此同時，大量無辜平民死于美軍空襲。

一年前，面對美國政府的恐嚇和制裁，國際刑事法院一度被迫停止這一調(diào)查。此次美國政府又表示拒絕配合調(diào)查，并宣稱將采取報復(fù)行動。

“將全面調(diào)查美國所犯戰(zhàn)爭罪行及侵犯人權(quán)行為”

國際刑事法院主審法官彼得·霍夫曼斯基日前授權(quán)檢察官對自2003年5月1日以來，美軍在阿富汗涉嫌犯罪行為展開全面調(diào)查?；舴蚵够f，檢察官的初步調(diào)查證據(jù)可信，美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中確實涉嫌戰(zhàn)爭罪和反人類罪行。國際刑事法院對這些罪行有管轄權(quán)。

據(jù)路透社報道，國際刑事法院檢察官法圖·本蘇達花了約10年時間跟蹤美軍在阿富汗犯下的罪行。本蘇達得到的證據(jù)顯示，美國軍人和情報人員在阿富汗和其他多處地點對美方所關(guān)押的人員施加“折磨、虐待、侵犯個人尊嚴、強奸和性暴力”。2017年11月，她要求對美軍在阿富汗涉嫌戰(zhàn)爭罪開啟正式調(diào)查。美國政府威脅對國際刑事法院實施制裁，并吊銷本蘇達的赴美簽證。調(diào)查申請隨后遭到國際刑事法院預(yù)審法官否決，調(diào)查被迫中止。

國際刑事法院的最新裁定推翻了此前預(yù)審法官的決定。本蘇達表示：“國際刑事法院將全面調(diào)查美國所犯戰(zhàn)爭罪行及侵犯人權(quán)行為，包括巴格拉姆空軍基地和其他美國在阿富汗的機構(gòu)設(shè)立的刑訊中心，以及其與中情局在歐洲多國設(shè)立的‘秘密監(jiān)獄’之間的關(guān)聯(lián)。”她說，國際刑事法院將進行獨立和公正的調(diào)查，并呼吁各方的全力支持與合作。“對于在阿富汗沖突中遭受暴行迫害的受害者而言，正義終將得到伸張?，F(xiàn)在，他們離期待已久的結(jié)果又近了一步。”

“為阿富汗戰(zhàn)爭受害者帶來伸張正義的希望”

近年來，美軍虐囚丑聞不斷曝光。除了中情局的虐囚事件，駐阿富汗美軍以及古巴關(guān)塔那摩美軍基地監(jiān)獄都存在大量虐囚事件。2016年2月，在美國公民自由聯(lián)盟要求下，美國國防部公開了駐伊拉克和阿富汗美軍200多張虐囚照片。美國《新聞周刊》認為，這些照片只是“冰山一角”，背后還有很多被掩蓋的事實。

值得注意的是，大量無辜平民死于美軍空襲。據(jù)美國布朗大學的研究人員統(tǒng)計，自2001年“反恐戰(zhàn)爭”開始以來，美軍共造成48萬人死亡，其中24.4萬人是平民。阿富汗戰(zhàn)爭已造成15.7萬人死亡，受害者中僅阿富汗平民就有4.3萬人之多。

阿富汗獨立人權(quán)委員會主席阿克巴爾表示：“調(diào)查對戰(zhàn)爭受害者而言無疑是正義的消息。”

《紐約時報》報道稱，國際刑事法院的決定“為阿富汗戰(zhàn)爭受害者帶來伸張正義的希望”。該報報道了阿富汗平民馬西赫·穆巴雷茲的不幸遭遇。去年9月，穆巴雷茲的妻子、7個孩子和其他4個親戚在美國空襲中喪生。“我心里的傷痛永遠都無法愈合。如果國際刑事法院能夠做出公正的判決，對施暴者予以應(yīng)有的懲罰，我會感到些許慰藉。”

巴基斯坦出租車司機艾哈邁德·拉巴尼是美軍在阿富汗實施酷刑的無辜受害者之一。他曾未經(jīng)審判被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄，時間長達540天。拉巴尼在一份聲明中說：“國際刑事法院的決定如果得以順利實施，美國軍隊中的酷刑實施者將第一次面臨國際正義的裁決。”

非政府組織“憲法權(quán)利中心”律師凱瑟琳·加拉格爾表示，該組織代表的兩名受害者在美國中情局“秘密監(jiān)獄”遭受酷刑，目前仍被無限期地關(guān)押。她說：“罪行已被記錄在案，檢察官可以迅速采取行動……有充分證據(jù)證明美國實施了這些酷刑。”

“美國政府早已撕掉自己人權(quán)衛(wèi)士的面具”

英國人權(quán)律師普瑞塔·高普蘭表示：“美國應(yīng)該對其戰(zhàn)爭和虐囚行為負責。盡管美國試圖恐嚇國際刑事法院以結(jié)束這項調(diào)查，國際刑事法院沒有屈服于這種壓力，選擇維護受害者的權(quán)利。”

英國記者達米安·威爾遜評論說，在美國政府的威脅下，國際刑事法院重啟調(diào)查美軍在阿富汗的暴行、性暴力和酷刑，這是一項“勇敢的決定”。

美國公民自由聯(lián)盟人權(quán)計劃主任賈米爾·達克瓦爾說，這一決定無視美國政府的恫嚇，將增強國際刑事法院的獨立性。“各國應(yīng)該充分配合這項調(diào)查，而不要屈服于美國政府的任何蓄意破壞行動。”

目前，非政府組織“支持國際刑事法院聯(lián)盟”已經(jīng)要求美國尊重國際刑事法院的決定，不要對法院官員采取懲罰性行動，并呼吁國際刑事法院100多個成員支持這一調(diào)查。

不過，針對國際刑事法院的決定，美國國務(wù)卿蓬佩奧近日發(fā)表聲明稱，美國不是國際刑事法院的“當事方”，美國政府將拒絕與國際刑事法院合作。他還聲稱將在未來幾周宣布相關(guān)報復(fù)措施。

美國政治學學者比爾·范奧肯評論說，美國政府長期以來對包括國際刑事法院在內(nèi)的國際機構(gòu)并不信任。“這是國際刑事法院對美國發(fā)起的第一項調(diào)查，美國的反應(yīng)表明其對國際法的漠視。美國政府早已撕掉自己人權(quán)衛(wèi)士的面具。”

美國“共同夢想”新聞網(wǎng)報道稱，預(yù)計美國不會就國際刑事法院的調(diào)查進行任何合作。白宮去年剛剛特赦了3名在阿富汗和伊拉克犯有戰(zhàn)爭罪的美軍軍人。

有分析認為，美國不是國際刑事法院締約國，預(yù)計未來美國仍將極力阻撓，調(diào)查將遭遇重重阻力。