英國政府發(fā)布數(shù)據(jù)，截至當?shù)貢r間3月14日上午九點，共有37749人接受了新冠肺炎感染檢測，其中1140人確認感染(比前一日新增342例)，死亡人數(shù)達到21人(比前一日新增10例)。

與此同時，來自英國各大學的229名科學家聯(lián)名向英國政府發(fā)出公開信，認為英國政府目前應對疫情的做法將令英國醫(yī)療系統(tǒng)承受更大壓力，并致“遠超必要數(shù)量的生命面臨危險境地”。

這封公開信對政府首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯爵士關于“讓感染擴散以造成群體免疫”的設想進行了批評。英國政府有關“過早采取限制措施，會造成民眾抵觸限制”的觀點也遭到科學家們的質(zhì)疑。

在公開信中，科學家們認為更有力的“社會疏遠措施”將“顯著”減緩英國病例的增長速度，并將挽救“數(shù)以千計的生命”。

伯明翰大學的Willem van Schaik教授認為，群體免疫的主要缺點是，這將意味著僅在英國就至少有3600萬人需要被感染并康復。他表示：“幾乎不可能預測這意味著什么，但我們保守地認為將有數(shù)萬人死亡，甚至數(shù)十萬人死亡。唯一的辦法是在一段相對較長的時間內(nèi)把這3600萬病例分散開來，這樣醫(yī)療系統(tǒng)就不會不堪重負。”他指出，英國是歐洲唯一一個他認為是“對病毒的放任態(tài)度”的國家。

由超過200名行為科學家聯(lián)署的另一封致英國政府的信中，對英國政府“過早采取嚴厲限制措施，會造成民眾在疫情達到頂峰時就放棄”的觀點進行了質(zhì)疑。信中說：“雖然我們完全支持以證據(jù)為基礎的政策方法，該方法借鑒了行為科學，但我們不相信這在多大程度上適用于當前的特殊情況。”科學家們表示，“激進的行為改變”可以產(chǎn)生“更好的”效果，并且可以“拯救大量的生命”。科學家們補充說：“中國和韓國的經(jīng)驗足以令人鼓舞，表明至少應該嘗試這種做法。”

據(jù)英國廣播公司報道，英國應對新冠肺炎大流行的措施與其他國家形成了鮮明對比。從周二開始，整個意大利都處于封鎖狀態(tài)，法國政府下令從周六午夜起關閉所有非必要公共場所，西班牙也宣布全國將封閉15天。

此前英國政府應對新冠肺炎的措施，除建議民眾勤洗手外，還要求有流感等類似癥狀的人自行在家隔離7天，除非癥狀趨于嚴重，否則不要前往就醫(yī)和致電醫(yī)療幫助熱線。此外，英國政府還宣布不再對癥狀輕微的疑似感染者進行測試，也不再收治確診輕癥患者。