北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理通知書(shū)。

因無(wú)法通過(guò)微信直接向好友發(fā)送淘寶商品鏈接和抖音視頻鏈接,認(rèn)為微信運(yùn)營(yíng)者的行為侵犯了自己的通信自由權(quán),也違反了《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定。律師張正鑫將微信所屬公司騰訊科技(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為騰訊公司)告上了法庭。記者獲悉,4月23日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式受理此案。

2019年4月13日,張正鑫在將一件淘寶圖書(shū)商品鏈接發(fā)送給微信好友時(shí)遇到了難題。“沒(méi)辦法像京東、拼多多一樣直接發(fā)送商品鏈接,需要先復(fù)制淘寶網(wǎng)址信息,再打開(kāi)微信粘貼鏈接才能發(fā)送給好友,而好友也需要經(jīng)過(guò)一系列的操作才能看到商品信息。”

隨后,張正鑫又嘗試將抖音鏈接發(fā)送給微信好友,也發(fā)現(xiàn)“無(wú)法像微視一樣發(fā)送短視頻鏈接”。他說(shuō),自己將選中的抖音視頻分享給微信好友時(shí),畫(huà)面顯示出一個(gè)圓圈,圓圈下方顯示“正在保存至本地”,后又顯示“已保存至相冊(cè),由于微信分享限制,請(qǐng)到微信上傳視頻來(lái)分享”,最終是以將手機(jī)中存儲(chǔ)的抖音短視頻上傳至微信的方式發(fā)送給了好友。

在張正鑫看來(lái),騰訊公司是具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者。“作為一名微信注冊(cè)用戶(hù),我是騰訊公司的交易相對(duì)人。對(duì)于通過(guò)微信向微信好友發(fā)送信息、查看好友信息、發(fā)送紅包及轉(zhuǎn)賬等行為,這均是與騰訊公司的交易行為。”他說(shuō)。

反壟斷法規(guī)定,禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易。“騰訊的微信軟件具有發(fā)送文字、圖片、語(yǔ)音、短視頻及網(wǎng)頁(yè)鏈接等即時(shí)通信功能,微信用戶(hù)享有使用以上功能的權(quán)利,騰訊公司在我通過(guò)微信向好友發(fā)送淘寶鏈接及抖音鏈接時(shí),拒絕了我的交易請(qǐng)求,這種拒絕交易的行為侵犯了我的通信自由權(quán)。” 張正鑫說(shuō),騰訊公司的行為在移動(dòng)端網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)及移動(dòng)端短視頻市場(chǎng)也產(chǎn)生了排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的作用。

起訴書(shū)還提到,淘寶運(yùn)營(yíng)者與抖音運(yùn)營(yíng)者與本案的訴訟請(qǐng)求具有《反壟斷法》意義上的利害關(guān)系,所以在立案同時(shí)遞交了通知淘寶運(yùn)營(yíng)者淘寶(中國(guó))軟件有限公司及抖音運(yùn)營(yíng)者北京微播視界科技有限公司作為本案第三人參加訴訟的申請(qǐng)書(shū)。