有需求就有商品，電商平臺(tái)應(yīng)該對(duì)各種腦洞大開的商品持寬容態(tài)度，但不意味著對(duì)有些“商品”蘊(yùn)藏的法律風(fēng)險(xiǎn)視而不見。

近日，一張“專業(yè)代吵服務(wù)”的聊天截圖在微信群熱傳。聊天記錄顯示，專業(yè)代吵“普通話100元一次，包吵贏”，而貴州、四川、重慶的則不接單，商家調(diào)侃“吵不贏”。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，在某電商平臺(tái)上，與此相關(guān)的業(yè)務(wù)并不少，同時(shí)該“商品”被以5元-200元或更高的價(jià)格，掛在了商品展示頁面。代吵架可以電話、也可以短信，但如果是地方方言，則需要加價(jià)。記者咨詢發(fā)現(xiàn)，不少“單子”并不在電商平臺(tái)線上下單，更多以微信支付完成。

俗話說：林子大了，什么鳥都有。套用這句話：電商平臺(tái)大了，什么商品都有?；蛟S有人會(huì)提醒，違法的“商品”除外。然而，由于平臺(tái)審核的疏漏，個(gè)別違背公序良俗甚至涉嫌違法的商品，也有可能堂而皇之地上架，就如網(wǎng)上售賣的“代吵服務(wù)”。

這種“商品”之所以特殊，在于它處于一種微妙的臨界點(diǎn)上。表面上看，代他人吵架或許只是在道德層面上違背了公序良俗，在部分電商平臺(tái)寬松的審核標(biāo)準(zhǔn)下，這類“商品”可能渾水摸魚;但挪到現(xiàn)實(shí)和常識(shí)的語境下，這種“專業(yè)代吵”大概率會(huì)發(fā)展到人身攻擊甚至辱罵的地步，進(jìn)而侵犯他人的權(quán)益，變成花式騷擾。

法律界人士表示，隨意對(duì)他人進(jìn)行辱罵，情節(jié)嚴(yán)重還可能涉嫌刑事犯罪;同時(shí)，購買“代吵代罵”的人，也需要承擔(dān)關(guān)聯(lián)的責(zé)任。像那種將別人罵到“懷疑人生”的代吵代罵，也必然繞不開法律視角的審視。

銷售和購買代吵代罵的當(dāng)事人，一旦逾越法律界限，可能都得承擔(dān)法律責(zé)任。那為銷售代吵代罵設(shè)“攤位”的電商平臺(tái)，就可以“無事一身輕”?恐怕未必。作為自己的一畝三分地，依法審核網(wǎng)售商品或服務(wù)，是電商平臺(tái)最基本的責(zé)任。

那些明顯違反法律的商品，自然要“紅牌罰下”。對(duì)那些違反公序良俗進(jìn)而有可能違法的商品，電商平臺(tái)也要“亮出黃牌”，仔細(xì)甄別，別讓那些打著創(chuàng)新旗號(hào)的商品鉆了空子。

近年來，在網(wǎng)上出現(xiàn)的“新職業(yè)”讓人大開眼界，也遠(yuǎn)超出了“三百六十行”的指涉范疇。有需求就有商品，電商平臺(tái)對(duì)各種腦洞大開的商品或服務(wù)持寬容態(tài)度，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但這不表示，就可以對(duì)游走在法律法規(guī)邊緣的商品放松審核，對(duì)其中蘊(yùn)藏的法律風(fēng)險(xiǎn)視而不見。

就目前看，代吵代罵的銷量并不理想，這或許是種消遣、炒作，可它的存在，至少折射出了部分電商平臺(tái)管理仍需強(qiáng)化——只有拿捏好了包容“創(chuàng)新型商品服務(wù)”和加強(qiáng)合法合規(guī)性審核的平衡，才能避免有些越過文明紅線的商品或服務(wù)在線上大行其道。