據(jù)新華社報(bào)道，近日世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議通過表決，同意將鼓浪嶼列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為中國(guó)第52處世界遺產(chǎn)。而此前一天，青?？煽晌骼镆搏@評(píng)世界遺產(chǎn)。至此，中國(guó)成為擁有世界遺產(chǎn)最多的國(guó)家之一，目前和意大利并列第一。

　　廈門鼓浪嶼與青?？煽晌骼铽@評(píng)世界遺產(chǎn)，可喜可賀。尤其值得點(diǎn)贊的是，這兩處新獲評(píng)的世界遺產(chǎn)，使得中國(guó)以52處世界遺產(chǎn)而成為世界第一，無疑具有里程碑式的意義。一方面，這得益于中國(guó)擁有悠久的歷史，豐富的自然與人文景觀；另一方面，近年來中國(guó)加大力度保護(hù)自然與人文景觀，取得了明顯的成效。以鼓浪嶼為例，從2000年開始，當(dāng)?shù)鼐椭贫藲v史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例等多項(xiàng)規(guī)章制度，歷史區(qū)域的開發(fā)與保護(hù)得以在法治軌道上運(yùn)行。

　　然而，申遺成功只是邁出了第一步，后續(xù)的保護(hù)才是申遺的關(guān)鍵。鑒于申遺成功對(duì)旅游業(yè)等商業(yè)開發(fā)具有強(qiáng)大的助推作用，一旦走上重開發(fā)輕保護(hù)的歪路，就可能違背申遺的初衷。在這方面，我們并非沒有前車之鑒。比如麗江古城、張家界等世界遺產(chǎn)曾遭黃牌警告，張家界甚至花費(fèi)數(shù)億元進(jìn)行整改，才免于被“摘牌”。當(dāng)然，開發(fā)與保護(hù)失衡的現(xiàn)象并非中國(guó)獨(dú)有，而是一個(gè)世界性難題。比如2009年德國(guó)的易北河谷被世界遺產(chǎn)組織除名，就是因?yàn)橐蛔藿ㄖ械目绾哟髽蚱茐牧水?dāng)?shù)匚幕坝^。

　　值得欣喜的是，中國(guó)數(shù)十年來的漫漫申遺路，雖然走過一些彎路，但總體來看也是一條絕佳的公眾教育、科普路。曾幾何時(shí)，一些地方過分看重申遺經(jīng)濟(jì)和門票收入，今天“無保護(hù)不申遺”的理念已更加深入人心。比如此次可可西里申報(bào)世遺，就明確提出是為了保護(hù)而非發(fā)展旅游，“像愛護(hù)我們的眼睛、呵護(hù)我們的皮膚一樣保護(hù)好可可西里的生態(tài)環(huán)境”；而鼓浪嶼在申遺成功后，廈門相關(guān)部門第一時(shí)間表示，申遺不是最終目的，未來將堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)、堅(jiān)持依法管理、堅(jiān)持永續(xù)發(fā)展、堅(jiān)持成果共享。不久前，鼓浪嶼景區(qū)日最大承載量進(jìn)一步下調(diào)為5萬人次，既是為了提升旅游體驗(yàn)，也是為了進(jìn)一步加大保護(hù)力度。這些變化，折射出中國(guó)社會(huì)對(duì)申遺的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

　　申遺成功后，如何保護(hù)世界遺產(chǎn)、活化使用，還面臨諸多挑戰(zhàn)，需要用科技、行政、法律、教育等多種手段，使之形成可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)然，世界遺產(chǎn)也不能不開發(fā)，教條式地封閉起來，養(yǎng)在深閨人未識(shí)，并非申遺的目的。在開發(fā)與保護(hù)中做好平衡，形成良性循環(huán)，考驗(yàn)著一個(gè)社會(huì)的文明素質(zhì)，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)治理水平。對(duì)此，我國(guó)已作出很多有益嘗試：故宮限流已形成常態(tài)化、敦煌莫高窟推出全息投影、麗江將控制業(yè)態(tài)限制商業(yè)……與此同時(shí)，還要看到與其他世遺大國(guó)相比，我國(guó)的保護(hù)工作還有很多短板需要補(bǔ)足。比如意大利文保的專業(yè)技術(shù)和人才儲(chǔ)備在世界上首屈一指，長(zhǎng)期貫徹的保護(hù)理念與法律，讓很多歷史保護(hù)區(qū)域與幾百年前的景象相差無幾。這些經(jīng)驗(yàn)都值得借鑒。

　　隨著鼓浪嶼和可可西里納入世界遺產(chǎn)名錄，中國(guó)成為世遺數(shù)量的“世界第一”。這不僅是一份榮耀，更是一份沉甸甸的責(zé)任。保護(hù)人類文明，傳承民族歷史，都要求我們還要力爭(zhēng)另一個(gè)“世界第一”：保護(hù)的力度、水平也要早日成為世界第一。