日前發(fā)布的《中國青年網民網絡行為報告（2016—2017）》（以下簡稱《報告》）顯示，聊天時使用表情符號已是青年網民的輸入習慣。另有消息稱，近期有關使用表情包是否侵權的法律咨詢明顯增多，內容集中在“將朋友的圖片制作成表情包發(fā)布是否涉及名譽權”“使用名人、明星形象的表情包，會不會被訴訟”等。

　　表情包已經成了網絡交流離不開的事物。各類表情將電子屏幕前的真實表情，以網絡符號的形式呈現(xiàn)出來，豐富了網絡語言和文化，是文化創(chuàng)新與共享的表現(xiàn)。對網絡表情包的流行，應以鼓勵為主。不過，在法律權益保障上，加強原創(chuàng)保護和侵權監(jiān)督，的確是表情符號流行之下不可忽視的問題。

　　據(jù)筆者觀察，表情符號大致可以分為名人圖片、動畫形象和非原創(chuàng)類符號三種。譬如，十分流行的“葛優(yōu)躺”表情符號，就是演員葛優(yōu)在影視劇里的經典造型。不過，此前輿論關注的焦點是“葛優(yōu)躺”背后的青年文化心態(tài)，很少有人注意到肖像權問題。

　　值得注意的是，近年來，微信上推出了諸多明星真人表情，不少明星推出了專屬表情包。按照法律規(guī)定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。明星的肖像出現(xiàn)在電視廣告上，制作方理應為明星支付一定費用，否則就涉嫌侵權，在互聯(lián)網世界走向法治化和規(guī)范化的過程中，明星肖像出現(xiàn)在表情包里，自然也有其維護合法權益的理由。只是，過去很多人對此并不在意，某些肖像“被使用”的人認為，不是形象被污名化，也就沒有明確的維權意識，這無疑是不可取的。

　　而動畫形象類的表情符號，比如哆啦A夢、阿貍，在微信聊天里使用率很高，這些符號和形象身上凝聚了原創(chuàng)者的心血和靈感。目前，這類原創(chuàng)動畫表情創(chuàng)造者的盈利模式，要么依托付費下載，要么指望熱心網友打賞。但從既有情況來看，缺乏長期穩(wěn)定盈利模式、形象被濫用等問題難以從根本上解決?；蛟S，在表情符號“野蠻生長”階段結束后，人們才會更強烈地意識到維護原創(chuàng)權益的必要性。

　　當然，還有一類表情符號，如花草樹木的圖片，將日常事物隨手一拍制作的表情包，甚至就是簡單的矢量圖，它們算不上什么原創(chuàng)的網絡藝術，更與明星肖像權無關。這類表情符號不夠“創(chuàng)新”，也缺乏獨特的魅力，很難博得年輕人的喜愛，但因為內容繁雜、使用率高，也不可忽視。

　　我們暫且不討論第三類表情符號是否應該納入法律保護的范疇，維護好前兩類表情符號涉及的合法權益，就已不是一項簡單的工作。一方面，網絡平臺應提供更多便捷的維權渠道，比如在發(fā)現(xiàn)自己的肖像或原創(chuàng)表情被濫用后，可以“一鍵舉報”，讓許多潛在的法律風險消失在萌芽階段。另一方面，每位網民在用表情包娛樂的時候，不能因沉浸于虛擬世界而忘記現(xiàn)實世界的法律法規(guī)。不要觸及法律紅線，是對自己的保護，也是對他人的尊重。