背景：日前，四個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)，要求各會(huì)員單位及影視制作機(jī)構(gòu)把演員片酬限定在合理制作成本內(nèi)，全部演員的總片酬不超過(guò)制作總成本的40%，其中，主要演員不超過(guò)總片酬的70%。

廣州日?qǐng)?bào)發(fā)表夏振彬的觀點(diǎn)：

近幾年，演員片酬漲勢(shì)驚人，已經(jīng)到了阻礙行業(yè)發(fā)展的地步。如業(yè)內(nèi)人士所說(shuō)，影視劇投資額百分之五六十的錢(qián)都讓主演拿了。那其他制作環(huán)節(jié)都要錢(qián)，怎么辦?找便宜貨唄。但便宜沒(méi)好貨，“五毛特效”“五毛道具”等前赴后繼，把觀眾雷得外焦里嫩。限制演員片酬說(shuō)到底就是把主演的“蛋糕”重新分回到后期、劇本、攝影等影視制作的各環(huán)節(jié)中去，這無(wú)疑有益于影視劇提升制作水準(zhǔn)。當(dāng)然，《意見(jiàn)》僅僅是意見(jiàn)，缺乏足夠的約束力，在執(zhí)行中難免會(huì)有從業(yè)者暗度陳倉(cāng)，會(huì)有無(wú)數(shù)方法去規(guī)避。比如制作方可以做“兩套賬”;演員能以投資方式參與票房分賬;演員可以掛名顧問(wèn)、策劃，享受高薪;演員可以以自家公司的名義“消化”片酬……歸根結(jié)底，真正解決“天價(jià)片酬”問(wèn)題，關(guān)鍵還得靠市場(chǎng)。此前《瑯琊榜》等“良心劇”因制作精良而快速圈粉，《戰(zhàn)狼》等電影沒(méi)有“流量擔(dān)當(dāng)”依然大獲成功;一些明星主演的電影卻要靠粉絲“鎖場(chǎng)”挽回顏面……顯然，“燒大錢(qián)，拍爛片”的模式不可持續(xù)，并且越來(lái)越吃力，這都是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果，也會(huì)帶動(dòng)更多制作方思考、調(diào)整。

針對(duì)演員的“限薪令”是一個(gè)導(dǎo)向?；蛟S，它在執(zhí)行中會(huì)遭遇變通博弈，但讓更多人、尤其是觀眾認(rèn)識(shí)到“爛片”的產(chǎn)生，與演員的天價(jià)片酬有很大關(guān)系，拉低了包括編劇、制作等一系列重點(diǎn)環(huán)節(jié)的水準(zhǔn)，明智的觀眾會(huì)用腳投票，還會(huì)對(duì)漫天要價(jià)的明星產(chǎn)生反感。當(dāng)然，確有腦殘粉與雇傭粉，不過(guò)這畢竟只是少數(shù)人。否則，不會(huì)只有個(gè)別粉絲去影院僅僅買(mǎi)幾張票就試圖“鎖場(chǎng)”，這實(shí)在是螳臂當(dāng)車(chē)。市場(chǎng)的無(wú)人喝彩表明，光想靠明星撐門(mén)面，粗制濫造、劇本瞎編、劇情狗血的影視劇，觀眾根本不買(mǎi)賬。某些演員也該想想，是玩命索要高片酬重要，還是拍好片子重要?君不見(jiàn)，一些演員為了出演一個(gè)好角色、為了一個(gè)好劇本主動(dòng)降薪，不但不跌份，還會(huì)在業(yè)內(nèi)與觀眾心中加分。當(dāng)出演的影視劇與角色獲得觀眾認(rèn)可與好評(píng)，演員也會(huì)獲得更高的業(yè)內(nèi)地位、更佳的社會(huì)形象、更多廣告代言的機(jī)會(huì)、更大的選擇角色與劇本的空間，包括各種衍生價(jià)值在內(nèi)的東西，最終將構(gòu)成良性循環(huán)。有遠(yuǎn)見(jiàn)的演員應(yīng)當(dāng)明白孰輕孰重。在演員那里省了錢(qián)的投資方也別?；^，不能省的編劇費(fèi)、制作費(fèi)也在很大程度上決定著影視劇的成敗。

學(xué)校教室裝監(jiān)控與默默溫水煮青蛙

背景：微博大V@阿駘爆料，說(shuō)他兒子的學(xué)校收了他100元錢(qián)，給了個(gè)攝像頭登錄密碼，然后他用手機(jī)下個(gè)軟件，就可以登錄他兒子班的監(jiān)控?cái)z像頭，可以隨時(shí)看到教室每一秒鐘的畫(huà)面。

新京報(bào)發(fā)表與歸的觀點(diǎn)：

同意監(jiān)控孩子，并且愿意為之付費(fèi)，我覺(jué)得這個(gè)太可怕了，你們只是把孩子當(dāng)成自己的，而不是把孩子當(dāng)成他們自己的。這種愛(ài)不叫愛(ài)，叫占有與控制。孩子們不是完全民事行為能力人，由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，認(rèn)知體系尚不健全，并不十分了解權(quán)利的意義和被監(jiān)控意味著什么。甚至在家長(zhǎng)和老師“為了你好”的勸說(shuō)下，還會(huì)覺(jué)得監(jiān)控得對(duì)，監(jiān)控得好。所謂，被你們騙了，還為你們鼓掌。鏡頭下，一個(gè)直接的危害就是教人虛偽。知道有人在看，孩子難免就會(huì)裝出一套“三好學(xué)生”的動(dòng)作和表情，悄悄話不敢說(shuō)了，小紙條不敢遞了，對(duì)著老師背影的鬼臉不敢做了。不夸張地說(shuō)，你正在教會(huì)孩子偽裝和虛偽。我之所以要用兩個(gè)詞，是因?yàn)閭窝b是被迫的，而被迫久了，虛偽也就自然而然了。在一個(gè)隱私成為奢侈品的時(shí)代，就為孩子們奢侈一把吧!相比名牌服裝、生日派對(duì)，這個(gè)“奢侈空間”更加難得。你們的愛(ài)已經(jīng)足夠，他們需要的，是屬于“我”的那一部分。關(guān)掉監(jiān)控，給孩子留一片自己的天吧。讓孩子勇敢地、自在地做自己，這比什么都重要。

監(jiān)控與隱私是一個(gè)硬幣的兩面。前些年，公共場(chǎng)所開(kāi)始大規(guī)模安裝監(jiān)控頭時(shí)，有人也提出過(guò)質(zhì)疑，但監(jiān)控頭的普及步伐并沒(méi)有慢下來(lái)。這些年，警方破案必先查看案發(fā)地附近有無(wú)監(jiān)控，監(jiān)控成為了許多案件偵破的重要線索，說(shuō)明監(jiān)控確實(shí)有不小的積極作用。與此同時(shí)，監(jiān)控被濫裝，某些人私自公開(kāi)監(jiān)控他人的視頻，也在社會(huì)上產(chǎn)生了很壞的影響。所以說(shuō)，技術(shù)與設(shè)備本身是中性的，究竟會(huì)產(chǎn)生好或壞的結(jié)果，要看掌控的人。至于公共場(chǎng)所的隱私問(wèn)題，則變?yōu)橐粋€(gè)模棱兩可的問(wèn)題。學(xué)校教室裝監(jiān)控，無(wú)非是要看孩子們?cè)谡n堂上的一舉一動(dòng)。家長(zhǎng)們都希望自己的孩子平平安安，想時(shí)刻了解孩子們的動(dòng)向，所以許多家長(zhǎng)同意監(jiān)控并愿意掏錢(qián)，根本沒(méi)考慮“小屁孩的隱私”。在某種程度上，大人們已在監(jiān)控的世界里猶如被溫水煮熟的青蛙，對(duì)此變得無(wú)意識(shí)。恰恰是這種無(wú)意識(shí)，給了某些別有用心者可乘之機(jī)。個(gè)別網(wǎng)站甚至開(kāi)始直播教室視頻的時(shí)候，有關(guān)學(xué)校真的做到嚴(yán)格管理了嗎?這之中難道沒(méi)有隱患與交易?不要等到真出了問(wèn)題，再做事后諸葛。