日前，河北省非遺項(xiàng)目“五道古火會(huì)”傳承人楊風(fēng)申被判刑事件有了新進(jìn)展。石家莊中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院關(guān)于對(duì)楊構(gòu)成非法制造爆炸物罪的事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，程序合法，但考慮到楊作為非遺傳承人，且犯罪時(shí)已年滿75周歲以上等特殊情況，故采納了其上訴理由，二審雖依然判定楊罪名成立，但對(duì)其免予刑事處罰。

稍微關(guān)注此事者應(yīng)該記得，楊風(fēng)申老人是2016年2月因制作“五道古火會(huì)”所用的煙花，被舉報(bào)非法制造煙花火藥而陷入刑罰的。每年農(nóng)歷正月十五，當(dāng)?shù)囟紩?huì)舉辦傳承已久的以放煙花為主要內(nèi)容的古火會(huì)，煙花最關(guān)鍵的“梨花瓶”和“火架子”，必須手工制作，其中的“黑火藥”雖然辦了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的土產(chǎn)公司也有銷售，但因?yàn)榛ㄉ佟r(shí)間短，村民更青睞楊風(fēng)申的手藝。2011年，五道古火會(huì)被列入河北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，楊風(fēng)申因?yàn)橹谱鳠熁ǖ氖炙嚦蔀槲宓拦呕饡?huì)代表性傳承人，并獲得了河北省文化廳頒發(fā)的證書(shū)。豈料，這門(mén)“非遺”手藝撞到了法律槍口上：去年4月，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徱苑阜欠ㄖ圃毂ㄎ镒?，判處楊風(fēng)申有期徒刑4年半。

此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)爭(zhēng)議。部分人之所以為楊風(fēng)申鳴不平，就在于公訴機(jī)關(guān)指控的老人的違法事實(shí)，是同其“非遺”技藝聯(lián)系在一起的。上級(jí)政府給楊風(fēng)申頒發(fā)“非遺”傳承人證書(shū)，旨在肯定和鼓勵(lì)他將這門(mén)技藝發(fā)揚(yáng)下去，然而一審判決的結(jié)果顯然對(duì)楊的作為予以了當(dāng)頭一棒，如此豈不構(gòu)成悖論?說(shuō)到這里，不禁讓人想到了前幾年同樣備受關(guān)注的河南新野猴戲藝人因帶著猴子去外地表演，雖有馴養(yǎng)繁育證但沒(méi)辦運(yùn)輸證，結(jié)果被以“非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪”判刑的事件。兩起案件的共性在于，“非遺”是受法律保護(hù)的，但一些源于傳統(tǒng)的“非遺”技藝卻在法律那里遇到了現(xiàn)代沖突，這樣的現(xiàn)象看似個(gè)案，卻值得重視。

兩起案件中，當(dāng)事人最終都被免予刑事處罰，這體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)在對(duì)待具體個(gè)案時(shí)人性化的一面，然而并沒(méi)有在更根本的層面上解決問(wèn)題。早在2008年，浙江泰順縣的國(guó)家級(jí)“非遺”項(xiàng)目藥發(fā)木偶戲唯一代表性傳承人周爾祿，也曾“因涉嫌非法制造爆炸物”收到過(guò)警方的刑事拘留通知書(shū)，只是最終由多部門(mén)討論后免予了刑事處罰。一晃近10年過(guò)去，又“翻版”到了楊風(fēng)申那里，這本身就耐人尋味。還應(yīng)該看到，新野猴戲這樣與野生動(dòng)物相關(guān)的“非遺”技藝，不僅有運(yùn)輸證的問(wèn)題，還可能涉及野生動(dòng)物買(mǎi)賣等方面，而古火會(huì)上燃放煙花，還可能涉及公眾安全甚至環(huán)境保護(hù)等，不能總是等到案子曝光了，再去想解決之道。

在討論新野猴戲引發(fā)的爭(zhēng)議時(shí)，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這樣的行當(dāng)本就與現(xiàn)代野生動(dòng)物保護(hù)的諸多方面格格不入，不但法律不該寬容更該直接取締，至于其中“非遺”表演成分，錄像存檔留給后人就行了。不過(guò)，在筆者看來(lái)，這樣的主張也未免太過(guò)武斷。拋開(kāi)很多“非遺”項(xiàng)目依然在豐富著地方群眾文化生活不論，僅以上面兩起案件為例，倘若當(dāng)事人提前取得了相應(yīng)的許可，也不至于惹上官司。進(jìn)而言之，筆者更關(guān)注的是：如果當(dāng)事人申請(qǐng)相關(guān)證照，能否順利取得，或者說(shuō)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)在推動(dòng)“非遺”保護(hù)時(shí)，有沒(méi)有充分考慮到這些問(wèn)題，積極幫助當(dāng)事人解決問(wèn)題。

本質(zhì)上，這是怎樣保護(hù)和傳承“非遺”的理念問(wèn)題。提起“非遺”，一些地方往往是“重申報(bào)輕引導(dǎo)”，結(jié)果是頭銜有了，但傳承人依然方方面面受到掣肘，更不用說(shuō)做師傅帶徒弟發(fā)揚(yáng)光大。說(shuō)到“引導(dǎo)”，前面提到那種幫傳承人化解法律沖突是一方面，更重要的是如何幫助這些“非遺”項(xiàng)目不斷創(chuàng)新，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，從而讓“非遺”保護(hù)與傳承真正“見(jiàn)人見(jiàn)物見(jiàn)生活”。