“門票尋親”或許確實還存在一些不足，效果也不一定立竿見影，但之于目前尋找失蹤兒童方式稀缺的現(xiàn)狀，以及努力為孩子拓寬回家的路而言，無疑值得提倡和鼓勵。

近日，河南開封中國翰園春節(jié)廟會景區(qū)在門票背面發(fā)布了丟失兒童的照片和相關信息，并鼓勵游客拍照發(fā)至朋友圈，讓孩子多一條回家的路。據(jù)景區(qū)介紹，今年是第一次嘗試，總共選取了300名丟失兒童，目前已發(fā)出上萬張“尋親”門票。(見2月20日《北京青年報》)

所謂門票尋親，就是把一些丟失兒童的信息粘貼在門票上，鼓勵游客把丟失兒童的相關信息發(fā)到朋友圈，利用春節(jié)游客集中、信息傳播快等特點，幫助丟失兒童親屬尋找丟失的孩子。

消息一出，旋即引發(fā)網(wǎng)友的巨大關注。“門票尋親”在獲得不少肯定與贊譽的同時，也遭受到很多質疑。有人認為這是一次成功的炒作和生意，是一次蹩腳和效果難彰的公益行動。近些年像這樣利用商業(yè)媒介或與商業(yè)媒介一起發(fā)布尋人信息的做法已不是第一次。比如2016年11月，山東青島一家礦泉水廠家就與“寶貝回家”網(wǎng)站合作，把一款印有失蹤兒童頭像及基本信息的礦泉水投放市場，當時也受到不少質疑。

其實，公眾有質疑，是對“門票尋親”“礦泉水尋親”等類似公益活動缺乏更深的了解和認識。無可否認，確如有人質疑的那樣，一邊尋孩子一邊做生意，有公益和利益纏攪的嫌疑。但也要明白的是，公益和利益并非一定存在著矛盾，大多時候公益也需要載體，一邊做公益一邊賺錢，未嘗不是長久有效的途徑。

質疑“門票尋親”存在這樣那樣的問題，其實忽略了一個非常重要的前提——這樣的做法之所以一出現(xiàn)就引起廣泛關注，是因為很稀缺，體現(xiàn)出時下對失蹤兒童進行公益尋找的方式方法還很匱乏。

事實也正是這樣，目前我們對失蹤兒童的關注和關愛之心并不少，但具體到幫助失蹤兒童家庭有效尋找到孩子方面，卻并沒有太多有效的渠道和方法。因此，目前公益尋找失蹤兒童的具體方式往往有一種無奈和無力感。

反過來再看類似“門票尋親”等做法，不但是一次尋找失蹤兒童的積極實踐和創(chuàng)新，而且還可能起到啟發(fā)作用，激發(fā)出更多尋找方式。何況，當大部分人都在享受春節(jié)假期的時候，他們卻在為公益做努力，就憑這一點，我們也應該為他們點贊。

誠然，“門票尋親”或許確實還存在一些不足，效果也不一定立竿見影，但之于目前尋找失蹤兒童方式稀缺的現(xiàn)狀，以及努力為孩子拓寬回家的路而言，無疑值得提倡和鼓勵。

讓人欣慰的是，景區(qū)并沒有因備受質疑而退卻，反而積極籌劃下一個“門票尋親”公益行動——在今年清明期間還利用類似方式，幫助丟失老人家庭尋親。期待更多地方也能創(chuàng)新方式，讓公益活動不再稀缺。