“門票尋親”或許確實(shí)還存在一些不足，效果也不一定立竿見(jiàn)影，但之于目前尋找失蹤兒童方式稀缺的現(xiàn)狀，以及努力為孩子拓寬回家的路而言，無(wú)疑值得提倡和鼓勵(lì)。

近日，河南開(kāi)封中國(guó)翰園春節(jié)廟會(huì)景區(qū)在門票背面發(fā)布了丟失兒童的照片和相關(guān)信息，并鼓勵(lì)游客拍照發(fā)至朋友圈，讓孩子多一條回家的路。據(jù)景區(qū)介紹，今年是第一次嘗試，總共選取了300名丟失兒童，目前已發(fā)出上萬(wàn)張“尋親”門票。(見(jiàn)2月20日《北京青年報(bào)》)

所謂門票尋親，就是把一些丟失兒童的信息粘貼在門票上，鼓勵(lì)游客把丟失兒童的相關(guān)信息發(fā)到朋友圈，利用春節(jié)游客集中、信息傳播快等特點(diǎn)，幫助丟失兒童親屬尋找丟失的孩子。

消息一出，旋即引發(fā)網(wǎng)友的巨大關(guān)注。“門票尋親”在獲得不少肯定與贊譽(yù)的同時(shí)，也遭受到很多質(zhì)疑。有人認(rèn)為這是一次成功的炒作和生意，是一次蹩腳和效果難彰的公益行動(dòng)。近些年像這樣利用商業(yè)媒介或與商業(yè)媒介一起發(fā)布尋人信息的做法已不是第一次。比如2016年11月，山東青島一家礦泉水廠家就與“寶貝回家”網(wǎng)站合作，把一款印有失蹤兒童頭像及基本信息的礦泉水投放市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)也受到不少質(zhì)疑。

其實(shí)，公眾有質(zhì)疑，是對(duì)“門票尋親”“礦泉水尋親”等類似公益活動(dòng)缺乏更深的了解和認(rèn)識(shí)。無(wú)可否認(rèn)，確如有人質(zhì)疑的那樣，一邊尋孩子一邊做生意，有公益和利益纏攪的嫌疑。但也要明白的是，公益和利益并非一定存在著矛盾，大多時(shí)候公益也需要載體，一邊做公益一邊賺錢，未嘗不是長(zhǎng)久有效的途徑。

質(zhì)疑“門票尋親”存在這樣那樣的問(wèn)題，其實(shí)忽略了一個(gè)非常重要的前提——這樣的做法之所以一出現(xiàn)就引起廣泛關(guān)注，是因?yàn)楹芟∪?，體現(xiàn)出時(shí)下對(duì)失蹤兒童進(jìn)行公益尋找的方式方法還很匱乏。

事實(shí)也正是這樣，目前我們對(duì)失蹤兒童的關(guān)注和關(guān)愛(ài)之心并不少，但具體到幫助失蹤兒童家庭有效尋找到孩子方面，卻并沒(méi)有太多有效的渠道和方法。因此，目前公益尋找失蹤兒童的具體方式往往有一種無(wú)奈和無(wú)力感。

反過(guò)來(lái)再看類似“門票尋親”等做法，不但是一次尋找失蹤兒童的積極實(shí)踐和創(chuàng)新，而且還可能起到啟發(fā)作用，激發(fā)出更多尋找方式。何況，當(dāng)大部分人都在享受春節(jié)假期的時(shí)候，他們卻在為公益做努力，就憑這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該為他們點(diǎn)贊。

誠(chéng)然，“門票尋親”或許確實(shí)還存在一些不足，效果也不一定立竿見(jiàn)影，但之于目前尋找失蹤兒童方式稀缺的現(xiàn)狀，以及努力為孩子拓寬回家的路而言，無(wú)疑值得提倡和鼓勵(lì)。

讓人欣慰的是，景區(qū)并沒(méi)有因備受質(zhì)疑而退卻，反而積極籌劃下一個(gè)“門票尋親”公益行動(dòng)——在今年清明期間還利用類似方式，幫助丟失老人家庭尋親。期待更多地方也能創(chuàng)新方式，讓公益活動(dòng)不再稀缺。