沖著超越了多大比例的用戶，你認(rèn)真選擇自己所去過(guò)的城市。數(shù)據(jù)終于出來(lái)了，“超越了99.9%的用戶”可能令你暗自竊喜，“超越了10.2%的用戶”可能直到現(xiàn)在還讓人自慚形穢。但是，你可曾懷疑過(guò)所使用小程序的準(zhǔn)確性，哪怕懷疑只是短暫的幾秒鐘?

這兩天，一款叫做“西瓜足跡”的小程序爆紅微信朋友圈，識(shí)別二維碼后填寫自己去過(guò)的國(guó)內(nèi)城市，小程序就會(huì)自動(dòng)生成足跡地圖，讓人滿滿的都是旅行回憶。但是，當(dāng)你看到自己的朋友比你去的地方多，可千萬(wàn)別當(dāng)真。因?yàn)槔锩娴臄?shù)據(jù)并不精確。

數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的判斷其實(shí)很容易給出。因?yàn)槟呐轮贿x一個(gè)城市， 也能超越全國(guó)10.2%的用戶。系統(tǒng)本身又是不允許一個(gè)城市都不選的。那么，作為最低的起點(diǎn)，為何能超越十分之一的用戶?更何況，小程序首頁(yè)明明寫道“660個(gè)城市，你去過(guò)多少?”，但當(dāng)把除過(guò)重慶以外的城市都選上時(shí)，卻顯示已經(jīng)踏足了“707”個(gè)城市。

那么，這樣一個(gè)精確度打折，某種意義上說(shuō)忽悠智商的小程序，何故一上線就病毒式地裂變開來(lái)，迅速“霸占”了朋友圈，如今熱度仍在持續(xù)?可以說(shuō)與絕大多數(shù)用戶不加辨別就體驗(yàn)有莫大關(guān)系。事實(shí)上，有不少用戶對(duì)小程序仍然持有神秘的科技美感，認(rèn)為小程序科技含量十足，值得信賴。這樣一來(lái)，但凡遇到感興趣的小程序基本遞以“零辨別”式體驗(yàn)。

而事實(shí)上，任何科技成果的開發(fā)和運(yùn)用都如同一枚硬幣的兩面，既會(huì)為人們帶來(lái)便利，也會(huì)為一些不法之徒欺詐消費(fèi)者、謀求不當(dāng)利益的工具。審視當(dāng)下小程序開發(fā)市場(chǎng)，用“魚龍混雜”來(lái)形容并不為過(guò)，一則屬于小程序的原創(chuàng)并不多，有媒體記者在阿拉丁小程序4月排行榜上看到，排名前十的小程序中，游戲類占據(jù)7個(gè)席位，進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，大熱的幾款小游戲均有不同程度上的模仿痕跡。這次，“西瓜足跡”也陷入侵權(quán)風(fēng)波，被指抄襲“腳步地圖”。二則，當(dāng)前一些不法分子已瞄準(zhǔn)小程序潛在的市場(chǎng)商機(jī)，抓住參與者搶占小程序風(fēng)口的心理，以搶注小程序名稱為由“忽悠”商家砸錢，或以開展小程序分享會(huì)為幌子，誘導(dǎo)商家購(gòu)買小程序制作套餐，詐騙行為花樣頻出。

這樣的現(xiàn)狀除了向行業(yè)管理發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)， 同時(shí)也警示廣大用戶必須擦亮眼睛，提高辨別和防范能力。那種不加辨別的盲目信賴，即使付出了認(rèn)真也換不來(lái)真實(shí)。反而，這樣的不謹(jǐn)慎為不法者提供了可乘之機(jī)，甚至助長(zhǎng)了他們的囂張氣焰。

根據(jù)今年1月騰訊公布的數(shù)據(jù)，微信上已有58萬(wàn)個(gè)小程序，日活躍賬戶超過(guò)1.7億，有著超100萬(wàn)開發(fā)者和2300個(gè)第三方開發(fā)平臺(tái)。小程序的確方便體驗(yàn)方便生活，但若不加以嚴(yán)管，不加以防范，就可能重蹈某些行業(yè)“野蠻生長(zhǎng)”“亂象叢生”的覆轍。