7月30日,山東省濟(jì)寧市一座流浪小動(dòng)物救助站被執(zhí)法部門(mén)拆除。該救助站大約有400多只狗,200多只貓,它們中的絕大部分在拆除過(guò)程中被倒塌的房屋砸死。

按照當(dāng)?shù)卣恼f(shuō)法,流浪動(dòng)物救助站之所以被拆除,一是因?yàn)?ldquo;救助站沒(méi)有合法證件,被附近居民舉報(bào)”,二是因?yàn)榫戎舅褂玫膱?chǎng)地系違章建筑?？吹竭@個(gè)結(jié)果,相信每個(gè)人心中都會(huì)隱隱作痛。無(wú)證的救助站固然需要治理,違建的建筑理應(yīng)進(jìn)行拆除,但這些都不是讓無(wú)辜動(dòng)物喪命的理由。 這起事件把流浪動(dòng)物救助問(wèn)題拉進(jìn)了公眾視野。由于目前相關(guān)法律尚處于一片空白,有關(guān)部門(mén)在這個(gè)問(wèn)題上,顯得辦法不多。因此,民間流浪動(dòng)物救助人員成為了“主力軍”。此次被拆除的流浪動(dòng)物救助站系當(dāng)?shù)匚ㄒ幻耖g動(dòng)物救助站,其負(fù)責(zé)人致力于救助動(dòng)物二十余年,把自己的房子都賣(mài)了。

梳理相關(guān)報(bào)道可知,許多民間動(dòng)物救助站由于缺乏穩(wěn)定的資金、場(chǎng)地和技術(shù)支持,管理和運(yùn)營(yíng)能力有限等,都在苦苦支撐。這些問(wèn)題的存在,不僅制約著民間流浪動(dòng)物救助站的生存,也影響著流浪動(dòng)物們的命運(yùn)。許多流浪動(dòng)物在民間流浪動(dòng)物救助機(jī)構(gòu)破產(chǎn)后,重新回到城市,給城市居民帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。

對(duì)于相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō),首先應(yīng)該堅(jiān)持效果導(dǎo)向,如果民間流浪動(dòng)物救助站確實(shí)有必要拆除,也應(yīng)給出動(dòng)物轉(zhuǎn)移的時(shí)間,協(xié)助民間流浪動(dòng)物機(jī)構(gòu)尋找場(chǎng)地,切莫不管不顧,一拆了之。其次,要對(duì)救助流浪動(dòng)物的愛(ài)心人士多一些理解,適時(shí)給予民間救助機(jī)構(gòu)一定的支持,盡可能給民間救助力量提供必要的支持與指導(dǎo),避免愛(ài)心人士“無(wú)依無(wú)靠”。與此同時(shí),加強(qiáng)監(jiān)管,扎緊制度的籠子,加大懲罰力度,讓遺棄動(dòng)物行為付出應(yīng)有代價(jià)。

當(dāng)然,這件事情也給動(dòng)物救助站的管理者們提了個(gè)醒,不能因?yàn)樽约鹤隽撕檬?就可以不顧及他人的感受。畢竟,人們有愛(ài)護(hù)動(dòng)物的自由,也有不愛(ài)護(hù)動(dòng)物的自由,不能以愛(ài)護(hù)動(dòng)物名義妨礙他人生活。(朱文龍)