真是驚險(xiǎn)一幕!據(jù)臺(tái)州在線(xiàn)等媒體報(bào)道，臺(tái)州溫嶺一小區(qū)住戶(hù)周某家里裝修，近日竟然把五面承重墻都給敲掉。他家在二樓，樓上還有四層，17戶(hù)住戶(hù)被緊急轉(zhuǎn)移安置。周某目前以涉嫌危害公共安全罪被刑拘。

這事情首先暴露了周某的無(wú)知。這是他剛買(mǎi)的一套二手房，入手后想重新裝修，擴(kuò)大使用面積，但他自己不知道哪些是承重墻，請(qǐng)來(lái)的施工隊(duì)伍又極其不專(zhuān)業(yè)，所以把屋內(nèi)的墻全給敲掉了。承重墻，顧名思義對(duì)房屋起到了支撐作用。就像搭積木一樣，你把下面的積木抽掉，上面的積木自然岌岌可危。這是常識(shí)問(wèn)題，也是家里裝修首先必須明白的一點(diǎn)。周某連這都不清楚，不僅無(wú)知，甚至可以說(shuō)是愚蠢。當(dāng)然，不懂哪里是承重墻，可能只是他的一面之詞;他不懂，如果連裝修工人也不懂，那真是令人匪夷所思。

不管是真不懂假不懂，這也說(shuō)明了周某的極度自私。買(mǎi)來(lái)的房子固然是自己的，但并不是想怎么裝修就怎么裝修的，你想擴(kuò)大使用空間可以，但不能危及樓層結(jié)構(gòu)，不能造成安全隱患。而周某明顯就是一副“自己的房子自己做主”的態(tài)度，所以才會(huì)如此瞎折騰。本來(lái)他自己不懂，或者裝修工人不懂，哪怕是問(wèn)小區(qū)物業(yè)，也能知道哪些是承重墻不能亂敲，但他連想都沒(méi)想就給拆了，可見(jiàn)自私自利到什么程度。

像周某這樣自私自利到把自家承重墻都給拆了的，可能比較罕見(jiàn)，但想方設(shè)法占便宜的業(yè)主并不少見(jiàn)。許多人一拿到房子，就是把陽(yáng)臺(tái)給包起來(lái)，或者把墻打通，把飄窗、空調(diào)平臺(tái)做進(jìn)自家客廳。這還不算過(guò)分的，還有一些業(yè)主，把頂樓或平臺(tái)當(dāng)自家后花園，一樓的業(yè)主把門(mén)前綠地圈起來(lái)種菜，還有別墅業(yè)主開(kāi)挖地下空間，一挖一兩層，凡此種種，不一而足?；蛟S就是這種心態(tài)，為周某提供了強(qiáng)大“精神動(dòng)力”，給了他敲掉五面承重墻的勇氣。

自私自利的另一面，就是缺乏公共意識(shí)，也就是缺乏公德心。房子固然是自家的，但這么一敲，就危及其他業(yè)主安全，危害到了公共安全。但凡有點(diǎn)公德心的人，斷不敢這么亂來(lái)。再說(shuō)了，承重墻一敲，也是把自己家置于危險(xiǎn)境地，這不等于是損人不利己嘛。那些把小區(qū)公共地塊當(dāng)菜園的，挖自己家地下空間的，其實(shí)也是如此?，F(xiàn)在如果誰(shuí)還在小區(qū)里這么做，這個(gè)小區(qū)的價(jià)格肯定要打個(gè)折扣。試想，誰(shuí)愿意在一個(gè)物業(yè)管理如此糟糕的小區(qū)買(mǎi)房子?周某所在的小區(qū)，至少是他所在的這幢樓，以后誰(shuí)要想買(mǎi)二手房，肯定也會(huì)碰到類(lèi)似問(wèn)題。他自己的這套房子，要想再出手恐怕也沒(méi)那么容易了。

周某行為的嚴(yán)重性已經(jīng)超出了業(yè)主自治范疇，涉及危害公共安全，甚至可能面臨刑責(zé)。這恐怕是他敲掉承重墻之時(shí)所沒(méi)有想到的。退一步說(shuō)，即使僥幸免于刑責(zé)，樓上那17戶(hù)人家也不會(huì)輕易就這么作罷。這也給那些挖空心思占便宜、不顧公共利益的人一個(gè)警示：凡事莫做過(guò)頭，否則稍有不慎也會(huì)面臨類(lèi)似難以承受的法律責(zé)任。(魏英杰)