近日，湖南婁底環(huán)衛(wèi)工翻垃圾幫失主找戒指的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。肖女士在夜宵店用餐時不慎遺落結(jié)婚戒指，4名環(huán)衛(wèi)工用鏟子、火鉗等工具對8噸垃圾逐一排查，花了兩個小時，最終幫失主肖女士找回了婚戒。肖女士完全沒想到戒指能找回來，非常激動，通過夜宵店老板向環(huán)衛(wèi)工道了很多遍感謝。(9月23日《北京青年報》)

對于消費者肖女士而言，價值3萬多元的結(jié)婚戒指的貴重不僅體現(xiàn)在物質(zhì)層面，還體現(xiàn)在精神層面，結(jié)婚戒指具有很強的符號性，對肖女士而言具有特別的意義。和夜宵店餐桌垃圾一起被回收走的結(jié)婚戒指，藏匿在數(shù)以噸計的垃圾之中猶如大海撈針，更何況，從餐桌到店外的垃圾桶再到環(huán)衛(wèi)工用板車將垃圾送到運輸車再送到垃圾中轉(zhuǎn)站，混雜在垃圾中的結(jié)婚戒指經(jīng)過了多個流程，難以找回是一個大概率事件。

當(dāng)懂得“成人之美”的人足夠多，小概率的“奇跡”才可能發(fā)生。得益于熟人社會網(wǎng)絡(luò)的力量，夜宵店老板聯(lián)系到了自己在當(dāng)?shù)厣罾盥駡霎?dāng)司機的朋友，從而幾經(jīng)周折找到了負(fù)責(zé)夜宵店所在街道垃圾收集與運輸?shù)乃緳C師傅;接到電話的時候，這位司機師傅正在排隊傾倒垃圾;如果再晚一些，車上的垃圾被傾倒在轉(zhuǎn)運集裝箱之后，就更難以找到了。

4名環(huán)衛(wèi)行業(yè)的普通勞動者忍受著高溫和惡臭，付出了兩個小時的艱辛勞動，最終幫助失主成功找到了結(jié)婚戒指。這些普通勞動者，用自己的角色扮演，贏得了公眾的尊重和社會認(rèn)同，贏得了失主的感謝。看似皆大歡喜的結(jié)局，卻讓人有些高興不起來;在“任性驢友”承擔(dān)部分救援成本已經(jīng)逐漸成為社會共識的背景下，對環(huán)衛(wèi)工翻8噸垃圾找戒指，是否也應(yīng)該進行相應(yīng)的“成本補償”?

作為一名成年人，消費者肖女士要為自己的疏忽大意承擔(dān)代價，而不能全部交給公共部門和他人來承擔(dān)。“翻8噸垃圾找戒指”并非這些環(huán)衛(wèi)工作者的角色義務(wù)，他們完全有權(quán)利選擇拒絕，畢竟他們有自己的“分內(nèi)事”需要做，4人每人2小時的工作量，勞動價值也不能被忽略和漠視。

《物權(quán)法》第112條規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。環(huán)衛(wèi)部門和普通勞動者為了找回結(jié)婚戒指，動用了公共資源，付出了艱辛的勞動，失主肖女士給予一定的“成本補償”理所當(dāng)然。

要讓勞動更有價值，讓勞動者更有尊嚴(yán)，離不開全社會的共同呵護。環(huán)衛(wèi)工不僅需要贊揚、感激等外在性激勵，也需要改善生存生態(tài)，讓他們的權(quán)利和尊嚴(yán)得到守衛(wèi)。(楊朝清)