近來媒體上的一些照片引發(fā)網(wǎng)友關注和感慨：重慶綦江領到公租房租賃證的農(nóng)民笑逐顏開，江西萬年住進易地搬遷安置點的孩子們在盡情玩耍，浙江杭州現(xiàn)代化的職工公寓一應俱全……這一切的背后，是社會主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢在房地產(chǎn)市場和保障房領域的充分釋放。

改革開放初期，我國城鄉(xiāng)人均住房建筑面積分別只有6.7和8.1平方米，今天則躍升到了39和47.3平方米。從鴿子籠、土坯房，到筒子樓、磚瓦房，再到電梯樓房、智慧小區(qū)，70年來的住房建設實現(xiàn)了從“無房住”到“有房住”“住好房”的歷史性跨越。各類商品房鱗次櫛比，滿足了不同類型需求群體的市場化選擇，同時，日益完善的保障性住房體系先后圓了2億多困難群眾的安居夢。市場的歸市場，堅持“房住不炒”，完善宏觀調(diào)控;政府的歸政府，因城施策、分類建設、嚴格審核，把民生底線不斷夯實。歷史地看，伴隨我國經(jīng)濟體制改革的深化，正確處理市場和政府的關系，也構成了住房領域建設與調(diào)控的主線。

當然，社會主義市場經(jīng)濟體制的建立是一個艱辛的過程，房地產(chǎn)市場的培育與成長、調(diào)控與改革，同樣走過彎路、有過教訓。但是從世界范圍來看，沒有哪個經(jīng)濟體能在起飛進程中，像我們一樣成功地處理好城鎮(zhèn)化帶來的巨大住房需求。公租房、廉租房的兜底效應，與棚改的戶戶上樓、共有產(chǎn)權的機制創(chuàng)新，70年增加了3.7倍的人均住房面積。必須要看到這是在近14億人口、城鎮(zhèn)化率近60%的大國實現(xiàn)的，同時沒有出現(xiàn)某些后發(fā)國家和地區(qū)的“貧民窟”等亂象。中國成功地闖出了一條中國特色城鎮(zhèn)化道路。

恩格斯在《論住宅問題》中描述了一幅資本主義社會勞動者悲慘的居住條件，深刻分析了住房緊張的根源，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的雙重剝削。時至今日，西方國家盡管實施諸多改良，可仍難以走出“住房資本化”的宿命，圍繞住房的社會矛盾此起彼伏，甚至誘發(fā)了“次貸危機”和國際金融海嘯。但在今日的中國，我們堅持引導商品房回歸“商品”屬性、居住功能，逐步撇去泡沫、去除“投資投機”屬性、炒作功能，尤其是自黨的十九大以來，個別熱點地區(qū)房價過快上漲的趨勢得到了堅決遏制。應當講，既避免了房價的大起大落，又能滿足城市發(fā)展的新要求，離不開黨的集中統(tǒng)一領導，離不開科學有效的宏觀調(diào)控，這正是社會主義優(yōu)越性在住房建設領域的突出表現(xiàn)。

展望未來，我國城市規(guī)模還將進一步擴大，城市經(jīng)濟還將進一步發(fā)展，人民群眾的住房需求也會進一步提升。從“住的寬敞”到“住的綠色”“住的智慧”，住房市場的高質(zhì)量發(fā)展任重而道遠。而一些資源型城市的轉型、城市群格局的調(diào)整，還會對房地產(chǎn)市場的調(diào)控與住房保障的改革提出新命題。始終堅持以人民為中心的定位，針對新情況新問題持續(xù)發(fā)力住房供給側，我們就一定能實現(xiàn)安居樂業(yè)的夢想。(洪樂風)