9月開學(xué)季,許多高校在新生報(bào)到期間都引進(jìn)了人臉識(shí)別系統(tǒng),新生到校不再需要復(fù)雜的報(bào)到流程,只要通過(guò)人臉識(shí)別系統(tǒng)便可以輕松完成報(bào)到。同時(shí),為方便考勤,在上課的教室內(nèi),學(xué)校也安裝了人臉識(shí)別系統(tǒng)。但人工智能的功能遠(yuǎn)不止于此。據(jù)了解,通過(guò)人臉識(shí)別系統(tǒng),上課期間學(xué)生發(fā)呆、玩手機(jī)等行為都可以被感知。此事引發(fā)了輿論的廣泛爭(zhēng)議,一些網(wǎng)友稱此舉有侵犯學(xué)生隱私和尊嚴(yán)之嫌。

對(duì)此,9月5日,教育部科學(xué)技術(shù)司司長(zhǎng)雷朝滋在接受采訪時(shí)說(shuō),人臉識(shí)別進(jìn)校園,既有數(shù)據(jù)安全也有個(gè)人隱私問(wèn)題,“教育部已經(jīng)開始關(guān)注這個(gè)事情,正組織專家論證研究。對(duì)學(xué)生的個(gè)人信息要非常謹(jǐn)慎,能不采集就不采,能少采集就少采集”。

教育部對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)校園持謹(jǐn)慎態(tài)度值得肯定。一段時(shí)間以來(lái),教育改革加速了人臉識(shí)別等人工智能技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用。人工智能技術(shù),既可以幫助學(xué)生隨時(shí)隨地學(xué)習(xí),也可以幫助老師更好地優(yōu)化教學(xué),讓老師在輔助學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中更有針對(duì)性。但是,從另一個(gè)角度來(lái)講,由于我國(guó)缺少必要的數(shù)據(jù)法律法規(guī),對(duì)學(xué)生,特別是未成年人謹(jǐn)慎使用人臉識(shí)別等人工智能技術(shù)是應(yīng)該的。

教育部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)人臉識(shí)別進(jìn)校園提出了兩方面的安全問(wèn)題。一是隱私安全。對(duì)于隱私,我國(guó)有相對(duì)完善的立法保護(hù)。2012年和2016年, 下轉(zhuǎn)第八版

上接第一版 全國(guó)人大常委會(huì)分別審議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》和《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》,這兩部法律對(duì)于信息時(shí)代依法保護(hù)公民個(gè)人信息安全起到了至關(guān)重要的作用。不久前,一款名叫ZAO的AI換臉App涉嫌違反法律規(guī)定,濫用人臉識(shí)別技術(shù),運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)受到了工信部約談,主要依據(jù)的就是上述兩部法律。

二是數(shù)據(jù)安全。在這一方面我國(guó)的法律法規(guī)相對(duì)空白。以人臉識(shí)別等人工智能技術(shù)進(jìn)校園為例,即使通過(guò)人工智能收集到的數(shù)據(jù),既不涉及學(xué)生隱私,也不被用于公民個(gè)人身份識(shí)別,但是如何確保數(shù)據(jù)安全,特別是如何確保數(shù)據(jù)不被濫用,不用于危害國(guó)家、集體和個(gè)人的利益,同樣是一個(gè)值得重視的法律問(wèn)題。

隨著國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的提出,在今年的兩會(huì)上,一些人大代表、政協(xié)委員開始關(guān)注大數(shù)據(jù)立法問(wèn)題。這既有打通數(shù)據(jù)壁壘,推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化的需要,也有減少和杜絕數(shù)據(jù)濫用的要求。畢竟數(shù)據(jù)無(wú)罪,但使用者有善惡之分。依法確保數(shù)據(jù)使用向善也是法律的責(zé)任。

不久前,在深圳召開的全球人工智能創(chuàng)業(yè)者大會(huì)上,多家高校及人工智能企業(yè)聯(lián)合發(fā)起了《新一代人工智能行業(yè)自律公約》,自律公約旨在增強(qiáng)行業(yè)整體自律意識(shí),積極推動(dòng)人工智能行業(yè)的職業(yè)道德建設(shè),維護(hù)人工智能行業(yè)健康正向發(fā)展,共同創(chuàng)造良好的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。自律公約體現(xiàn)了行業(yè)的自我規(guī)范,以及科技向善的價(jià)值追求,也體現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)部推動(dòng)人工智能技術(shù)規(guī)范應(yīng)用的迫切需要。

包括人臉識(shí)別在內(nèi)的人工智能的廣泛應(yīng)用已是大勢(shì)所趨,不可阻擋。在這種情況下,人們不僅要使用人工智能,更要安全地使用人工智能。要實(shí)現(xiàn)這種安全既要靠自律,更要靠法律。

如今,人工智能時(shí)代已經(jīng)到來(lái),那么由此產(chǎn)生的立法還有多遠(yuǎn)?(秦平)