媒體報(bào)道，水滴籌在超過40個(gè)城市的醫(yī)院派駐地推人員，他們常自稱“志愿者”，逐個(gè)病房引導(dǎo)患者發(fā)起籌款。地推員每單最高提成150元，月入過萬，還有末位淘汰機(jī)制。他們對(duì)募捐金額填寫隨意，對(duì)求助者財(cái)產(chǎn)狀況不加審核甚至有所隱瞞，對(duì)捐款用途缺乏監(jiān)督。

這不是第一次了。早前就有報(bào)道稱，在家屬提供材料后，一些眾籌志愿者還可全程幫他們弄病情證明、寫籌款故事等，把病人家里描寫得多么困難，把病情描述得多么復(fù)雜嚴(yán)重，把病人的求生欲望和抗?fàn)幉∧У臎Q心表述得多么強(qiáng)烈，甚至還有范本，實(shí)在是匪夷所思!

這意味著，我們的愛心很可能被浪費(fèi)了。本來，借助社交工具實(shí)現(xiàn)民間互助幫扶是一件好事，但屢屢有人鉆空子，很有可能提高整個(gè)社會(huì)的信任成本。下次在朋友圈看到類似的內(nèi)容，你是不是要多個(gè)心眼了?公益事業(yè)的基點(diǎn)就是信任，不誠(chéng)實(shí)的做法正在毀掉這一行業(yè)。

眼下，最值得關(guān)注的是，這究竟是個(gè)別“志愿者”的個(gè)別行為?還是有平臺(tái)睜一只眼閉一只眼的縱容默許?事情發(fā)生后，水滴籌言之鑿鑿稱，“是部分地區(qū)個(gè)別線下人員的違規(guī)現(xiàn)象”，將要嚴(yán)懲、徹查。但從高提成、高獎(jiǎng)金的績(jī)效運(yùn)作方式看，水滴籌未必不知情。

我們知道，許多平臺(tái)打出了“0元募捐”的口號(hào)，聲稱自己不收一分錢手續(xù)費(fèi)，但是對(duì)于平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者來說，人力和技術(shù)等都是實(shí)實(shí)在在的資金投入，難道真的如此無私嗎?有人指出，水滴籌可以通過推銷保險(xiǎn)進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)，這讓我們看到，平臺(tái)或有一定地推動(dòng)力。

而且從程序上看，水滴籌已被多次指出類似的運(yùn)作漏洞。不久前，公開募捐的德云社某演員，被質(zhì)疑在北京有兩套房、一輛車，平臺(tái)卻回應(yīng)稱，沒有資格去審核籌款人的資產(chǎn)條件。去年，媒體測(cè)試可以使用虛假診斷證明及住院證明，平臺(tái)也只是含糊說加大監(jiān)管力度。

現(xiàn)在的問題是，就算對(duì)地推行為毫不知情，可是這樣既無能力核實(shí)用戶資產(chǎn)、也無能力進(jìn)行善款追蹤，甚至連虛假診斷證明都防不住的平臺(tái)，真的值得大家信任嗎?包括水滴籌在內(nèi)的平臺(tái)，都必須要深刻反思并整改了!(青的蜂)