農(nóng)業(yè)農(nóng)村部近日發(fā)布關(guān)于長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕范圍和時(shí)間的通告。通告明確，長(zhǎng)江流域水生生物保護(hù)區(qū)，自2020年1月1日零時(shí)起率先實(shí)行全面禁捕;長(zhǎng)江干流和重要支流除保護(hù)區(qū)以外天然水域，最遲自2021年1月1日零時(shí)起實(shí)行暫定為期10年的常年禁捕，其間禁止天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性捕撈。這一空前嚴(yán)格的禁漁措施，為長(zhǎng)江流域擺脫“無(wú)魚”困境帶來(lái)了希望。

作為世界上水生生物多樣性最為豐富的河流之一，長(zhǎng)江涵養(yǎng)著多種多樣的魚類，然而近幾十年來(lái)，長(zhǎng)江的魚類以肉眼可見(jiàn)的速度減少，生物完整性指數(shù)也到了最差的“無(wú)魚”等級(jí)。“無(wú)魚”絕不是危言聳聽(tīng)，以白鱀豚為例，白鱀豚本是長(zhǎng)江流域的特有物種，以淡水魚類為食，遺憾的是，受人類建筑和捕撈活動(dòng)的影響，自2004年后，白鱀豚再?zèng)]有被人類發(fā)現(xiàn)過(guò)。

白鱀豚的不幸命運(yùn)凸顯了長(zhǎng)江流域惡劣的生態(tài)環(huán)境，也為人類生存敲響了警鐘。早前就有專家指出，由于魚類的基因在人工飼養(yǎng)的過(guò)程中會(huì)不斷退化，需要不斷補(bǔ)充野生魚卵資源才能繁殖，作為四大家魚(青魚、草魚、鰱魚、鳙魚)的基因庫(kù)，若長(zhǎng)江“無(wú)魚”局面繼續(xù)惡化，人類面臨無(wú)魚可吃的困境不過(guò)是早晚的事。從這個(gè)意義上說(shuō)，實(shí)施更全面更嚴(yán)厲的禁漁政策迫在眉睫。

十年禁漁的計(jì)劃出臺(tái)，漁民表面上是利益受損方，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，他們受益無(wú)窮。長(zhǎng)江流域魚類資源大幅萎縮，實(shí)際上跟部分漁民涸澤而漁的捕撈方式息息相關(guān)。類似“電網(wǎng)捕魚”這種無(wú)論大魚小魚一律通殺的捕撈方式，盡管國(guó)家明令禁止，但卻屢禁不止。惡性的捕撈方式使得魚類資源枯竭，而枯竭的魚類資源導(dǎo)致漁民生活難以為繼?？紤]到這一情況，去年年初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財(cái)政部、人社部聯(lián)合印發(fā)了《長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕和建立補(bǔ)償制度實(shí)施方案》，目的就是在實(shí)現(xiàn)禁漁之前先用補(bǔ)償?shù)姆绞奖ＷC漁民退捕，幫助漁民盡快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，為推進(jìn)全面禁漁政策做好準(zhǔn)備。

除此之外，有人對(duì)十年禁漁的必要性產(chǎn)生懷疑，尤其擔(dān)心長(zhǎng)期禁漁會(huì)發(fā)生水產(chǎn)品供不應(yīng)求的情況。實(shí)際上，我們?nèi)粘Ｋ璧乃a(chǎn)品絕大部分都來(lái)自于人工飼養(yǎng)，而不是長(zhǎng)江流域的天然捕撈。數(shù)據(jù)顯示，在每年超過(guò)6000萬(wàn)噸的全國(guó)水產(chǎn)品總量中，長(zhǎng)江干流的天然捕撈量?jī)H占其中的0.15%。也就是說(shuō)，長(zhǎng)江流域的禁漁對(duì)水產(chǎn)品供應(yīng)的影響微乎其微。然而，正如上文提到的“基因庫(kù)”功能，長(zhǎng)江雖然在漁業(yè)生產(chǎn)方面價(jià)值很低，但卻在改善魚類基因，實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展上不可或缺，后者決定了實(shí)施禁漁政策至關(guān)重要。

許多生活在長(zhǎng)江流域的人，記憶中的長(zhǎng)江是“江豚吹浪立，沙鳥得魚閑” ，那時(shí)候恐怕誰(shuí)也沒(méi)想到，習(xí)以為常的江豚會(huì)成為珍稀物種，隨處可見(jiàn)的魚群也會(huì)有窮盡的可能。對(duì)長(zhǎng)江流域?qū)嵭袨槠?0年的禁漁政策，不同于一般意義上對(duì)魚類資源的保護(hù)，而是面向未來(lái)進(jìn)行一番痛定思痛的補(bǔ)救。但愿它能使長(zhǎng)江擺脫“無(wú)魚”之困，重現(xiàn)昔日鳶飛魚躍的美好景象。(韓望)