明代官員呂坤在任山西巡撫時著書《實政錄》，書中將官員按好壞分為八類，其中，排名第七的為“巧宦”。這類官員實實在在的政事不辦，只知粉飾太平，偽裝出一副善良的樣子;地方上軍民的事情毫無作為，唯念念不忘自己的私利。(《人民日報》2017年05月16日17版)

“巧官”一心想的只有自己頭上的烏紗帽，不作為不擔當，是他們的共性，如不及時進行遏止“巧官”的生長，長此以往，必將嚴重破壞黨群關系，給黨的事業(yè)造成巨大的損失。徹底鏟除“巧官”存在的市場，就要向“巧官”亮劍，杜絕戴著烏紗帽不作為即可逍遙妄為的情況發(fā)生，讓“巧官”無處躲藏。

十八大以后全國各地都吹起了“反腐風”，各種老虎、蒼蠅紛紛被吹落馬，這讓那些深諳“不做不錯，少做少錯”的“巧官”更加忐忑起來，生怕自己攤上事兒。他們認為當官風險太大，“多做多錯，不做不錯”，為了保住金飯碗，他們選擇了“不腐敗也不干事”的避風港，奉行著“挑水多,罐子摔得多”的工作態(tài)度，履行著“少說話、少露面、少做事”的“三少”原則，對待工作能拖就拖、能推就推，干起工作來“不騎馬，不騎牛，騎著毛驢趕中游”，畏首畏尾，不敢作為。對百姓反映的情況、問題置之不理，在其位不謀其政，得過且過混日子。這樣的“巧官”，必然會破壞干群關系，使得群眾信任度下降，政令無法落實，對黨和國家的事業(yè)造成的危害性不容小覷，尸位素餐是腐敗，“巧官”的懶政也是腐敗!。

要鏟除巧官存在的市場，就要使出“殺手锏”、甩出“問責鞭”，向“巧官”亮劍。要充分發(fā)揮問責的震懾和警示作用，對那些只想“平平安安占位子、舒舒服服領票子、庸庸碌碌混日子”的，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、問責一起，做到“有權必有責、有責要擔當，用權受監(jiān)督、失責必追究”，從而喚醒責任意識，倒逼責任落實，激發(fā)擔當精神。同時,還要緊緊抓住“巧官”中的關鍵少數(shù)，古語說：“擇卒不如擇將，任力不如任人。”一把手是一個單位的“風向標”，一個能扛起擔子、負起責任的一把手，勢必會帶動一個風清氣正的領導班子，懲治“巧官”就必須要抓住一把手這個“關鍵少數(shù)”，用好“問責刀”，讓廣大黨員干部受到警醒和觸動，促進黨員干部有作為、敢擔當。

“空談誤國，實干興邦。”積極作為是官員的本職，為官不為就是官員的失職，官員為官一任無功便是有罪。杜絕“巧官”式腐敗，就要向為官不為的干部亮劍，讓“巧官”受到嚴懲，讓敢于擔當者看到希望!