沒有切實成本上漲依據(jù)的“趁考漲價”，已經(jīng)觸犯了與價格相關(guān)的法律。今年湖北省物價局的明確要求，無疑是對混亂認(rèn)識的撥亂反正。若想起到實效，還需執(zhí)法者在執(zhí)法態(tài)度、為民作為上切實扭正

　　2017年湖北省高考、中考考試將至，為規(guī)范考點附近酒店賓館市場價格秩序，湖北省物價局昨日發(fā)出了提醒告誡書，將嚴(yán)查考試期間的價格違法行為。湖北省物價局提醒，酒店賓館經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價，不得趁高考、中考考試期間在經(jīng)營成本沒有發(fā)生明顯變化的情況下，以牟取暴利為目的，大幅度提高價格,否則將根據(jù)相關(guān)法規(guī)從重處罰，最高可處50萬元罰款，并納入價格失信者名單（5月30日《楚天都市報》）。

　　高考日益臨近，包括高考房價格等在內(nèi)的高考話題，不但社會早早關(guān)注，包括物價局等在內(nèi)的有關(guān)主管部門也提早布局與管理，這對考生、家長來說，無疑是一個利好消息。有必要提醒的是，嚴(yán)管高考期間賓館客房等“趁考漲價”，要說到，更要做到。

　　考期賓館客房“趁考漲價”現(xiàn)象長期存在，不少地方，高考考場附近的客房根本不需要理由就坐地起價，編一個“吉利”噱頭就翻倍漲價。雖然主管部門也屢屢關(guān)注干涉，但仍舊無法有效遏止，究竟原因為何？

　　筆者以為，淺層原因與一些考生、家長盲目討吉利，以及考場周邊客房供不應(yīng)求有關(guān)，這是一些經(jīng)營者喊高價的底氣；更深層原因，是長期以來人們對定價存在一些錯誤認(rèn)識。

　　首先，經(jīng)營者，還有不少民眾，長期以來有這樣一種認(rèn)識：現(xiàn)在物價已經(jīng)放開，對包括賓館客房在內(nèi)的價格制定，經(jīng)營者有著絕對的自由權(quán)，況且高考期間客房需求旺盛，經(jīng)營者根據(jù)供求制定價格，或高或低都是市場需求。殊不知，如果沒有切實成本上漲依據(jù)的“趁考漲價”，已經(jīng)觸犯了與價格相關(guān)的法律。而錯誤的認(rèn)識掣肘了相關(guān)執(zhí)法的有效開展。

　　其次，價格執(zhí)法部門本身，有的也對此認(rèn)識不清。比如2013年年底，媒體報道考研期間武漢高校周邊酒店坐地起價，房價普遍翻倍。而當(dāng)時湖北省物價局回應(yīng)“酒店房費上漲屬市場行為，物價部門無權(quán)干涉，只有當(dāng)標(biāo)示價格與實際價格不一致時，物價部門才能干涉”。作為專門的物價管理職能部門，基本認(rèn)識錯誤，執(zhí)法力度如何就可以想象了。

　　第三，也是最重要的原因，有些價格部門即便知道“趁考漲價”違法，但迫于社會錯誤認(rèn)識形成的輿論壓力、取證不易、比對困難、經(jīng)營保護(hù)等考慮，就選擇睜一只眼閉一只眼，怠于管理，給違規(guī)者提供了更大的空間。

　　執(zhí)法部門對履職對象違規(guī)行為的錯誤認(rèn)識和縱容態(tài)度，實際上是一種行政不作為、慢作為的典型表現(xiàn)?？梢哉f，執(zhí)法力度弱是“趁考漲價”長期存在卻又難以消除的根本原因。

　　為此，今年高考之際，湖北省物價局明確考場附近賓館客房“趁考漲價”為價格違法行為，可處最高罰款50萬元，無疑是對社會、執(zhí)法部門長期存在的混亂認(rèn)識的一次撥亂反正，也是對違法經(jīng)營者的有力震懾。若想起到實效，還需執(zhí)法者在執(zhí)法態(tài)度、為民作為上切實扭正。否則嚴(yán)管“趁考漲價”還是一句空話。