天鵝堡別墅區(qū)位于通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)，業(yè)主稱入住小區(qū)十余年，違建成風(fēng)，如今超過八成的別墅均經(jīng)業(yè)主私搭擴建（如圖）。日前，北京晨報記者在小區(qū)走訪過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日小區(qū)內(nèi)仍有不下三十棟別墅正在施工，拆墻電鉆聲不絕于耳。隨后記者在現(xiàn)場看到《限期拆除通知書》的落款單位均是馬駒橋鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)政府工作人員稱具體違建問題需咨詢屬地城管，但截至記者發(fā)稿，馬駒橋城管暫無回應(yīng)。

　　家家搶著蓋違建

　　日前，記者來到通州天鵝堡小區(qū)，每走不足百步就能看到一處伴有腳手架、深色圍擋布、以及各種施工材料的建筑，靠近圍擋處，可聽到“轟隆隆”的設(shè)備運轉(zhuǎn)聲。粗略一數(shù)，發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)正在施工的別墅不下30棟。一處即將竣工的獨棟別墅內(nèi)的工人說，別墅“擴建”三層樓只需三個月，擴建后，別墅可比原來增加一百平方米。

　　記者在一正在大肆施工的別墅施工圍擋木板上注意到，一份于去年12月26日張貼的《限期拆除通知書》已布滿泥漬，通知書上稱業(yè)主已構(gòu)成違法建設(shè)行為，并責(zé)令業(yè)主于2016年12月29日8時前自行拆除違法建設(shè)。落款為“北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)人民政府”。

　　已經(jīng)逼走幾撥物業(yè)

　　據(jù)業(yè)主陳先生講，天鵝堡小區(qū)業(yè)主大多是十多年前入住的，但這十年間，小區(qū)違建從未停止，不少鄰居為此賣了房，“業(yè)主違建，勢必會影響其別墅的采光，也會產(chǎn)生鄰里矛盾。”他稱，就在6月5日，小區(qū)內(nèi)的一名業(yè)主就因勸阻鄰居擴建別墅，自家門口和汽車被夜間潑大糞。“由于秩序混亂，這些年我們也換了5家物業(yè)公司，有的物業(yè)剛接手一個月，就因為違建不停工，寧愿違約也不再入駐小區(qū)了。”

　　另據(jù)業(yè)主李先生回憶，“隨著通州城市副中心的設(shè)立，許多業(yè)主稱現(xiàn)在不建，以后建房子就更難了。物業(yè)非但沒有制止，還收起了建筑施工管理費。”回想起初入天鵝堡時看到的完整的林園水系，李先生感到痛心，“現(xiàn)在這里儼然成為了一個永遠(yuǎn)建不完的大工地。”

　　相關(guān)單位閉口不應(yīng)

　　隨后，記者找到負(fù)責(zé)管理天鵝堡小區(qū)的北京達(dá)爾文國際酒店物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理處，出示工作證件后，工作人員表示不方便接受采訪。

　　隨后，記者按照《限期拆除通知書》的落款單位就此事詢問馬駒橋鎮(zhèn)政府，工作人員表示，雖然落款為馬駒橋鎮(zhèn)政府，但違建事宜仍由屬地城管負(fù)責(zé)，建議記者詢問城管隊。

　　6月5日下午，記者到達(dá)馬駒橋鎮(zhèn)執(zhí)法隊，在場工作人員表示由于領(lǐng)導(dǎo)外出開會，隊內(nèi)無人了解詳情，無法介紹天鵝堡小區(qū)的違建情況。記者隨后留下聯(lián)系方式，昨日也多次撥打城管電話，但截至發(fā)稿，未得到馬駒橋城管隊的相關(guān)回復(fù)。