46歲的劉素梅，曾是村民眼中公認(rèn)的“好人”。2015年，劉素梅自己拿出4萬(wàn)元錢(qián)，為村里修了一段400米左右的公路，讓全村人出行更方便。為了修路，她將家里的田土調(diào)換給修公路被占地的村民何某，但由于換地時(shí)雙方?jīng)]有做出明確約定，事后引發(fā)糾紛，雙方發(fā)生肢體沖突致多人受傷。因?yàn)楹渭覂擅麄咦≡横t(yī)療費(fèi)等賠償問(wèn)題一直未談妥，何家隨后將她告上法庭。目前，廣安市廣安區(qū)人民法院就本案作出一審判決，判決何素梅賠償何家8004元。

　　修路

　　自掏腰包4萬(wàn)元 她成了公認(rèn)的“好人”

　　埝灣村5組位于廣安市廣安區(qū)廣羅鄉(xiāng)，與岳池縣齊福鄉(xiāng)接壤。46歲的劉素梅就住在這個(gè)100多人的村落里。其實(shí)，貫穿村落的公路并不長(zhǎng)，只需將村子兩端已通的毛坯路連接起來(lái)就可以，大約400米左右。劉素梅試圖勸說(shuō)村民們每家每戶(hù)湊錢(qián)修路，但少有人響應(yīng)。“村里基本上都是老年人，他們說(shuō)自己沒(méi)得錢(qián)，另外，每戶(hù)出多少錢(qián)也是個(gè)難題，比如說(shuō)有的人家女兒出嫁了，但是戶(hù)口在村里，這個(gè)(錢(qián))又該怎么算？”

　　2015年，劉素梅做了一個(gè)決定，自己出錢(qián)、出地，修一條公路。劉素梅為修路做了初步預(yù)算，家里有5萬(wàn)元積蓄，這足夠請(qǐng)施工隊(duì)了，另外，修公路需占用的土地，自家的土地可以拿出來(lái)，調(diào)換給被占地的村民。

　　2015年10月份左右，施工隊(duì)開(kāi)著挖掘機(jī)進(jìn)入村子。“花了兩萬(wàn)元請(qǐng)的挖掘機(jī)，然后我包施工隊(duì)的生活，另外修路占地涉及的青苗賠償?shù)荣M(fèi)用，也是我拿錢(qián)出來(lái)賠……”劉素梅說(shuō)，修路的計(jì)劃得到村民們的大力支持，有人幫著砍樹(shù)，涉及被占農(nóng)田的多少，村民會(huì)來(lái)幫忙丈量，道路走向，也有人幫忙規(guī)劃。

　　很快，一條長(zhǎng)約400米的毛坯公路修好。劉素梅算了一下，除去各項(xiàng)開(kāi)支，先前預(yù)備的5萬(wàn)元還剩9000元左右。劉素梅也因?yàn)槌鲥X(qián)修路的事情，成為村民們公認(rèn)的“好人”。

　　風(fēng)波

　　打個(gè)電話換了農(nóng)田

　　“好人”陷官司

　　因?yàn)樾蘼?，劉素梅家里拿出?個(gè)人的土地調(diào)換給被占地的村民。事實(shí)上，劉素梅當(dāng)初因修公路將自家田土調(diào)換給被占地村民時(shí)，基本上都是口頭協(xié)議，對(duì)于田土的細(xì)節(jié)并未形成書(shū)面文字，這也為她后來(lái)的田土糾紛埋下伏筆。

　　劉素梅修的公路，其中一段需占用鄰村村民的農(nóng)田，而本村鄰居何某剛好有一塊田在鄰村。2015年，當(dāng)時(shí)尚在昆明的何某接到劉素梅的電話時(shí)，很爽快答應(yīng)了劉素梅的建議，將自家位于鄰村的農(nóng)田調(diào)撥出來(lái)給鄰村被占地的村民，劉素梅將位于自家房屋旁邊的一塊農(nóng)田調(diào)換給何某。

　　何某告訴成都商報(bào)記者，因自家換出去的農(nóng)田田埂上沒(méi)有栽種樹(shù)木，這樣便有利于莊稼的生長(zhǎng)，而劉素梅換給自己的農(nóng)田田埂上栽種有樹(shù)木，劉當(dāng)時(shí)曾答應(yīng)會(huì)砍掉這些樹(shù)。事后，劉也確實(shí)將田埂上的幾棵大樹(shù)砍掉了。但之后，劉素梅又在調(diào)換給何某的農(nóng)田田埂上栽種了幾株桑樹(shù)，這讓何很不理解，“既然把田都換給我了，田埂難道不是我家的，她為啥還要來(lái)栽桑樹(shù)？”

　　桑樹(shù)就栽種在劉素梅當(dāng)初調(diào)換給何某家農(nóng)田邊的馬路外側(cè)。劉素梅說(shuō)，當(dāng)初自己確實(shí)答應(yīng)會(huì)將田埂上的大樹(shù)砍掉，但是何家先前農(nóng)田的田埂就是一條路，并無(wú)田埂，因?yàn)樽约赫{(diào)換出來(lái)的田土的田埂仍舊應(yīng)該屬于自己，而她和何某當(dāng)初也未就田埂的歸屬做出明確說(shuō)明。何家則認(rèn)為，農(nóng)田的田埂理所應(yīng)當(dāng)屬于農(nóng)田的現(xiàn)有主人。

　　去年8月，何家將劉素梅栽種的幾株桑樹(shù)砍掉。雙方隨后發(fā)生爭(zhēng)吵并引發(fā)肢體沖突，沖突導(dǎo)致何某的妻子和兒子受傷，受傷的還有劉素梅的叔伯。埝灣村村支書(shū)李太平告訴成都商報(bào)記者，雙方的醫(yī)藥費(fèi)賠償問(wèn)題，盡管當(dāng)?shù)卮甯刹亢团沙鏊?jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)，但當(dāng)事雙方一直未談妥。

　　4月底，何家將劉素梅以及參與肢體糾紛的劉素梅的兩位叔伯告上法院，要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)2.3萬(wàn)余元。

　　判決

　　已支付賠償

　　希望生活重歸平靜

　　在接下來(lái)的庭審上，劉素梅稱(chēng)，事件的發(fā)生是因?yàn)楹渭彝谧约业纳?shù)，是對(duì)方的過(guò)錯(cuò)在先，而且在沖突中，自己的兩位叔伯也因此受傷。何家和劉素梅的官司糾紛很快成為村民們茶余飯后的談資。

　　一位不愿具名的村民說(shuō)，劉素梅出資為村里修路確實(shí)給村民們帶來(lái)方便，但后來(lái)引發(fā)的傷人事件超出很多人的意外，“這就是一件小事情，大家都退一步，哪里會(huì)鬧成現(xiàn)在這個(gè)樣子。”

　　6月12日，成都商報(bào)記者采訪得知，目前，廣安區(qū)人民法院已就本案作出一審判決。法院審理查明，原告方雖然有錯(cuò)在先，但劉素梅遇事也應(yīng)該冷靜，劉的其中一位叔伯尹某在勸阻過(guò)程中與何某的兒子發(fā)生打架造成兩人不同程度受傷，劉素梅見(jiàn)叔伯受傷本應(yīng)勸阻或報(bào)警的方式處理，劉卻拿抓耙去幫忙，這個(gè)時(shí)候，一旁的何某妻子文某也參與其中，并與劉發(fā)生爭(zhēng)吵、抓扯，在此過(guò)程中又造成文某受傷。法院結(jié)合案件實(shí)際情況最終判決，劉素梅對(duì)何某兒子受傷一事承擔(dān)20%責(zé)任，并對(duì)文某受傷承擔(dān)50%的責(zé)任，兩者共計(jì)賠償何家8004元。目前，劉素梅已在當(dāng)?shù)卮甯刹康囊?jiàn)證下，將相關(guān)費(fèi)用支付給何家。

　　“我現(xiàn)在也不知道該怎么辦，只希望這件事盡快過(guò)去，生活能夠平靜下來(lái)。”劉素梅說(shuō)，因?yàn)楣偎镜氖虑椋F(xiàn)在甚至有些害怕待在村里，擔(dān)心人們?cè)诒澈髮?duì)她指指點(diǎn)點(diǎn)。