近日，記者發(fā)現(xiàn)手機(jī)被開通了一項(xiàng)收費(fèi)服務(wù)，運(yùn)營(yíng)商表示為電話營(yíng)銷中本人自愿辦理，并有通話記錄和錄音為證。然而，當(dāng)記者要求出示開通憑證即“電話錄音”時(shí)，卻遭遇運(yùn)營(yíng)商的種種“不配合”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶遭遇運(yùn)營(yíng)商這種鬼鬼祟祟的“影子服務(wù)”被扣話費(fèi)并非個(gè)案，但由于不易被發(fā)現(xiàn)、涉及金額小、維權(quán)成本高等因素，一直未被引起足夠的重視。不少網(wǎng)友吐槽：這種“薅羊毛”式的隱蔽扣費(fèi)，實(shí)在是“暗箭”難防!

收費(fèi)“偷偷摸摸”，營(yíng)業(yè)廳也很詭異

日前，記者到天津一家移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳變更話費(fèi)套餐，在業(yè)務(wù)辦理后被工作人員告知新套餐綁定了一個(gè)叫做“車友助理”的業(yè)務(wù)，每月10元，需要自行撥打人工臺(tái)進(jìn)行取消。記者隨即撥打10086移動(dòng)客服電話操作取消，卻發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)服務(wù)此前已被扣費(fèi)。

移動(dòng)客服工作人員告知，該項(xiàng)業(yè)務(wù)是在2017年12月5日通過(guò)天津某移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳辦理的。由于相隔時(shí)間不長(zhǎng)，記者并不記得之前開通過(guò)此項(xiàng)業(yè)務(wù)，更沒(méi)去過(guò)提到的那家營(yíng)業(yè)廳。

記者從移動(dòng)客服處查到這家營(yíng)業(yè)廳的登記地址，隨后前往卻并沒(méi)找到這家營(yíng)業(yè)廳。記者又撥打了從移動(dòng)客服工作人員處拿到的這家營(yíng)業(yè)廳登記電話，電話接通后對(duì)方承認(rèn)是這家營(yíng)業(yè)廳，但不愿說(shuō)出自己的地址。記者提出想去營(yíng)業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)，又被告知因“學(xué)校放假”已經(jīng)停業(yè)了。

隨后，記者向天津移動(dòng)反映了該情況，經(jīng)移動(dòng)方面核查，這家營(yíng)業(yè)廳確實(shí)存在，是登記地址和營(yíng)業(yè)地址不在一處。記者開通的這項(xiàng)業(yè)務(wù)也并非是到營(yíng)業(yè)廳辦理的，而是通過(guò)被稱為“外呼”(即電話營(yíng)銷)的形式辦理的。

本人的“收費(fèi)憑證”竟成“保密事項(xiàng)”？

因?yàn)閷?duì)是否辦理過(guò)這項(xiàng)業(yè)務(wù)存有異議，記者再次向天津移動(dòng)進(jìn)行了反映。據(jù)天津移動(dòng)南開紅橋分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，記者辦理的這項(xiàng)業(yè)務(wù)是在2017年12月4日一個(gè)157開頭的號(hào)碼呼入記者手機(jī)后自愿辦理的，通話時(shí)長(zhǎng)大約有50多秒，并且有通話錄音為證。

據(jù)天津移動(dòng)相關(guān)工作人員透露，這則通話系營(yíng)業(yè)廳工作人員對(duì)移動(dòng)用戶進(jìn)行的電話營(yíng)銷，通話內(nèi)容為確認(rèn)是否本機(jī)機(jī)主，然后向用戶介紹收費(fèi)服務(wù)的相關(guān)情況及注意事項(xiàng)，詢問(wèn)用戶是否辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù)。工作人員介紹的語(yǔ)速很快，記者也沒(méi)有咨詢業(yè)務(wù)內(nèi)容，只是在被詢問(wèn)時(shí)說(shuō)“好的”或“是的”。

然而，當(dāng)記者質(zhì)疑通話錄音可能涉嫌造假，向天津移動(dòng)索要該通話錄音時(shí)，移動(dòng)相關(guān)工作人員先是答應(yīng)可以提供，但隨后又以涉及“個(gè)人隱私”保密為由，拒絕提供。

記者隨后撥打移動(dòng)客服10086咨詢相關(guān)情況，據(jù)客服人員表示，可以為客戶提供辦理業(yè)務(wù)的錄音，他們馬上向相關(guān)部門進(jìn)行反饋，最多48小時(shí)就會(huì)給記者回復(fù)。但截至昨天，半個(gè)多月過(guò)去了，移動(dòng)方面并未向記者出示該錄音。

天津市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，由于該語(yǔ)音通話中的口頭承諾是該項(xiàng)業(yè)務(wù)開通的唯一憑證，也就相當(dāng)于消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者訂立的一份“語(yǔ)音合同”，那么消費(fèi)者向經(jīng)營(yíng)者索要出示合同是天經(jīng)地義的，經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有理由不予配合。

天津擊水律師事務(wù)所主任潘強(qiáng)表示，《中華人民共和國(guó)電信條例》規(guī)定，電信用戶對(duì)交納本地電話費(fèi)用有異議的，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)應(yīng)電信用戶的要求免費(fèi)提供本地電話收費(fèi)依據(jù)，并有義務(wù)采取必要措施協(xié)助電信用戶查找原因。“記者提出索要本人的通話錄音如果涉及隱私，也是自己的隱私，如此保密，豈不怪哉。”

“被忽略的賬單”亟需關(guān)注

記者采訪發(fā)現(xiàn)，類似情況并非個(gè)案。網(wǎng)上“不明不白地給我辦理了車友助理業(yè)務(wù)，我該如何維權(quán)?”“未經(jīng)用戶同意，私自開通車友助理，怎么投訴?”等話題引發(fā)不少用戶的“共鳴”。

“這種服務(wù)鬼鬼祟祟，自己不知哪天就中招，用戶們應(yīng)積極自查自己手機(jī)的收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目。”不少網(wǎng)友表示，如果對(duì)“扣費(fèi)憑證”遮遮掩掩，用戶有理由懷疑背后有“貓膩”。十塊八塊的費(fèi)用對(duì)個(gè)人雖然不多，加在一起可能就是一個(gè)巨額數(shù)字了。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，從近幾年曝光和投訴的情況看，不排除存在為完成任務(wù)私自開通的情況，畢竟大多數(shù)人不會(huì)為了“這點(diǎn)錢”太較真。

“誰(shuí)也不會(huì)天天總盯著自己的話費(fèi)少?zèng)]少，到底怎么少的，即便發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，選擇繼續(xù)維權(quán)甚至追責(zé)的人少之又少，所以就容易讓一些商家產(chǎn)生僥幸心理，打這份‘被忽略的賬單’的主意。”潘強(qiáng)表示。更多網(wǎng)友建議，有關(guān)部門應(yīng)該查一下，此類事件的波及面有多大，是否涉嫌違法犯罪，給公眾一個(gè)交待。