7月12日，經(jīng)家屬確認，此前關(guān)于章瑩穎現(xiàn)身塞勒姆小鎮(zhèn)的消息為目擊者的誤認，失聯(lián)的中國留學(xué)生章瑩穎至今仍下落不明。

　　目前，距離章瑩穎失蹤案，7月14日的預(yù)審開庭還有2天的時間，新京報記者獨家對話嫌疑人克里斯滕森的辯護人托馬斯·布魯諾(Thomas Bruno)。對話中，身為香檳市“副市長”的布魯諾回應(yīng)了媒體對于他公職身份的質(zhì)疑，并表示，他將對嫌疑人克里斯滕森進行無罪辯護。

　　嫌犯律師身兼公職

　　7月14日，章瑩穎案即將迎來預(yù)審，嫌疑人克里斯滕森很可能在當(dāng)天被檢方正式提起有罪指控。7月8日，一位獨立媒體調(diào)查記者喬納森·亨廷格爆料，“涉嫌綁架瑩穎的嫌犯的辯護律師——托馬斯·布魯諾，其實是香檳市的副市長”。

　　為章瑩穎家屬提供法律援助的王志東律師表示，托馬斯·布魯諾是一名在當(dāng)?shù)芈曌u不錯的刑事辯護律師，也曾到過中國。雖然他擔(dān)任副市長屬于公職，但這個職務(wù)與他在聯(lián)邦法庭做刑事案件的代理律師之間應(yīng)該是毫無關(guān)聯(lián)的。

　　王志東表示，如果托馬斯·布魯諾認為他的公職身份和他所代理案件之間有任何明顯或潛在的利益沖突，那么他自己應(yīng)該回避。另外，如果聯(lián)邦檢察官認為這件事情存在利益沖突，那么聯(lián)邦檢察官也有理由要求他回避。但目前來看，托馬斯·布魯諾在當(dāng)?shù)卣嫒喂毰c他代理律師之間沒有任何利益沖突，也不會因此為他對嫌犯的辯護創(chuàng)造任何有利條件。

　　多次為被告爭取到減刑

　　托馬斯·布魯諾的簡介顯示，他畢業(yè)于伊利諾伊大學(xué)法學(xué)院，之后加入了私人律師事務(wù)所。目前，他與兩個兒子在一家律所工作，而他的兩個兒子也是涉嫌綁架章瑩穎嫌犯的辯護律師。

　　資料顯示，托馬斯·布魯諾所在的律師事務(wù)所，主攻州和聯(lián)邦法庭中嚴重的刑事案件。在他代理過的18個案件中，超過10件都是性侵、性虐待，超速等案件，為被告爭取到了減刑。

　　■ 對話

　　“將做無罪辯護”

　　新京報記者昨日采訪了布魯諾律師。對于身份問題，布魯諾表示，他已經(jīng)在市政府供職20年，盡管自己一直是律師，但兩者并不沖突。

　　新京報：你是如何成為嫌疑人的辯護律師的？

　　布魯諾：嫌犯有權(quán)委托律師代理和辯護，我這次之所以出任克里斯滕森的辯護律師，是因為他聯(lián)系到了我們律師事務(wù)所，并且雇用我們作為他的律師。

　　我在政府中的工作主要包括制定相關(guān)政策，城市綠化、路政以及消防部門等方面。而副市長的角色主要還是禮節(jié)性的。

　　在美國，一個人可以既從事政府公共事務(wù)，同時也從事其他與公職無關(guān)的全職工作，這類情況并不少見，我在市政府供職20年。同時，也一直是一名刑事辯護律師，兩者并不沖突。

　　新京報：截至目前，你怎么看待FBI已經(jīng)提供的相關(guān)證據(jù)？

　　布魯諾：目前為止，F(xiàn)BI還沒有在法庭上提供更多的證據(jù)，現(xiàn)有的證據(jù)基本是FBI向媒體披露的那些，也就是以綁架罪指控克里斯滕森。

　　新京報：會對克里斯滕森進行無罪辯護嗎？

　　布魯諾：預(yù)審是在7月14日上午10點鐘，如果法庭決定對克里斯滕森提起有罪指控，我們將進行“無罪”抗辯。

　　新京報：現(xiàn)在有什么證據(jù)來支持克里斯滕森的“無罪”辯護嗎？

　　布魯諾：辯護律師會根據(jù)檢方提供的相關(guān)證據(jù)進行辯護。而提供有罪證據(jù)的責(zé)任在于聯(lián)邦檢察機構(gòu)。我們可能會提供一些其他證據(jù)，但這些證據(jù)并不是法律強行要求的，同時，現(xiàn)在提供這些對我們來說也為時尚早。

　　新京報：克里斯滕森會繼續(xù)保持沉默嗎？這是你們的辯護策略嗎？

　　布魯諾：我不會回答關(guān)于我們的計劃或者策略這樣的問題。

　　新京報：相比于你之前代理過的案件，這個案子是不是辯護起來難度更大？

　　布魯諾：這個案子比較大，而且很特別。我們將盡最大努力確保憲法第六修正案所賦予克里斯滕森應(yīng)有的權(quán)利。

　　■ 解讀

　　檢方將提供足夠證據(jù)起訴

　　為章瑩穎家屬提供法律援助的王志東律師表示，7月14日開庭是預(yù)審，由檢察官向法庭提出，法官依據(jù)檢察官提供的證據(jù)，確認這是一個應(yīng)該繼續(xù)審判的案件。預(yù)審程序由法官主持，被告和被告的律師可以參加，同時，被告律師也可能質(zhì)疑檢方提出的證據(jù)。這是關(guān)于犯罪事實的最初庭審，為了向法庭證明，檢方有足夠的證據(jù)對犯罪嫌疑人提出正式起訴。

　　王志東表示，除了預(yù)審決定正式起訴嫌犯，也可以由大陪審團決定是否起訴，檢方要向大陪審團展示檢方已經(jīng)掌握的證據(jù)，最后由大陪審團決定是否要對嫌疑犯提起正式起訴。大陪審團或在預(yù)審法官認為有足夠的證據(jù)可以正式起訴的情況下，這個案件將會進入下一個階段，也就是實體審理階段。

　　■ 鏈接

　　家屬：章瑩穎現(xiàn)身系誤認

　　近日，有消息稱曾有人在塞勒姆小鎮(zhèn)看到章瑩穎售賣珠寶，引起關(guān)注。7月12日，章瑩穎家屬表示，家屬在前往當(dāng)?shù)亓私馇闆r后，已確認目擊者所述兜售珠寶的女孩并不是章瑩穎。

　　此前有人發(fā)文稱，6月16日，曾見到與章瑩穎身形十分相似的女孩在塞勒姆(Salem)小鎮(zhèn)售賣珠寶。7月6日，章瑩穎家人根據(jù)此線索來到小鎮(zhèn)尋找章瑩穎的下落。

　　其中一名目擊者格雷琴道·格拉斯回憶，自己與這名女子交談了一分鐘左右。過程中，疑似章瑩穎的女子向其推銷售賣珠寶。格雷琴道表示不需要，便沒有讓女子拿出珠寶。她表示，當(dāng)天曾在鎮(zhèn)上3個不同的地方見過該女子。

　　香檳市華人協(xié)會主席李振昌表示，家屬和華人協(xié)會的朋友一起走訪了小鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)鼐煲埠苤匾暣耸?，多次翻看了監(jiān)控錄像視頻，最終在當(dāng)?shù)劂y行的視頻上看到了被認為是章瑩穎的女孩。盡管視頻時間為5月和6月份的一天，但兩位目擊者均認為兩天看到的女子是同一個人。隨后，警方將視頻送到香檳市，家人看后確認該女子不是章瑩穎，可能因為長相有些相似造成小鎮(zhèn)當(dāng)?shù)厝说恼`認。

　　章瑩穎小姨葉女士也表示，家屬已核實視頻中與章瑩穎相似的女孩并不是瑩穎。有關(guān)瑩穎現(xiàn)身塞勒姆小鎮(zhèn)的說法基本被否定。

　　章瑩穎今年4月到達美國，在伊利諾伊大學(xué)香檳分校學(xué)習(xí)。當(dāng)?shù)貢r間6月9日下午，在外出途中失聯(lián)。6月30日，美國警方控制一名涉嫌綁架章瑩穎的嫌疑人，但其一直保持沉默。目前距離章瑩穎失聯(lián)已超過30多天。

　　本版采寫/新京報記者 潘佳錕 趙蕾