2020年A股市場(chǎng)共有395家企業(yè)實(shí)現(xiàn)首發(fā)上市，融資總額為4719億元，創(chuàng)下自2011年以來(lái)IPO融資額的新高，IPO數(shù)量和融資額同比分別增長(zhǎng)97%和86%。

面對(duì)注冊(cè)制影響，正蘊(yùn)含更深層次變化的IPO市場(chǎng)，中小券商原有的投行業(yè)務(wù)“打法”被迫要隨之改變。

剛剛過(guò)去的2020年可謂是IPO市場(chǎng)的豐收大年。據(jù)普華永道統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全年A股市場(chǎng)共有395家企業(yè)實(shí)現(xiàn)首發(fā)上市，融資總額為4719億元，創(chuàng)下自2011年以來(lái)IPO融資額的新高，IPO數(shù)量和融資額同比分別增長(zhǎng)97%和86%。

其中，注冊(cè)制下的科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板更是成果豐厚，2020年145家企業(yè)在科創(chuàng)板實(shí)現(xiàn)了上市，107家企業(yè)登陸創(chuàng)業(yè)板，合計(jì)占到了全市場(chǎng)首發(fā)上市數(shù)量的64%。而在2020年A股IPO融資額前十大個(gè)股中，科創(chuàng)板就獨(dú)占7家，注冊(cè)制帶給IPO市場(chǎng)的沖擊可見一斑。

而在新股上市高歌猛進(jìn)之時(shí)，市場(chǎng)更深層次的變化也在發(fā)生。近期就有業(yè)內(nèi)投行人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，目前資金有青睞和擁抱大市值公司的趨勢(shì)，“小票、發(fā)展?jié)摿σ话愕钠保Σ粔?，銷售難度加大”。

而在頭部券商擠壓之下，投行股權(quán)業(yè)務(wù)圍繞小市值企業(yè)展開的國(guó)內(nèi)中小券商也面臨著更大的壓力。

“注冊(cè)制下新股定價(jià)下行或者說(shuō)分化已經(jīng)是必然的趨勢(shì)，小券商手里的票沒那么優(yōu)質(zhì)，可能未來(lái)要擔(dān)心的不止是承銷費(fèi)的問題了，能不能成功發(fā)行都要打個(gè)問號(hào)。”有中小型券商投行業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

小型公司IPO遇冷

“最近小公司的IPO項(xiàng)目，想找戰(zhàn)投很難，路演熱情沒那么高，投資機(jī)構(gòu)也會(huì)問得多一些、細(xì)一些，有時(shí)候要反復(fù)磨到最后才能敲定。”有北京地區(qū)券商資本市場(chǎng)部人士稱。

“不光是IPO，小市值公司目前定增也比較難，沒把握。”上述中小券商投行業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，“IPO市場(chǎng)一直都有二八現(xiàn)象和優(yōu)勝劣汰的機(jī)制，但注冊(cè)制進(jìn)一步加強(qiáng)了這種分化”。

投行人士何南野稱，小市值或質(zhì)地相對(duì)較差的企業(yè)IPO路演階段“遇阻”，一方面與注冊(cè)制密切相關(guān)。目前新股發(fā)行數(shù)量大幅增加，市盈率放開，新股間分化開始加大，不同股票的后續(xù)走勢(shì)差異逐漸拉開。“而在注冊(cè)制實(shí)行之前，公司發(fā)行數(shù)量少，新股不愁賣，而且有23倍市盈率限制，上市肯定爆炒，沒有分化。”另一方面，A股市場(chǎng)也越發(fā)成熟，逐步向美股港股靠攏，呈現(xiàn)出擁抱核心資產(chǎn)趨勢(shì)。

“A股的IPO后續(xù)會(huì)跟香港市場(chǎng)一樣，小市值公司很難發(fā)行，審批通過(guò)也沒用。”有從事港股業(yè)務(wù)的券商投行人士介紹稱，目前港股市場(chǎng)小市值股熱度小，關(guān)注度低，上市后流動(dòng)性差。也正由于此，類似的公司更依賴投行進(jìn)行發(fā)行，“這些公司的發(fā)行成本很高，有的發(fā)行成本要占總成本的一半。未來(lái)A股注冊(cè)制下也更加考驗(yàn)投行的發(fā)行承銷能力”。

近日，華泰聯(lián)合證券前董事長(zhǎng)、在業(yè)內(nèi)素有“并購(gòu)女皇”的劉曉丹也在公開場(chǎng)合表示，“未來(lái)一些小市值的公司可能到發(fā)行的時(shí)候，賣都賣不出去了”。

“小的IPO的家數(shù)越多，未來(lái)的負(fù)擔(dān)可能越重。”劉曉丹指出，現(xiàn)在應(yīng)該拼的是IPO公司的體量，公司發(fā)行上市的融資規(guī)模大，公司體量到了一定量級(jí)，也會(huì)是未來(lái)投資者關(guān)注的焦點(diǎn)，“所以不用在意IPO家數(shù)，一定要看IPO后的公司市值。”

中小券商率先承壓

從現(xiàn)在的IPO格局來(lái)看，目前A股市場(chǎng)的頭部企業(yè)在IPO階段多被大型券商包攬。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年年初至今，A股市場(chǎng)募集資金排在前百名的企業(yè)中，僅有19家的保薦機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)了中小型券商，且多為聯(lián)合承銷。

“未來(lái)首先面對(duì)IPO發(fā)行難問題的肯定是中小券商。隨著注冊(cè)制的推行，相對(duì)質(zhì)地較差的公司為保證成功發(fā)行，發(fā)行定價(jià)區(qū)間會(huì)下行。相應(yīng)的發(fā)行規(guī)模也會(huì)下降，按規(guī)模收取的承銷費(fèi)收入下滑。”上述中小券商投行業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

不過(guò)據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，目前注冊(cè)制下新股發(fā)行PE還沒有明顯下滑。以科創(chuàng)板市場(chǎng)為例，2019年科創(chuàng)板新股發(fā)行市盈率平均為59倍，2020年上半年為50倍，而2020年年中至今新股平均發(fā)行市盈率又提升到82倍。

“從目前的發(fā)行定價(jià)還看不出太大的分歧，一方面去年下半年以來(lái)有很多發(fā)行市盈率過(guò)百倍的企業(yè)上市，孚能科技市盈率更有1700多倍。另一方面IPO發(fā)行節(jié)奏實(shí)際上依然還被控制著。但小項(xiàng)目路演關(guān)注度低，已經(jīng)體現(xiàn)了市場(chǎng)的看法，目前新股上市后的表現(xiàn)已經(jīng)開始分化，未來(lái)會(huì)逐漸傳導(dǎo)到定價(jià)端。”有資深投行人士稱。

事實(shí)上，對(duì)于注冊(cè)制下的新股表現(xiàn)，一級(jí)市場(chǎng)也有諸多感受。

有北京地區(qū)私募股權(quán)機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板一二級(jí)市場(chǎng)價(jià)差正在逐步縮小。“新股上市后的表現(xiàn)更是出乎預(yù)料，我們?cè)赑re-IPO前入股的科創(chuàng)板上市公司，目前的股價(jià)已經(jīng)接近我們的成本價(jià)。”

北京地區(qū)某頭部券商投行業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，雖然未來(lái)單個(gè)項(xiàng)目的承銷費(fèi)用會(huì)隨定價(jià)有所降低，但在上市資源充足的的背景下，收入還不是令中小券商承壓的主要原因。“人力成本上，大項(xiàng)目會(huì)多耗一些，不過(guò)相對(duì)于承銷費(fèi)收入，比例上更低。注冊(cè)制下，中小券商的收入壓力肯定會(huì)有，但市場(chǎng)夠大，還是有得賺。”

但承銷小型企業(yè)的IPO面臨著更大的挑戰(zhàn)。

一方面，企業(yè)IPO一般總會(huì)尋求高估值、高定價(jià)，而質(zhì)地較差的企業(yè)如果定價(jià)過(guò)高，發(fā)行成功率就會(huì)受到影響，“這樣客戶的滿意度無(wú)法保證。”

另一方面，該負(fù)責(zé)人表示，由于單個(gè)項(xiàng)目承銷費(fèi)的下滑，中小券商可能會(huì)更傾向參與保薦更多的項(xiàng)目。“做得多，風(fēng)險(xiǎn)就越大，小項(xiàng)目本身的風(fēng)險(xiǎn)也比較大。大項(xiàng)目，有點(diǎn)事能扛住，上市后再融資也便利;小項(xiàng)目，有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)扛不住，就可能暴露了之前的事情。”

精品投行之路

面對(duì)注冊(cè)制影響，正蘊(yùn)含更深層次變化的IPO市場(chǎng)，中小券商原有的投行業(yè)務(wù)“打法”被迫要隨之改變。

“一二級(jí)市場(chǎng)股權(quán)價(jià)差縮小是必然的趨勢(shì)，注冊(cè)制的本質(zhì)就是把定價(jià)權(quán)交給市場(chǎng)。其實(shí)券商投行也應(yīng)該像私募股權(quán)機(jī)構(gòu)一樣去‘投早投小’。我們的目的是拉長(zhǎng)投資周期獲取更高的投資回報(bào)，券商的目的是培育出更有競(jìng)爭(zhēng)力的擬上市公司。”上述私募股權(quán)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示。

“這種培育的事情不應(yīng)該只交給投行去做，而是應(yīng)該和直投部門去配合，做‘保薦+直投’，挑選可能成長(zhǎng)為大公司的種子。”上述中小券商投行人士表示。

投身私募股權(quán)市場(chǎng)的劉曉丹也透露，已把投資的兩個(gè)項(xiàng)目上市時(shí)間推遲，“希望企業(yè)能夠成長(zhǎng)得更好，在最合適的時(shí)間窗口來(lái)選擇上市，而不是急著證券化。因?yàn)樽?cè)制等改革讓上市進(jìn)程變得可預(yù)期了，反倒不用像過(guò)去那樣搶跑”。

而在市場(chǎng)人士看來(lái)，隨著注冊(cè)制的持續(xù)推進(jìn)，新股上市發(fā)行遇到更多挑戰(zhàn)的小市值公司也會(huì)轉(zhuǎn)而尋求并購(gòu)機(jī)會(huì)。劉曉丹指出，并購(gòu)市場(chǎng)的繁榮會(huì)滯后于IPO爆發(fā)后兩三年。

“像在美國(guó)，資本市場(chǎng)繁榮后反而是并購(gòu)的案例顯著增多了。目前國(guó)內(nèi)小企業(yè)還是熱衷獨(dú)立上市，未來(lái)衡量上市利弊和成本收益之后，市場(chǎng)會(huì)告訴這些小市值企業(yè)，獨(dú)立上市可能并非最好選擇。”上述中小券商投行人士即表示，國(guó)內(nèi)的中小券商也可以打造精品的FA(financial advisor，財(cái)務(wù)顧問)，做杠桿并購(gòu)。

不過(guò)，有資深投行人士則表示，相比憑牌照吃飯的保薦業(yè)務(wù)，F(xiàn)A對(duì)券商能力要求更高。“中小券商很多只會(huì)干個(gè)寫材料的事，失去了牌照保護(hù)，F(xiàn)A業(yè)務(wù)很難做起來(lái)。”

無(wú)論是“保薦+直投”還是FA路線，中小券商投行業(yè)務(wù)的精品化方向已擺在眼前。就在近日，德邦證券即表示，要打造精品投行，借助科技手段提升風(fēng)控能力，發(fā)揮“私募+另類”子公司的聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)延伸證券公司全價(jià)值業(yè)務(wù)鏈。

東吳證券非銀分析師胡翔也指出，在國(guó)內(nèi)多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)大背景下，以交易為中心的機(jī)構(gòu)服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展模式會(huì)更為豐富，大型券商在資本金實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力、機(jī)構(gòu)客戶布局上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突出，且行業(yè)集中度較高。然而目前，國(guó)內(nèi)缺乏“小而精”的證券公司。未來(lái)中小券商可以借鑒美國(guó)精品投行財(cái)富管理機(jī)構(gòu)、特色投行和交易做市商的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，形成多層次的競(jìng)爭(zhēng)格局。

(記者 滿樂)