無視質(zhì)檢總局約談 大眾通用奔馳兩月無召回動(dòng)作

上月初，國(guó)家質(zhì)檢總局官網(wǎng)發(fā)布信息稱，質(zhì)檢總局就氣體發(fā)生器破裂問題集體約談奔馳、大眾和通用三個(gè)品牌，要求企業(yè)履行法律義務(wù)，召回配備有缺陷氣囊的汽車，消除安全隱患。

然而快兩個(gè)月過去了，大眾、通用、奔馳仍未就安全氣囊問題有任何召回動(dòng)作。

一方面在各種公開場(chǎng)合高呼中國(guó)市場(chǎng)乃未來成敗之地，極盡宣傳促銷之能事;另一方面對(duì)于召回隱患?xì)饽臆囆屯享硿?，將成?jī)和利潤(rùn)置于中國(guó)消費(fèi)者安全之上。近來，三大車企的所作所為頻遭國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)人士的指摘。

高田“氣囊門”余震不斷

近年來，國(guó)內(nèi)汽車召回愈發(fā)常態(tài)化?！蹲C券日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至今年6月底，共有24家車企實(shí)施召回102次，涉及車型97個(gè)，數(shù)量達(dá)到1059萬輛。

有質(zhì)檢相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器客觀上存在破裂的風(fēng)險(xiǎn)，存在安全隱患。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)切實(shí)履行召回主體責(zé)任，避免傷害案例的發(fā)生。

事實(shí)上，受高田安全氣囊事件影響，國(guó)內(nèi)的汽車召回潮去年達(dá)到了最高值。數(shù)據(jù)顯示，去年全年國(guó)內(nèi)汽車召回總量首次突破1000萬輛，同比增長(zhǎng)103%。

而由于高田是日本公司，日系車企均“躺槍”。在去年國(guó)內(nèi)汽車召回量前十名中，日系品牌占據(jù)六席，召回?cái)?shù)量占了總數(shù)的六成以上。而在2015年554.9萬輛的召回汽車中，因高田氣囊召回的日系車就超過253萬輛。

在豪華品牌中，今年上半年，寶馬、勞斯萊斯、雷克薩斯、沃爾沃、保時(shí)捷、英菲尼迪等多個(gè)品牌在國(guó)內(nèi)因安全氣囊問題實(shí)施召回，涉及車輛超百萬輛。

統(tǒng)計(jì)顯示，德系三強(qiáng)中寶馬召回最多。在今年2月6日，其對(duì)41385輛汽車發(fā)出的召回聲明中明確指出，該次召回范圍內(nèi)車輛的安全氣囊裝配了高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器。

約談大眾通用奔馳

值得一提的是，在上月初，國(guó)家質(zhì)檢總局就氣體發(fā)生器破裂問題約談了奔馳、大眾和通用3個(gè)品牌，要求企業(yè)履行缺陷召回法律義務(wù)，消除安全隱患。

質(zhì)檢總局指出：“大眾、通用、奔馳3個(gè)品牌8個(gè)生產(chǎn)者目前僅提出召回小批量車輛用于試驗(yàn)分析，并未提出有效召回措施”。事實(shí)上，在質(zhì)檢總局發(fā)布高田氣囊警示通告之后，有媒體曾報(bào)道稱大眾表示“將會(huì)就相應(yīng)措施達(dá)成一致并盡快落實(shí)”，不過截至目前，大眾、通用、奔馳仍未就高田氣囊有任何召回動(dòng)作。

《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年上半年，召回總量最多的汽車企業(yè)當(dāng)屬大眾汽車，召回?cái)?shù)量為189.4萬輛，占據(jù)上半年召回總量的39.3%;而奔馳的召回次數(shù)最多，并且發(fā)生因同一問題多次召回的現(xiàn)象。

截至6月30日，除了5月份沒有召回之外，奔馳在其他各月份均有召回，召回次數(shù)高達(dá)13次。從召回原因來看，既有硬件方面的缺陷也有軟件方面的問題，比如轉(zhuǎn)向系統(tǒng)存在問題、軟件編碼有誤、車門以及前擋風(fēng)玻璃等存在問題。

根據(jù)彭博社公布的美國(guó)6月份豪華車銷量數(shù)據(jù)，梅賽德斯奔馳以32輛的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝寶馬，蟬聯(lián)美國(guó)豪華車銷量冠軍;而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，今年前5個(gè)月，奔馳銷售整車25.19萬輛，相比去年同期大幅度增長(zhǎng)36%。

作為中國(guó)高端汽車消費(fèi)市場(chǎng)增速最快的汽車品牌，奔馳趕超速度實(shí)屬驚人。但“這種以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量來換取大產(chǎn)能、高增長(zhǎng)的打法，勢(shì)必會(huì)造成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理把控不嚴(yán)。在中國(guó)市場(chǎng)獲取超額業(yè)績(jī)和利潤(rùn)的同時(shí)，卻對(duì)于召回氣囊隱患車型如此滯后，實(shí)不應(yīng)該”。有分析人士對(duì)記者表示。(龔夢(mèng)澤)